Локальные структуры тектонического типа.

Ямашинекая структура расположена в пределах Черемшанско-Ямашинского вала, приуроченного к западному склону южной вершины Татарского свода. Кристаллический фундамент находится здесь на глубине 1,8 км, по поверхности девонских образований структура представляет собой брахиантиклиналь северо-восточного, почти субмеридионального простирания. По поверхности турнейского яруса нижнего карбона структура имеет вид вытянутой в северо-восточном направлении брахиантиклинали с крутым юго-восточным и пологим северозападным крыльями. Амплитуда структуры составляет около 0,04 км.

Рис. 7.2. Структурно-гравиметрический профиль Ямашинского поднятия

(По З. М. Слепаку,1989): 1- наблюденная аномалия силы тяжести, 2 – региональный фон, 3 – локальный минимум силы тяжести, 4 – поверхность отложений турнейского яруса.

По профилю, пересекающему структуру вкрест простирания, выявлен локальный минимум остаточной аномалии силы тяжести, который прослеживается на фоне более обширного максимума (рис7.2).

Бондюжская структура находится на юго-восточном склоне северного купола Татарского свода, в пределах одноименного вала, основной структурный план которого прослеживается по всей толще осадочного комплекса. Поднятие характеризуется почти полным совпадением структурных планов по отложениям перми, карбона, девона и поверхности кристаллического фундамента и относится к числу приразломных унаследованных (сквозных) структур тектонического типа

Рис.7.3 Структурно-гравиметирческий профиль Бондюжского поднятия

Татарии (по З. М. Слепаку,1989): 1 – наблюденная аномалия силы тяжести, 2 – восстановленный локальный максимум, 3 – региональный фон, 4 – локальный минимум, 5 – локальный максимум, 6 - поверхность кристаллического фундамента.

По поверхности кристаллического основания, вскрытого здесь на отметке 1,517 км, вырисовывается выступ фундамента северо-северо-восточного простирания с амплитудой 0,070 км на восточном погружении и 0,043 км – на западном.

Амплитуда слоев восточного крыла составляет 0,067 км, западного – 0,029 км. Основные промышленные скопления нефти приурочены к образованиям пашийского и кыновского горизонтов верхнего девона, суммарная мощность которых составляет 0,04—0,05 км.

По профилю, пересекающему структуру вкрест простирания, отмечается локальный минимум силы тяжести, прослеживаемый на фоне более обширного максимума (рис. 7.3).

Александровская структура – расположена на юго-восточном склоне южной вершины Татарского свода, в пределах Бавлинско-Туймазинского вала, характеризуется северо-восточным простиранием.

Характерной особенностью структуры, является очень пологое залегание пород по всему разрезу и постоянство мощностей отдельных стратиграфических горизонтов. Максимальная амплитуда структуры равна 0,040 км.

Суммарная мощность продуктивных коллекторов на Александровском поднятии составляет около 0,03-0,04 км.

Как видно на кривой аномалий силы тяжести по профилю (рис. 7.4), участку поднятия соответствует локальный минимум.

Степновская структура расположена в пределах Генеральско-Степновской тектонической линии и приурочена к южному борту Марксовской депрессии. Это поднятие представляет собой брахиантиклинальную коробчатую складку с широким плоским сводом, простирающуюся с юго-востока на северо-запад.

Рис. 7.4. Структурно-гравиметирческий профиль Александровского поднятияТатарии (по З. М. Слепаку,1989): 1 – наблюденная аномалия силы тяжести, 2 – региональный фон, 3 – локальный минимум, 4 – поверхность бобриковского горизонта С₁.

Согласно геофизическим данным, фундамент залегает на глубине 3,2—3,5 км. Амплитуда структуры составляет 0,35 км. Вверх по разрезу поднятие выполаживается и в верхнем структурном этаже его амплитуда по кровле батских отложений составляет всего 0,050 км. Степновская структура является промышленным газонефтеносным месторождением. Максимальная суммарная мощность газонефтесодержащих пластов составляет более 0,10 км.

Рис.7.5. Структурно-гравиметирческий профиль Степновского поднятия Саратовской области (по З. М. Слепаку,1989): 1 – наблюденная аномалия силы тяжести, 2 – восстановленный локальный максимум, 3 – региональный фон, 4 – локальный минимум, 5 – локальный максимум, 6 - поверхность сульфатно-карбонатного комплекса.

Как видно по кривой аномалий силы тяжести (рис. 7.5), над купольной частью наблюдается локальный минимум силы тяжести. Он прослеживается на фоне более обширного локального максимума.