Характеристика единого метода конструирования одежды

Все системы кроя являются формой записи чертежа конструкции. Это означает, что вначале была удачная, отработанная в процессе многократ­ного воспроизведения конструкция изделия, а затем ее записали для даль­нейшего воспроизведения в виде последовательности расчетных формул и графических приемов построения чертежа. Поэтому первоначально при создании Единого метода были отработаны шаблоны типовых деталей, которые помещались в систему исходных осей.

Расчетные формулы в системах кроя устанавливаются на основе измере­ний фигуры человека. Эти формулы позволяют определить отдельные разме­ры деталей конструкции и положение характерных точек контуров деталей.

Виды и величины измерений, используемых Единым методом, приве­дены в § 3.3. Представлены как дуговые, так и проекционные измерения, которые достаточно полно характеризуют тип телосложения и осанку ин­дивидуальной фигуры.

Учитываются также величины прибавок, отличающие размеры одежды от размеров тела человека на том или ином участке. Используются при­бавки на свободное облегание и пакет. Величины прибавок можно изме­нять с учетом вида изделия, вида материала, силуэта и покроя.

Но для расчета и особенно оформления отдельных контуров деталей не всегда можно предложить измерения фигуры. Поэтому используются най­денные на практике соотношения между размерами тела человека на том или ином его участке.

При создании современных методик конструирования для определения расчетных формул используются графоаналитические методы. С их по­мощью устанавливаются правила перехода от поверхности фигуры к плоскости чертежа. Чертеж конструкции отдельных деталей рассматрива­ется при этом как проекция соответствующего участка тела на плоскость. Используются соотношения между измерениями фигуры и величинами отдельных участков конструкции.

Таким образом, несмотря на кажущееся различие расчетных формул, все они могут быть сведены к трем видам.

Формула первого вида:

Р = М+П,

где Р - искомый отрезок на чертеже;

М - измерение фигуры непосредст­венно на данном участке конструкции; П - прибавка к измерению фигуры.

Например, ширина спинки определяется как измерение «Ширина спи­ны» (Шс) и прибавка Пшс, т.е. А₀а = Шс + Пшс.

Формула второго вида:

Р = аМ + bП + с,

где М - любое измерение фигуры, используемое для расчета отрезка на чертеже;

а, b, с - коэффициенты, учитывающие связь между величиной измерения фигуры (или некоторой прибавкой) и величиной рассчитывае­мого отрезка чертежа.

Использование формул этого вида не так эффективно, как формул пер­вого вида, так как коэффициенты а, b, с устанавливаются на основе прак­тического опыта и могут изменяться при изменении типа телосложения. Например, по Единому методу ширина горловины спинки рассчитывается по формуле

А₀А₂ = 1/3 Сш + Пш.гс,

где Сш - размерный признак «Полуобхват шеи»;

Пш.гс - прибавка к ши­рине горловины спинки;

а = 1/3 - коэффициент, связывающий измерение Сш и ширину горловины спинки; b = 1; с = 0. Для больших размеров а = 1/55.

Формула третьего вида:

Р = аР + с,

где Р - ранее рассчитанный отрезок или отрезок, измеренный на чертеже.

Например,

A₂A₁ =1/3 А₀А₂ Пв.гс,

где А₀А₂ – ширина горловины спинки, рассчитанная по ранее приведенной формуле;

Пв.гс - прибавка к высоте горловины спинки.

Коэффициенты а, b, с в формулах второго и третьего вида устанавли­ваются путем сравнения отрезков уже проверенного на практике чертежа с величиной наиболее близкого данному отрезку измерения фигуры или от­резка на этом же чертеже.

Оценивая точность результатов, полученных при использовании фор­мул того или иного вида, следует отдавать предпочтение формулам перво­го вида. В них более объективно задаются размеры исходной поверхности - тела человека. В случае же использования формул второго и особенно третьего вида на построение конструкции оказывает влияние то, насколь­ко верно установлены коэффициенты, используемые в этих формулах.

Анализ графических приемов, применяемых в Едином методе, пока­зал, что можно условно выделить следующие элементы построения и оформления деталей конструкции:

• проведение взаимно перпендикулярных и параллельных линий;

• определение положения точек чертежа методом засечек;

• оформление криволинейных участков контуров с использованием лекальных кривых и радиусографии.

Метод засечек предполагает определение положения точек на чертеже конструкции, как результата пересечения двух дуг окружностей или дуги и прямой. Положение центра и величина радиуса этих окруж­ностей предварительно определяются расчетным путем. Примером ис­пользования данного приема является определение положения плечевой точки спинки (рисунок 4.2, а). Второй пример - определение раствора нагруд­ной вытачки (рисунок 4.2, б).

При оформлении сложных криволинейных участков контуров деталей достаточно широко используются лекальные кривые. При этом необхо­димо расчетным путем определить положение опорных точек контура и оформить линию контура путем плавного соединения этих точек, а затем обводки по чертежному лекалу. Для отдельных постоянных контуров, на­пример горловины переда, применяют радиусографию (рисунок 4.2, б).

Отличительной особенностью Единого метода является проведение предварительного расчета конструкции. В результате определяют ши­рины отдельных участков по линии груди с учетом распределения приба­вок. Устанавливают также ширину рукава вверху. Таким образом, можно сделать вывод, что при использовании любого расчетно-графического ме­тода, в том числе и Единого метода, соответствие чертежа конструкции заданному эскизу модели зависит от опыта и знаний исполнителя, его умения подобрать прибавки и распределить их по участкам.

Рисунок 4.2 – Примеры оформления криволинейных участков конструкции

Необходимость уточнения конструкции путем выполнения примерки (подгонки) изделия на фигуре заказчицы или на манекене объясняется следующим:

• отдельные снятые измерения не позволяют объективно отразить развертку фигуры на плоскость;

• не учитываются сетчатая структура материала и смещение нитей основы и утка при расположении изделия на криволинейной по­верхности тела человека;

• субъективное предварительное задание прибавок на силуэтную форму изделия требует уточнения этой формы в процессе примерки;

• не всегда обоснованны величины коэффициентов связи измерений конкретной фигуры и рассчитываемых участков конструкции изделия в формулах второго и третьего видов.