Осмотр и описание следов проникновения в помещение путем подбора ключа или отмычки

На проникновение в помещение путем подбора ключа или отпирание замка с помощью отмычки указывают, во-первых, царапины, неболь­шие вмятины и следы соскоба металла около скважины для ключа, а во-вторых, повреждения отдельных частей замка (ключевого упора, пружины и др.).

Не следует предпринимать попытки отпирать или запирать замок обнаруженными на месте происшествия ключами, отмычками и дру­гими приспособлениями, так как при этом могут быть уничтожены или повреждены следы, оставленные подбиравшимися ключами либо отмычкой, а также может быть изменено соотношение деталей меха­низма замка и тем самым осложнится проведение трасологической экспертизы.

Осмотр и описание следов пролома, разруба и распиливания преград

В случае проникновения в помещение путем пролома, разруба и распи- -ливания дверей, стен, пола и потолка для определения вида применен­ного инструмента следует изучить и зафиксировать в протоколе осмо7 -ра места происшествия:

1) следы пролома (разруба), которые чаще всего остаются на нераз­рушенной части преграды и представляют собой плоские участки с ото­бражением индивидуальных признаков режущей кромки лезвия топора, лома, стамески или долота в виде чередующихся валиков и бороздок;

2) профиль канавки распила и ее стенок, на которых отображаются следы в виде уступов, вызванных разводом зубьев пилы или их смеще­нием. Размещение этих уступов, а также следы от заклепок рукоятки пилы и других выступающих ее частей на поврежденной преграде могут указать направление распила;

3) оставшиеся на неразрушенной преграде и на отдельных ее фраг­ментах следы в виде краски, ржавчины, жировой смазки, мела и других веществ, отслоившихся от орудия взлома.

Если взломудеревянных стен или дверей предшествовало просвер­ливание отверстий, после чего промежутки между ними распиливались или разрубались топором, стамеской или долотом, то исследуются сквозные отверстия и оставшиеся стружки, по которым можно судить о типе и размерах сверла. По данной части следа несквозного отверстия, где, как правило, хорошо отображаются индивидуальные особенности режущих кромок, возможно провести идентификацию использованно­го для взлома сверла.

Осмотр помещения

Прежде всего необходимо смоделировать примерное поведение пре­ступников на месте происшествия, предположить те или иные предме­ты, с которыми они могли манипулировать. Исходя из этого необхо­димо:

1. Провести с помощью специалиста поиск отпечатков пальцев рук, в том числе на месте проникновения в жилище, на внутренней поверх­ности двери, на взломанных замках.

2. Осуществить в местах вероятно плотного контакта с объектами осмотра поиск микроследов, в частности микроволокон. При соверше­нии краж из жилищ преступники перемещаются по помещению, остав­ляя микроследы обуви на половиках, дорожках, коврах и т.п. Они со­прикасаются своей одеждой с мягкой мебелью, иногда примеривают и бросают предметы одежды, сидят на креслах, стульях и диванах, порой даже распивают спиртные напитки, находясь в помещении длительное время. Такое поведение преступников неизбежно порождает обилие микроследов, которые следует отыскивать и изымать. Подлежат изъ­ятию в ряде случаев на предмет проверки на наличие микроследов предметы, с которыми предположительно плотно контактировал пре­ступник. Если это нельзя сделать в силу громоздкости или ценности вещи, то необходимо изымать микроследы с поверхности данных вещей.

3. При обнаружении в помещении или жилище следов пальцев рук целесообразно сразу же после окончания осмотра на основании ст. 186 УПК взять образцы отпечатков пальцев у лиц, проживающих в жили­ще, находившихся в нем в последнее время, иногда образцы следует брать и у оперативных работников, первыми прибывших на место про­исшествия, если есть данные о том, что они контактировали с теми предметами, на которых были обнаружены следы. Промедление с по­лучением образцов может в дальнейшем существенно осложнить рас-?! следование. При обнаружении отпечатков пальцев нельзя ограничив

ваться априорной констатацией об их непригодности для идентифика­ции, это возможно только в процессе последующего экспертного иссле­дования. Аксиомой для следователя должно быть — изъятию подлежат все без исключения обнаруженные следы. Нередко следователями не­дооцениваются имеющиеся современные методы исследования следов. В частности, если отпечатки пальцев рук непригодны для идентифика­ции по папиллярным узорам, то можно использовать «пороскопичес-кий» метод исследования или установить групповую принадлежность крови по потожировому веществу.

4. Постараться обнаружить оставленные преступниками на месте происшествия какие-либо предметы (окурки, обгорелые спички, лич­ные вещи и др.), которые несут самую разнообразную информацию: на личных вещах могут находиться следы пота, волосы, специфические микрочастицы, наркотические и психотропные вещества, метки пра­чечных и химчисток, документы, записки, ключи и другие предметы;

на окурках — следы слюны, губ, характерные следы курения, помады.

5. Немаловажное значение имеет отыскание следователем «улик поведения», т.е. таких следов и вещественных доказательств, которые умышленно оставлены на месте происшествия в целях ввести следст­вие в заблуждение относительно истинных обстоятельств исследуемо­го события, увести следователя на ложный путь. Обычно это такие улики, которые явно бросаются в глаза, порой наличие их на месте происшествия выглядит явным абсурдом. К примеру, оставление на месте кражи личных документов, в действительности принадлежащих другим лицам.

6. Учитывая, что кражи с проникновением чаще всего происходят в ограниченном пространстве, нельзя сбрасывать со счетов и запахо-вые следы преступника, которые неизбежно являются устойчивыми на протяжении относительно длительного времени. Заборы проб за-паховых следов осуществляются согласно рекомендациям, изложен­ным в 11.

7. Попытаться создать аналоги похищенного. Для этой цели следует сфотографировать подобные предметы, если таковые имеются, изъять оставшиеся товарные паспорта, сервисные книжки, чеки, просмотреть семейные альбомы, где, возможно, имеются фотографии похищенных предметов, с помощью специалиста-художника или самостоятельно за­рисовать со слов потерпевших внешний вид похищенных ювелирных изделий. Эта информация позволяет в дальнейшем обеспечить боль­шую степень эффективности оперативно-розыскных мероприятий по установлению каклиц, совершивших кражу, так и по розыску похищен­ного имущества.