Как правильно обращаться с отходами
Существующие в нашей стране законы запрещают, в принципе, сжигать мусор во дворах и мусорных бачках, требуют вовремя вывозить мусор и предписывают дворникам прибираться на помойках. За нарушение этих правил предусмотрены достаточно серьезные штрафы, однако все мы знаем, как на самом деле выполняются эти требования. Почему так происходит? Дело в том, что всем нам придется изменить наше отношение к тем материалам, которые мы называем отходами. Только изменив наше отношение к отходам, мы сможем приступить к экологически безопасному управлению отходами.
Что такое экологически безопасное управление отходами?Отходы – это то, что мы выкидываем. Управление – это разумное использование. Экологически безопасное – обозначает действия, которые не наносят вреда кому-либо или чему-либо. Экологически безопасное управление отходами, таким образом, – разумное распоряжение тем, что мы выкидываем, без причинения ущерба чему-либо или кому-либо: животным, людям или окружающей среде.
Наша действующая система управления отходами, которая предусматривает вывоз отходов на свалки, не экологична. По всей стране на свалках вы можете видеть дым, идущий от груд с мусором. Что обозначает этот дым? Клубы, которые мы наблюдаем, – это токсические пары, возникающие в результате химических реакций различных материалов, которые люди выкидывают на мусорную свалку. Мы все знаем, что пищевые отходы по прошествии нескольких дней перегнивают. При смешении же пищевых отходов с жестяными банками, пластмассой и пенопластом возникают химические реакции. Эти химические реакции токсичны – они вызывают риск заболеваний, загрязняют воду и разрушают озоновый слой. Мы не обладаем точной статистикой, чтобы показать, сколько людей, проживающих поблизости от свалок, умирают от рака и других заболеваний, вызванных опасными жизненными условиями вблизи свалок.
Токсические испарения также одна из причин «парникового эффекта». Уверен, вы обратили внимание, что это лето было жарче, чем прошлогоднее и все прошлые. Вы также, возможно, читали в газетах или слышали от других людей, что ледники Антарктики тают. Несколько недель назад в наших газетах, на местном телевидении, а также на СиЭнЭн и в Фокс Ньюз были сообщения о наводнениях в странах Европы, особенно в Германии. В Германии никогда доселе не бывало подобных наводнений. В Китае вода поднялась на небывалый прежде уровень, погубив сотни людей. Почему? Это происходит потому, что накопление «парниковых газов» в атмосфере - углекислого газа, метана и других - вызывает неестественные изменения нашего климата.
Что это значит? Это значит, что наша окружающая среда в настоящий момент серьезно повреждена. И причиной тому – бездумное выбрасывание отходов, которые загрязняют окружающую среду. Если мы не сделаем что-то с этим СЕЙЧАС, через несколько лет мы можем обнаружить, что наша планета не пригодна для жизни.
Итак, спросим себя: кому нужен мусор? Никому.
Почему мы говорим о мусоре? Действующая в нашей стране система имеет дело с помойкой или мусором, который всего лишь СЛЕДСТВИЕ. А мы знаем, что у каждого следствия есть ПРИЧИНА.
Кто производит мусор? Мы –люди – производим мусор. Говорят, что там, где нет людей, там нет и мусора. В самых отдаленных, глухих уголках леса нет мусора, потому что обезьяны не пьют диетическую Колу. Там, где мало людей, мало и мусора, а там, где людей множество, как, например, в Метро – там тонны и тонны мусора.
Хорошая новость состоит в следующем: люди – пораждают проблему; но они также и источник ее решения.
Когда мы смешиваем разные виды отходов, мы получаем мусор. Но если мы собираем отходы раздельно, или селективно – то есть складываем разные виды отходов отдельно, чтобы не возникла токсическая реакция – мы получаем ресурсы, которые можно использовать.
Отходы ¹ мусор
Смешанные отходы = мусор
Селектированные отходы = ресурсы
Пустая банка из-под тушенки или пустой полиэтиленовый пакет сами по себе не мусор. Это ресурсы. Но если смешать эти банки или пакеты с пищевыми отходами или рыбной требухой, мы получим МУСОР. До тех пор, пока мы не смешали отходы, у нас нет мусора. Держим их отдельно. НЕ смешиваем то, что выкидываем – и мусора не будет.
Другая хорошая новость – у нас всего лишь два вида отходов: органические и не органические.
Решение мусорной проблемы просто. Возьмем почтальона: что он делает с письмами, которые не могут быть доставлены? Он возвращает их отправителю.
Давайте вернем матушке-земле то, что она рождает (органика), а заводам – то, что они производят (неорганика).
Процесс возвращения матушке-земле того, что она произвела, называется КОМПОСТИРОВАНИЕМ. Самый простой способ компостирования – зарыть органические отходы. Выройте небольшую яму, поместите туда органические отходы и засыпьте достаточным количеством земли. Это позволит избавиться от возможного запаха. Операция производится по принципу слоеного пирога, слой за слоем. В земле находятся миллионы бактерий, которые способствуют разложению органических отходов. Совершайте эту операцию ежедневно, пока яма не заполнится. Процесс разложения занимает от 15 до 30 дней. Если у вас нет заднего двора, компостировать отходы можно в горшках, старых ведрах, коробках, груде старых резиновых покрышек и т.п. Когда процесс разложения завершится, вы можете использовать ту же компостную яму снова или взять компост для того, чтобы улучшить почву и вырастить здоровые растения.
Преимущества компостирования – это плодородная почва; растения, фрукты и овощи; хорошее здоровье и чистая окружающая среда.
Если вы все верно сделали, закапывая отходы, то слоняющаяся по двору собака подойдет, понюхает яму и отправится дальше. Страх, что собаки и кошки будут раскапывать компостную яму, не имеет под собой оснований. Если отходы хорошо засыпаны землей, ни малейшего запаха не появится.
Компостированием можно заниматься, даже если в доме нет заднего двора. Если у вас нет земельного участка, вы можете производить компостирование в глиняных горшках или в использованных покрышках. Одноразовые и гигиенические салфетки также можно закопать и превратить в компост, если снять с них пластиковую упаковку.
Процесс возврата материалов, годных для переработки на фабрику называется ПЕРЕРАБОТКОЙ. Когда мы перерабатываем, мы сохраняем наши ограниченные ресурсы и содержим в чистоте окружающую природу. Стеклянные бутылки производятся из песка. Песок добывается в карьерах. Для этого на красивом холме вырубают лес, сдирают почву и начинают вывозить самосвалами песок. Когда на месте холма появляется огромная яма – ее бросают и переходят к новому холму. Сдавая бутылки, даже разбитые, мы сохраняем эти прекрасные холмы. Бумага производится из древесины. Для изготовления 60 кг бумаги срубают дерево. Мы видим огромные участки вырубленного леса, нам его жалко, и в то же время мы выбрасываем газеты в мусорное ведро.
Не смешивайте отходы, держите их отдельно, делайте компост и сдавайте мусор на переработку. С самого начала разделяйте отходы, организуйте раздельный сбор мусора и отвозите его в специально выделенные места для определенных видов мусора. Это, в двух словах, экологическое управление отходами.
Что касается поселков, то в целях упорядочения процесса сбора мусора они могут ввести систему цветных грузовиков: зеленые – для ежедневного сбора органических отходов, синие – для мусора на переработку. Зеленые грузовики будут доставлять отходы на места, специально отведенные для компостирования (не свалки), в поселках, муниципалитетах или городах. Синие грузовики, двигаясь по разному расписанию, будут забирать перерабатываемые отходы и отвозить их на мусоропперерабатывающие предприятия (МП) в поселках, муниципалитетах или городах.
Если процесс раздельного сбора мусора налажен хорошо, отходы на переработку будут забираться ежедневно, например, по следующему принципу: понедельник – бумага; вторник – пластмасса; среда – бутылки и т.д. Эффективность вывоза значительно возрастет, так как грузовикам не придется ездить на дальние места свалок. Они будут просто доставлять мусор на местные МП.
Каждый поселок или группа поселков, муниципалитет или город должны иметь свои МП. МП вмещают в себя место для компостирования, эко-ангар или склад. Материалы, готовые к переработке, хранятся на складе. Правительство должно перестать отыскивать места для свалок.
Только отходы, которые невозможно переработать или превратить в компост, т.е. так называемые «остаточные отходы», составляющие примерно 5-10% от общего объема отходов, должны отправляться на мусорную свалку. Для всей Москвы хватит одной мусорной свалки на целых 75 лет вместо 5 лет.
Эти остатки могут храниться на складе, пока не будет разработана необходимая технология для переработки подобных отходов. Другой способ избежать этих остатков – заставить заводы прекратить производство упаковки, которую они не могут использовать повторно, или поощрять безотходное производство.
Сжигание не экологично. При сжигании смешанных отходов выделяются токсичные газы. Причиной тому – хлор. Появляются все новые свидетельства серьезного воздействия на окружающую среду двойной угрозы хлора – уменьшения озонового слоя и продолжающегося токсического загрязнения. Хлор используется при производстве поливинилхлоридных (ПВХ) пластмасс, растворителей и пестицидов.
Главные места сжигания органического хлора – мусоросжигательные заводы (МСЗ). К счастью, в нашей стране МСЗ пока очень мало.
Несмотря на ученые разговоры об «утилизации ресурсов» и «термической детоксикации», сжигание хлорированных отходов просто не работает. На самом деле, МСЗ превращают часть отходов, которые сжигают, в яды, более токсичные и стойкие, чем исходный мусор, и выпускают эту сложную смесь химикатов в окружающую среду посредством воздушных выбросов, слива сточных вод и выброса остатков сжигания.
Все МСЗ создают новые соединения из частично сгоревших исходных химикатов. Даже при «оптимальных» условиях сжигания происходят случайные химические реакции, при которых образуются тысячи новых химикатов, называемых «продукты неполного сгорания» (ПНС). По данным Агентства США по охране окружающей среды (USEFA), из тысяч ПНС, которые выделяются при сжигании, лишь около ста были выявлены при пробных сжиганиях. Что касается остальных тысяч «загадочных» химикалий, сведений об их токсичности и влиянии на окружающую среду нет.
В жировых тканях, грудном молоке, сперме и в крови у населения США и Канады были обнаружены сотни соединений органического хлора, включая диоксины, полихлорированные бифенилы и гексахлорбензол. Вот некоторые из УОЗ, или устойчивых органических загрязнений.
МСЗ считаются главными источниками загрязнения органическим хлором в общемировом и местном масштабе. Несколько европейских природоохранных агентств в разных странах – включая Данию и Нидерланды – сделали заключение о том, что МСЗ – источник номер один диоксинов и фуранов в этих странах. Диоксины и фураны – два наиболее токсичных элемента, известных человечеству. Они являются сильными канцерогенными агентами и воздействуют на репродуктивную систему мужчин и женщин, а также иммунную систему.
Существует одна общая доказанная связь, о которой обычно забывают. Это связь между диоксинами и раком. При сжигании бытовых и медицинских отходов образуются диоксины. Они распространяются с воздухом, оседая на растениях, которые съедают животные, которых, в свою очередь, едят люди. Полученные из мяса и молока диоксины человеческий организм накапливает в жировых тканях. Попав в человеческое тело, диоксины там и остаются. Когда мать кормит грудью ребенка, она с молоком передает ему диоксины.
Япония известна своим строгим следованием экологическим нормам, и, тем не менее, жители одного из пригородов Токио – Токорозавы – страдают от загрязнения, пока местное правительство пытается очистить воздух с высоким уровнем содержания диоксинов. Несколько сотен пикограмм диоксинов, выброшенных МСЗ, осели в почве.
Пугающую картину усилили сообщения, поступившие из госпиталя в Обихиро, на острове Хоккайдо, когда врачи обнаружили нарушения в развитии плода у женщин, включая недоразвитие мозговых полушарий и аномалии в структуре мочевыводящих путей у мальчиков. У плодов развивалась анэнцефалия, дефект, связанный с повышенной концентрацией диоксинов и других опасных химических соединений. При том, что Япония считается богатой развивающейся страной, она также одна из первых в мире по количеству МСЗ. Вот когда я могу сказать, что нам повезло, что мы бедная страна и не можем себе позволить строительство МСЗ.
Остатки сгорания также важное препятствие для строительства заводов, работающих по принципу «отходы-в-энергию». Тяжелых металлов присутствуют в значительных концентрациях и в воздухе (в виде летучей золы), и твердых остатках сгорания (шлак). Из-за того, что при сжигании батареек, осветительных приборов и пигментов остается зола, содержащая свинец, кадмий, ртуть и мышьяк в различных концентрациях, с такой золой нужно обращаться как с опасными отходами. Токсичные вещества в золе с плохо изолированных свалок могут проникать в грунтовые воды.
Когда мы сжигаем бытовые отходы у себя на заднем дворе, на улице или где-либо еще, образуются крайне токсичные химические соединения, которые называются диоксинами и фуранами, а также другие токсичные химикалии, которые еще не изучены. Это то же самое, что мусоросжигательный завод рядом с домом, даже хуже. В этом случае нет никаких приспособлений, чтобы, по крайней мере, контролировать вредные выбросы. Я абсолютно уверен, что любой бытовой мусор содержит пластик и использованную бумагу и при ежедневном сжигании продуктов его сгорания мы зарабатываем рак, заболевания дыхательной системы и негативные изменения в репродуктивной и иммунной системе.
При сжигании сухих листьев, веток и травы выделяется углекислый газ – один из парниковых газов, которые разрушают озоновый слой. Многие из нас годами сжигают садовый мусор. Сжигание мусора во дворах рассматривается действующими законами как правонарушение.
Медицинские отходы нельзя сжигать. Лишь 5-10% медицинских отходов являются переносчиками инфекции. Основная масса медицинских отходов – это бытовой мусор (пищевые отходы, использованная бумага, пластик, бутылки, бумажные салфетки и т.п.). Нужно обязать больницы проводить политику экологически безопасного управления отходами, которая подразумевает уменьшение объема отходов, исходную сортировку по типам отходов, раздельный сбор и доставку его на специализированные полигоны, переработку и компостирование. Отходы, переносящие инфекцию, могут быть подвергнуты стерилизации с использованием автоклавов и, после дезинфекции, отправлены к остальным отходам. В этом случае ранее инфицированные отходы можно сортировать, компостировать и перерабатывать.
Мы должны быть крайне бдительны. Наблюдаются осторожные попытки «пробить» разрешения на строительство предприятий по схеме «отходы-в-энергию». Строительство этих предприятий потребует огромных расходов и станет дополнительным бременем для людей с и так невысоким достатком.
Темой, часто появлявшейся в газетных заголовках в прошлые годы, стало строительство МСЗ № 4 в Москве. Завод, который начали строить в промзоне Руднево в 1995 г. должен был обойтись приблизительно в 3 миллиарда рублей, что само по себе – огромная цифра. Но на самом деле, в его строительство вложено уже не менее 11 миллиардов рублей, и оно продолжается. Уже принято решение, что за каждую тонну сжигаемых отходов Правительство Москвы будет доплачивать из бюджета 1440 рублей, что составит 360 милионов рублей в год! Это при том, что на обычное захоронение 1 тонны отходов тратится 50 рублей 50 копеек. Можно подумать, что правительству Москвы больше некуда потратить деньги.
Нужно помнить, что, если однажды сжечь отходы, их уже невозможно восстановить; они для нас навсегда утеряны. И даже энергия от сжигания не может компенсировать эту потерю.
Свалки и ямы с мусором не решают мусорной проблемы. Они угрожают здоровью людей, создают бесчисленные проблемы для населения эмоционального и физиологического характера, а также являются причиной смертельных случаев. Они загрязняют воздух, землю, воду и разрушают озоновый слой.
Мусорные свалки и сжигание не приемлемы. Они означают, что мы уже не можем использовать заново отходы, которые выкидываем или сжигаем. Каждый год миллионы тонн отходов закапываются и сжигаются по всему миру.
В настоящий момент способность природы поглощать наши отходы почти исчерпана, и нам необходимо найти разумное решение мусорной проблемы. Мы не хотим, чтобы Земля превратилась в одну большую свалку. Возможно, сейчас мы еще не ощущаем последствий, но уже можем наблюдать изменения в нашем климате. Если сейчас не изменить свои привычки, станет еще хуже. Нам следует задуматься о будущем наших детей и детей наших детей.
Доктор Пол Коннет, ведущий специалист по угрозе загрязнений в результате сжигания и защитник более безопасных и приемлемых альтернатив сжиганию, говорит: «Мы не можем поддерживать культуру одноразового потребления на планете с ограниченными ресурсами».
Экологически безопасное управление отходами это и есть решение нашей мусорной проблемы. Оно основано на принципах малых затрат, простых технологий и может быть реализовано на местах. Такая политика научит всех ответственно относиться и беречь наши ограниченные ресурсы для будущих поколений. Она научит каждого уважать окружающую среду, то есть
ВСЕ (землю, энергию, ветер, воду и себя)
Все – значит вся жизнь. Уберите любую из ее составляющих – и жизнь будет невозможна. Почему же мы разрушаем то, что дарит нам жизнь?
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
Техники быстрого разрушения проблемных состоянии и навязчивости. | | | ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА |
Дата добавления: 2016-07-18; просмотров: 1251;