Назначение и производство судебной экспертизы

Понятие и задача судебной экспертизы, условия назначения и производства судебной экспертизы

Судебная экспертиза - это следственное действие, представляющее

собой особую, установленную уголовно-процессуальным законом форму

исследования доказательств (содержащихся в доказательствах, на теле

обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля сведений),

производимую по поручению следователя (суда, прокурора, органа дознания) предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации лицами, сведущими в специальных отраслях знания, и завершающуюся составлением заключения по специальным вопросам.

Задачейпроизводства судебной экспертизы является получение новых знаний (сведений) за счет проведения исследований лицами, сведущими в специальных отраслях знания (но не юриспруденции).

Специфические условияпроизводства судебной экспертизы.

1) Вопросы задаются только в области специальных отраслей знаний, обычно в области науки, техники, искусства и (или) ремесла.

2) Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

3) Нельзя задавать вопросы юридического характера.

4) Судебная экспертизе можно подвергать только:

а) доказательства,

б) труп,

в) обвиняемого,

г) подозреваемого,

д) свидетеля,

е) потерпевшего.

Основания назначения и производства судебной экспертизы

Общим фактическим основаниемназначения и производства судебной экспертизы являются доказательства (содержащиеся в доказательствах, на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля

сведения), исследование которых с помощью специальных познаний в

науке, технике, искусстве или ремесле может привести к появлению в

уголовном процессе новых сведений (доказательств).

На следователе (дознавателе) не лежит обязанность назначения судебной экспертизы во всех случаях наличия оснований назначения таковой. Хотя на практике есть ряд преступлений, по которым принято производить судебную экспертизу даже тогда, когда получаемые в результате фактические данные лишь подтверждают уже установленный расследованием факт.

В законе закреплены и специальные основания, которые налагают

на следователя (дознавателя) обязанность назначения судебной экспертизы. Это:

А) доказательства, свидетельствующие о смерти или причинении

вреда здоровью;

Б) доказательства, вызывающие сомнение по поводу вменяемости

обвиняемого (подозреваемого) или способности к моменту производства

по делу самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

В) доказательства, вызывающие сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания (из-за его психического или физического состояния);

Г) отсутствие в деле доказательств, удостоверяющих возраст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела.

Пленум Верховного Суда РФ добавляет к перечисленным еще одно

пятое основание – вероятность того, что изъятое у обвиняемого средство

или вещество является наркотическим, психотропным, сильнодействующим или ядовитым. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от-

мечено, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств,

происхождения, способа изготовления или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуется экспертное заключение, полученное в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков.

Юридическим основаниемпроизводства судебной экспертизы является соответствующее постановление компетентного органа. Чтобы поместить не содержащегося под стражей обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы необходимо судебное решение.

13.14.7. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Основанием для назначения дополнительной судебной экспертизы

является неполнота или недостаточная ясность заключения эксперта. В

постановлении о назначении дополнительной судебной экспертизы должно быть указано конкретно, в чем выразилась неполнота и недостаточная

ясность предыдущих заключений экспертов, есть ли основания сомневаться в их правильности. Дополнительная судебная экспертиза назначается лишь после дачи экспертом заключения, если недостаточную ясность или полноту заключения не представилось возможным устранить путем допроса эксперта.

В тех случаях, когда возникает необходимость в исследовании новых объектов, суд назначает не дополнительную, а обычную судебную

экспертизу в порядке ст. 195 УПК РФ, которая может быть поручена тому

же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за пределы его

специальных познаний310. При производстве дополнительной судебной

экспертизы экспертом разрешаются вопросы, ранее не подвергавшиеся

исследованию.

В случае производства экспертом повторной судебной экспертизы,

он разрешает вопросы, ранее уже подвергавшиеся исследованию. Повторная судебная экспертиза может быть назначена, если выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельствам дела или если во время, к

примеру, судебного разбирательства установлены новые данные, которые

могут повлиять на выводы эксперта, а также в случаях, когда при назначении и производстве судебной экспертизы были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.