Трасологическая экспертиза

Предметом исследования являются следы ног, зубов, губ, ногтей человека, обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, производственных механизмов на изделиях массового производства; одежды и ее повреждений; узлов и петель; целого по частям; запирающих механизмов и сигнальных устройств и других следов.

Основные вопросы

При исследовании следов обуви:

Идентификационные вопросы:

1. Принадлежат ли следы босых ног конкретному человеку?

2. Оставлены ли следы обуви (протекторы) обувью, изъятой у конкретного лица?

3. Оставлены ли следы ног в чулках чулками (носками), изъятыми у конкретного лица?

4. Носились ли галоши (боты) на обуви конкретного человека?

5. Носилась ли обувь конкретным человеком?

Диагностические вопросы:

1. Пригодны ли следы обуви для идентификации обуви оставившего данный след?

2. Обувью какого типа или какой разновидности оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия? Каков ее размер?

3. Разной или одной и той же обувью оставлены следы, изъятые на месте (местах) происшествия?

4. Каков вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?

5. Каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?

6. Каковы физические данные (пол, возраст, рост) человека, оставившего данные следы?

7. В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек, оставивший следы?

8. Как давно оставлены следы? В какое время суток оставлены следы?

9. Какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки, протектор), следы которых обнаружены на месте происшествия?

10. Образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?

При исследовании следов губ человека:

1. Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, губами человека? Пригодны ли они для идентификации?

2. Имеются ли какие-либо особенности в строении губ, а также приобретенные признаки (травмы и т. д.)?

3. Одним или несколькими лицами оставлены следы губ на данных предметах?

4. Оставлены ли следы губ данным лицом?

При исследовании следов зубов человека:

1. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2. Каковы анатомические, технические особенности зубного аппарата человека, оставившего следы?

3. Каков механизм (надкус, откус) образования следов?

4. Зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы?

5. Какими именно зубами (зубом) оставлены следы?

6. Данным ли человеком оставлены следы зубов на представленном объекте?

7. Являются ли следы зубов на нескольких вещественных доказательствах следами зубов одного человека?

При исследовании следов животных:

Объектами экспертизы являются следы зубов животного, когтей, ног (копыт, подков), лап, клейма (тавра).

Основные вопросы

1. Являются ли представленные на исследование следы следами животного?

2. Каким животным оставлены следы?

3. Оставлены ли следы данным животным?

4. Оставлены ли следы, изъятые с места происшествия, зубами животного?

5. Зубами ли конкретного животного оставлены следы?

6. Образованы ли повреждения на одежде (теле) когтями животного?

7. В каком направлении двигалось животное?

8. Подковано или не подковано животное, следы которого обнаружены на месте преступления?

9. Каковы особенности походки, постановки ног лошади, оставившей следы?

10. Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых обнаружены при осмотре места происшествия?

11. Одним и тем же или разными животными оставлены следы ног (подков, копыт)?

12. Оставлено ли тавро на рогах, коже животного тавровым знаком, представленным на исследование?

13. Подвергалось ли изменению или повторному таврению тавро на теле конкретного животного, если подвергалось, то каков был рисунок первоначального тавра?

При исследовании следов орудий взлома, инструментов и механизмов:

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия постороннего предмета?

2. Пригоден ли след (следы) орудия взлома для идентификации следообразующего объекта?

3. Каков механизм образования следов?

4. Каким видом орудия оставлены следы?

5. Одним или несколькими орудиями оставлены следы?

6. Образованы ли данные следы представленным на экспертизу предметом?

7. Изготовлены ли данные изделия на одной машине или с помощью одного и того же инструмента?

8. Каким сверлом произведено сверление данной преграды (исследование производится только для несквозных «глухих» отверстий)?

9. В каком направлении образованы следы орудий взлома или инструментов?

При исследовании замков и запирающих устройств:

1. Исправен лимеханизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Каквлияет данная неисправность на охранные свойства замка?

2. Имеются ли на деталях замка следы, оставленные посторонним предметом? Являются ли эти следы результатом воздействия постороннего предмета?

3. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным ключом, отмычкой, посторонним предметом?

4. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

5. В результате каких действий поврежден замок (механизм замка), каким способом отперт (взломан)замок?

6. Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке либо взломан замок?

7. Производился ли взлом замка данным орудием?

8. Можно ли отпереть контрольный замок без нарушения контрольного вкладыша?

9. Находился ли данный замок в эксплуатации?

При исследовании пломб, закруток, упаковок:

1. Вскрывалась ли представленная пломба после ее первоначального навешивания на объект (или после наложения на нее оттисков пломбировочными тисками)?

2. Каким способом навешивалась пломба повторно?

3. Не образованы ли оттиски на пломбе плашками (матрицами) представленных пломбировочных тисков?

4. Каково содержание поврежденных оттисков на представленной пломбе?

5. Одними лиматрицами пломбировочных тисков образованы оттиски на нескольких пломбах?

6. Каким образом была снята закрутка?

7. Не была ли раскручена закрутка данным конкретным инструментом?

8. Вскрывалась ли упаковка?

9. Каким способом производилось вскрытие упаковки?

При направлении на экспертизу пломб следует соблюдать следующие правила: не раскручивать скрутки; на образованные концы проволоки навешивать бирки, в которых указать, когда и кто произвел разрез.

При исследовании одежды:

1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды? Если да, то пригодны ли они для идентификации материала одежды?

2. Каков характер повреждений на одежде?

3. Каким орудием причинены повреждения на одежде?

4. Не могли ли исследуемые повреждения быть нанесены представленными на экспертизу предметами?

5. Образованы ли следы и повреждения на одежде представленными предметами?

При исследовании следов перчаток:

1. Являются ли представленные на экспертизу следы следами перчаток? Если да, то пригодны ли они для идентификации перчаток, их оставивших?

2. Каким видом перчаток (нитяные, кожаные, резиновые) образованы следы?

3. Каков механизм образования следов перчаток?

4. Оставлены ли следы перчаток конкретным экземпляром, изъятым у подозреваемого лица?

5. Перчаткой на какую руку и какими пальцами (пальцем) перчатки оставлены следы?

При исследовании следов транспортных средств:

1. Каким видом транспорта оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?

2. Пригодны ли следы транспортного средства для идентификации колеса транспортного средства?

3. В каком направлении двигалось транспортное средство?

4. Какова последовательность оставления следов транспортных средств?

5. Транспортом каких типов, видов и марок оставлены следы?

6. Какова модель шины, оставившей след на месте происшествия?

7. Данным ли транспортным средством оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия?

8. Составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единое целое с конкретной деталью конкретного транспортного средства?

9. Частями фарного рассеивателя какой марки, модели являются осколки, обнаруженные на месте происшествия?

При исследовании целого по частям:

1. Частью какогопредмета является данный объект?

2. Составляли ли данные объекты ранее единое целое?

3. Каким способом разделены части предмета?

4. Разделялись личасти конкретным предметом?

При исследовании изделий массового производства:

1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие?

2. Изготовлены ли изделия (полуфабрикаты), изъятые у... на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей?

3. Изготовлены ли несколько изделий, обнаруженные на месте происшествия, и несколько изделий, изъятых у... на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?

При исследовании укупорки (бутылок, банок и т. п.):

1. Каким способом (заводским или самодельным) произведена укупорка?

2. Каковмеханизм произведенной укупорки, какие приспособления могли быть использованы?

3. С помощью данного ли приспособления произведена укупорка?

4. Одним ли приспособлением произведена укупорка изделий, изъятых из различных партий?

5. Каким способом (заводским или самодельным) произведена наклейка этикеток?

При исследовании узлов, петель на веревках, шнурах и т. д.:

1. К какому виду относятся узлы, петли?

2. Являются ли они профессиональными? Если да, то для какой профессии характерны?

При исследовании следов изменения (уничтожения) рельефных знаков:

1. Имеются ли на объекте следы уничтожения рельефного знака?

2. Каким способом был изменен (уничтожен) рельефный знак на объекте?

3. Инструмент (орудие) какого типа использовался для изменения (уничтожения) рельефного знака?

4. Одним ли инструментом (пуансоном) нанесены знаки на разных объектах?

5. Нанесены ли (уничтожены, изменены) знаки данным приспособлением?

6. Каково было первоначальное содержание знака?

При исследовании микрочастиц:

1. Имеются ли на данном объекте микрочастицы? Если да, то каковы их природа и локализация?

2. Находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?

3. Одинаковы ли микрочастицы, имеющиеся на представленных объектах? Если да, то какие признаки на это указывают?

4. Какова групповая принадлежность обнаруженных микрочастиц?

5. Не являются ли данные микрочастицы частицами конкретного вещества?