Способы определения электрофизических параметров плазмы
Нет прямых методов измерения диэлектрической проницаемости, проводимости и тангенса угла потерь. Однако для нас представляют интерес частота соударений и концентрация электронов, через которые можно определить вышеозначенные величины.
Таким образом, мы хотим определять концентрацию электронов и частоту соударений. Зная их, можно утверждать, что мы знаем все о свойствах плазмы.
Всегда есть два подхода: аналитический (расчетный) и экспериментальный. Исходные данные для аналитического расчета: температура как мера энергии (рассчитывается исходя из аэродинамики и теплофизики, поэтому знаем всегда неточно), состав среды в сжатом слое между аппаратом и фронтом ударной волны (атомы кислорода, азота, водорода, абляционного вещества, которое легко ионизируется из-за щелочных металлов, тоже неточные сведения). Таким образом, аналитический подход не позволяет получить достоверные точные данные. Остаётся экспериментальный подход.
1) СВЧ-методы.
Т.е. методы, использующие сверхвысокие частоты (частоты, на которой работает бортовая аппаратура). Самый простой метод – применение бортовой аппаратуры связи. Работает канал связи «борт-земля», для которого знаем подведенную бортовую мощность и принятую на земле мощность. Разность приходится на потери в плазме и атмосфере (которыми можем пренебречь). При этом мы потеряли для учета потери на теплозащиту. Также не учитываем факт деформации диаграммы направленности (провалы в ДН).
При СВЧ-методах узнают чисто качественную оценку – есть связь или ее не будет. Выйти на количественную оценку благодаря такому методу не получается.
1.1) Использование двух волноводно-щелевых антенн на борту.
Целесообразно делать щель в широкой стенке прямоугольного волновода.
Эти щелевые антенны разнесены по образующей аппарата. Одна работает на передачу, вторая на прием. Если сигнал частоты работы бортовой аппаратуры подводится к передающей антенне, он будет приниматься приемной антенной. В канале связи между антеннами – плазма. По ослаблению сигнала, принятого второй антенной, будем судить, как канал связи вносит потери в прохождение. Эти потери определяются свойствами плазмы. Значение принятой мощности определяться будет также диаграммой направленности – антенна будет излучать не только в направлении параллельном корпусу аппарата, но и других, в результате мы не можем учесть потери и точную форму диаграммы.
Оценки, получаемые таким методом, очень примерные.
1.2) Измерение отражения от плазменного слоя.
Величина отражения будет определяться интересуемыми параметрами плазмы. Как померить отраженную мощность? С помощью рефлектометра. Рефлектометр – волноводный узел.
Аппаратура простая, т.к. добавляем только направленный ответвитель и измеритель мощности. Поэтому часто проводятся натурные летные испытания с этими ответвителями при разных диапазонах частот и разного расположения антенны (носовое, срединное, донное) на разных траекториях. В частотности, американцы проводили измерение коэффициента отражения в диапазонах S, C, X.
Диапазоны частот:
частотный спектр | спектр длин волн | |
S (short-band) | ~2-4 ГГц | от 15 до 17.5 см |
C (compromise) | 3.4-7 ГГц | от 7.5 до 3.75 см |
X | 7-10.7 ГГц | 3 см |
При обработке полученных результатов остается много неясностей.
1.3) Радиометрический метод диагностики параметров плазмы.
Измеряется шумовое излучение плазмы в том диапазоне, в котором работает бортовая РЭА.
Вывод: | СВЧ-методы – это интегральные методы, так как измеряем все величины в объеме. |
2) Зондовый метод диагностики плазмы.
Этот метод известен очень давно. Применяемые зонды – зонды Ленгмюра. Конструктивно эти зонды представляют собой один или более металлических электрода небольших размеров, на практике обычно применяют два. Это два проводника, имеющие подключенный к ним источник питания и источник измерения тока. Эти зонды размещаются в среде, которую нужно исследовать по электрофизическим параметрам.
Если по этой схеме напряжение, подводимое к зондам, менять, и регистрировать текущий между зондами ток, можно снять ВАХ.
Когда напряжение отрицательно, зондовый ток вызван тем, что на зонды попадают ионы в силу разности потенциалов. По мере роста напряжения питания зондов переходим к току электронному. Наблюдается резкий рост, затем наступает зона насыщения.
На графике можно выделить три участка.
III | ионный ток насыщения | обработка этой ветви обычно не выполняется |
II | электронный ток на зонд | по данным этого участка можно выйти на температуру и концентрацию электронов |
I | электронный ток насыщения | можем определить температуру электронов |
Оказывается, что теория Ленгмюра об обработке вольт-амперной зондовой характеристики применима только для безстолкновительной плазмы. Если плазма столкновительная, то перейти от вида ВАХ к параметрам плазмы не удастся.
Поэтому решили использовать другую обработку ВАХ зондов – применяют теорию длинных линий (передачи). Из этой теории известно входное сопротивление длинной линии через её геометрию и параметры среды, в которой линия находится.
где | – длина зондов в исследуемой среде; D – расстояние между зондами; d – диаметр зондов; - проводимость среды. |
Условие для R соблюдается, когда выполняются соотношения: D>>d, D<<l.
Для зондов нужно использовать проводящий, нагревостойкий материал, например, вольфрам. Так как в носовой части толщина плазмы – десятки сантиметров, а в донной – до метра, ясно, что зонды такой длины мы не можем использовать из-за аэродинамики. Поэтому на практике ограничиваются l=10 мм.
Чем меньше будет диаметр зонда, тем меньше будут нарушены аэродинамические условия полета. Диаметр ограничивается также нагревостойкостью и механической прочностью, поэтому минимальный d=1 мм. Кроме этого, чем больше диаметр зонда и глубина его погружения, тем больше механическое возмущение в плазме, из-за которого меняются её характеристики.
Зонды должны жёстко крепиться через отверстие в корпусе, при этом не иметь с ним электрический контакт. Т.е. должно быть основание диэлектрика, через которые крепятся зонды, например, теплозащита антенны, которая представляет собой вставку. По этой вставке зонды разносятся на максимальное расстояние, к примеру, D<3 см (при диаметре круглого волновода 3.5 см и частоте 10 ГГц).
Частый вид зондов – зонды проводимости.
Строго говоря, записанная формула неприменима, но ей все равно пользуются.
Для нашего случая картина искажается, возникает кольцевой торцевой эффект:
Как учесть конечную длину линии? Первый эксперимент проводят, используя длинную линию с D=35…40 см, с электролитом (близком по проводимости к плазме) с замером сопротивления. Затем нужно провести второй такой же эксперимент в той же среде, но с зондами реальных размеров, готовыми на установку на корпусе ЛА. Разница в измерениях и есть поправка, которую мы должны учитывать. Наиболее часто эта поправка К1=1.4 (она разная для разных участков плазмы). Тогда для расчета проводимости перепишем формулу:
По мере изменения траектория конфигурация зондов меняется (из цилиндрических становятся остроконечными), а также их длина, поскольку они сгорают в плазме. Это тоже необходимо учитывать по той же методике (с электролитами), что даст поправку на изменение конфигурации.
Учет поправки на конфигурацию даст формулу:
Ток замыкается между зондами через плазму. При нагреве образуется пленка расплава – проводящая среда. Тогда ток может замыкаться не только через плазму, но и по расплаву. Нужна непрерывная экспериментальная поправка на расплав. Ее можно обеспечить прямо при измерениях – нужно иметь пару зондов, которые бы измеряли ток через расплав.
Дата добавления: 2017-09-01; просмотров: 1498;