В ЭПОХУ АЛЕКСАНДРА I

1.Территория и население.

В первой четверти XIX века основные приращения территории империи были на западных рубежах и на Кавказе. После русско-шведской войны 1808-1809 гг. к России отошли Финляндия и Аландские острова. По итогам Венского конгресса (1815 г.) Россия получила Царство Польское. По Бухарестскому миру с Турцией (1812 г.) к России отошла Бессарабия.

Присоединение Кавказа к России проходило в борьбе с Ираном и Турцией. К концу 20-х гг. XIX в. власть русского императора признало большинство народов Кавказа (кроме внутренних районов: Сванетия, Адыгея, Чечня, часть Дагестана).

По данным шестой и седьмой ревизий население России в 1812 г. составляло 41 млн. человек, а в 1815 г. – 45 млн. Это население распределялось по территории крайне неравномерно, особенно мала была плотность населения в Сибири, на Дальнем Востоке и Крайнем Севере. Активно шла колонизация южных территорий.

Городское население в рассматриваемый период росло медленно и не превышало 5-6 % населения страны. Преобладали города с населением 5-6 тыс. человек. Крупнейшим городами были Петербург (336 тыс. жителей в 1811 г.), Москва (270 тыс.), Вильно (56 тыс.), Казань (54 тыс.), Тула (52 тыс.). В городах доминировала торговая, а не промышленная деятельность, причем в мелких формах. Это обусловливало отсталость городской жизни России по сравнению с Европой.

2.Социально-экономическое развитие.

В первом десятилетии XIX в. в России наблюдался хозяйственный подъем. Но темпы его были невысоки, и это обостряло вопрос о тормозящем влиянии крепостничества на экономику страны.

Одним из направлений экономического развития деревни стала рационализация барщинного хозяйства путем повышения его технической оснащенности. Но при этом не ломались сложившиеся общественные отношения, т.е. сохранялась крепостная система. Крупные барские хозяйства подавляющую часть своей продукции поставляли на рынок. Одновременно заметно ускорялась замена натуральных крестьянских повинностей на оброк. Но после 1820 г. с сокращением товарооборота распространился обратный процесс – перевод оброчных крестьян на барщину.

Правительство осознавало необходимость ликвидации крепостного права, но не решалось это сделать, чтобы не потерять опору на дворян. Власти ограничились лишь полумерами. Среди них выделяется указ о вольных хлебопашцах (1803 г.), разрешивший помещикам отпускать крестьян на волю с наделением их землей.

Процесс индустриализации в начале XIX века в России имел ряд особенностей:

1) Основной базой развития капиталистической мануфактуры в начале XIX века в России служили крестьянские промыслы, которые производили основную часть продукции обрабатывающей промышленности;

2) увеличивалась доля вольнонаемных рабочих, занятых в промышленности (54 % в 1825 г.).

Непосредственное влияние на развитие промышленности оказывала торговля. Для торговли было характерно следующее:

1) Особенностью внешней торговли в данный период было то, что богатейшие землевладельцы выступали против протекционистской таможенной политики правительства и ратовали за введение либерального принципа свободной торговли.

2) В то же время внутренний рынок развивался медленно. В качестве одной из важнейших причин этого можно выделить медленное развитие путей сообщения.

Основную роль в обеспечении связей между экономическими районами играли водный и гужевой транспорт. В 1810 г. была открыта Мариинская водная система, соединившая Петербург с Верхней Волгой. Она действовала наряду с Вышневолоцкой и Тихвинской системами. Интенсивно строились каналы в Белоруссии. В 1815 г. в Петербурге был построен первый в России пароход. Но водный транспорт в целом был технически отсталым и не мог обеспечить эффективную перевозку все нарастающего объема товаров.

Развитию российского рынка способствовало проведение ярмарок. В 1824 г. в европейской части страны было зарегистрировано 76 крупных ярмарок. Наиболее известной была Макарьевская, после пожара 1816 г. переведенная в Нижний Новгород. Ее обороты исчислялись в начале века десятками миллионов рублей.

Быстро росло налогообложение: по инициативе М.Сперанского налоги были повышены почти вдвое, что вызвало недовольство населения.

3. Социальная структура.

В процессе сословных изменений можно выделить следующие тенденции:

1) Стали полнее учитываться интересы купечества и государственных крестьян. В 1801 году купцы, мещане, государственные крестьяне получили право приобретать, завещать, продавать и дарить незаселенные земли. Это ускорило процесс формирования сословного самосознания купечества.

2) Одновременно шел процесс выделения из крепостных крестьян будущей промышленной буржуазии. Эти «капиталистые крестьяне» уже накопили значительные денежные суммы.

3) К 1825 году более половины рабочих в промышленности были вольнонаемными.

4) Доля крепостных крестьян сокращалась. Это было связано как с повышенной смертностью этой группы населения, так и с переходом крепостных в другие сословия, а также с увеличением численности других категорий населения.

5) Дворянство по-прежнему сохраняло ведущие позиции в общественно-политической жизни России. Но его сословные интересы все чаще приходили в противоречие с интересами развития государства и общества в целом.

В стране все больше обозначалось противоречие между феодально-крепостническими порядками и формирующимися капиталистическими отношениями. Россия находилась накануне кризиса крепостнической системы.

4. Политический строй.

Важнейшей чертой политической жизни России начала XIX в. было то, что предпринимались попытки либеральных реформ. Царствование Александра I (1801-1825 гг.) можно условно разделить на два периода:

а) до Отечественной войны 1812 г. – период активных реформ,

б) после войны и Венского конгресса (1815 г.) – свертывание реформ, «аракчеевщина».

а) Попытки либеральных реформ.

Реформы проводились сверху, по инициативе императора. Вступив на престол в результате переворота, Александр I отменил наиболее одиозные указы Павла I и восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, отменил запрет на выезд за границу. С 1801 г. он создал из своих друзей «Негласный комитет», где обсуждал важнейшие вопросы и проекты реформ. В 1803 г. комитет распался. С 1807 г. главным советником императора стал М. Сперанский, который своей реформаторской деятельностью вызвал ненависть аристократии и в 1812 г. был отправлен в ссылку.

Среди попыток изменить политическую систему страны надо отметить учреждение министерств вместо коллегий (1802 г.). Министерства строились на принципе единоначалия, а для обсуждения совместных дел был учрежден Комитет министров. В 1810 г. для подготовки законопроектов был создан Государственный совет, назначавшийся императором.

В 1809 г. по инициативе Сперанского была изменена система производства в чин: для получения чина надо было иметь аттестат об окончании университета или сдать экзамен.

Наиболее радикальным был предложенный Сперанским в 1809 г. проект реформирования системы высшего государственного управления. Он предусматривал разделение властей, двухпалатный парламент, полномочное правительство и отраслевые министерства, разделение компетенции судебных органов, ликвидацию сословной структуры. Император в этом случае превращался из самодержца в высшего государственного чиновника. Проект не был осуществлен.

В 1809 г. для Финляндии, вошедшей в состав России, была «дарована» конституция. В 1815 г. конституцию получила Польша. В 1818 г. император поручил Н. Новосильцеву тайно (в Варшаве) разработать проект конституции для России («Государственная уставная грамота российской империи»). Этот проект так и остался нерассмотренным.

б) «Аракчеевщина».

Этот период получил свое название по имени А. Аракчеева – военного министра, который после 1815 г. фактически стал главой государства: Александр I больше занимался европейскими делами и дела по существу передоверил своему фавориту.

Говоря о причинах свертывания либеральных реформ, надо помнить следующее:

1) Программа либеральных реформ сильно ущемляла интересы дворянства как сословия в целом. А правительство стремилось учитывать реальный баланс сил в обществе: кроме дворянства, не было еще общественной группы, способной на реформаторскую деятельность. Таким образом, приходилось проводить антидворянские преобразования руками самих дворян.

2) В ходе войн против наполеоновской Франции место либеральных ценностей в сознании российского общества стало постепенно замещаться ценностями национального сплочения под лозунгами традиционализма, прежде всего – незыблемости самодержавия. Война 1812 г. вызвала взрыв патриотизма и осознание национального единства. Но победа над Бонапартом не привела к национальному согласию в России после войны. Венский конгресс закрепил в европейских отношениях принцип легитимизма (законного характера власти), который предполагал сохранение монархического строя. Это можно было осуществить лишь при отказе от либеральных реформ и возвращению к опоре на консервативные силы и идеалы.

Важно отметить, что после Отечественной войны 1812 г. (а точнее, после Венского конгресса 1815 г.) ситуация в области политического реформирования кардинально изменилась: разгром наполеоновской Франции и провозглашение принципа легитимизма означали возвращение к феодальным порядкам (хотя и не полностью). Следовательно, Россия оказалась стоящей на том же уровне социально-политических отношений, что и Европа, и вопрос о модернизации модели российского общества потерял былую остроту.

Либеральные преобразования Александра I были непоследовательны и не затронули политическую систему самодержавия. Наоборот, они укрепили ее, способствовали централизации и упорядочению власти.

Результатом смены ориентиров в высших правящих кругах стал новый этап раскола между обществом и властью. Фактически потерпела крах политика просвещенного абсолютизма, стремившаяся к единению власти и общества.

После окончания войны в России приступили к созданию военных поселений. Основная цель – уменьшить расходы на содержание армии. Деревни с государственными крестьянами передавались в ведение военного министерства. Крестьяне освобождались от податей, но должны были содержать расквартированных у них солдат. Те, в свою очередь, привлекались к постоянным сельским работам. Дети поселян уже с 7 лет обучались военному делу. Создание поселений вызвало сильные протесты как среди крестьян, так и среди солдат и офицеров. Но несмотря на многочисленные восстания поселян, военные поселения отменили только после Крымской войны (в 1857 г.).

Не оправдались надежды крестьян на ослабление крепостных порядков после победы над Бонапартом. В итоге после 1816 г. усилилось крестьянское движение. Волнения распространились и на заводских рабочих. Даже в армии за 1816-1825 гг. произошло не менее двадцати выступлений. Наиболее известным оказалось выступление солдат гвардейского Семеновского полка против своего командира (1820 г.).

в) Декабристы.

В первой четверти XIX в. в России сложилась парадоксальная ситуация. Парадокс был в том, что и консервативные, и либеральные силы в основном формировались из одного и того же сословия – дворянства. Приверженцами революционного пути стали декабристы – представители дворянской интеллигенции, прежде всего – офицеры, участники Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода 1813-1814 гг.

Будущие декабристы начали свою деятельность, желая поддержать императора в проведении либеральных реформ. Основной задачей они ставили мирное повышение нравственности в делах управления государством и просвещение народа. Но постепенно участники движения пришли к необходимости вести вооруженную борьбу против и существующего строя, и против императора, свернувшего либеральную деятельность. Это подготовило участников тайных обществ к попытке выступления в духе привычных дворянству дворцовых переворотов.

Первой организацией стал «Союз спасения» (1816-1818 гг.). Основные задачи общества – уничтожение крепостного права и изменение абсолютистской формы правления. Основным путем реализации своих целей члены общества считали воспитание прогрессивного общественного мнения.

В 1818 г. организация была преобразована в «Союз благоденствия». По замыслу создателей, ему надлежало стать массовой организацией, которая через 15-20 лет подготовит общественное мнение к необходимости коренных перемен в стране. Тогда руководители «Союза благоденствия» откроют «истинные цели» и осуществят государственный переворот. Но развертывание массовой пропаганды шло слишком медленно, а волнения в Семеновском полку были истолкованы руководителями организации как готовность всей армии к активным революционным действия. Нетерпение членов «Союза благоденствия» усиливали успехи вооруженного национально-освободительного движения в Испании, Греции и Неаполитанском государстве.

В 1821 г. «Союз благоденствия» был распущен. Вместо него образовались два Общества: Южное (в 1821 г.) и Северное (в 1822 г.). На Юге организацию возглавили радикально настроенные П. Пестель и С. Муравьев-Апостол. На Севере к руководству пришли более умеренные А. Муравьев, Н. Муравьев, С. Трубецкой, К. Рылеев.

Программой «Южного общества» стала «русская Правда», написанная П. Пестелем. В ответ «Северное общество» подготовило проект «Конституции» Н. Муравьева. Южане видели Россию унитарной республикой, северяне – конституционной монархией с федерацией областей. Пестель отстаивал всеобщее избирательное право для мужчин, Муравьев предлагал ограничить это право имущественным цензом. Южане требовали уничтожить помещичье землевладение, северяне считали возможным лишь ограничить его. Но обе организации считали обязательным уничтожение крепостного права и установление конституционного строя. Главную опору декабристы видели не в народе, а в армии, прежде всего в гвардии, имевшей опыт дворцовых переворотов.

Неожиданная смерть Александра I в Таганроге 19 ноября 1825 г. заставила декабристов выступить раньше планировавшегося срока в надежде использовать уникальную ситуацию безвластия. Наследником престола по закону был брат умершего императора – Константин. Он давно отказался от трона, но неофициально, и знал об этом лишь узкий круг лиц. Поэтому младший его брат Николай 27 ноября присягнул новому императору. Лишь получив подтверждение от Константина (об отказе от престола), Николай решился занять трон. Переприсягу новому императору назначили на 14 (26) декабря 1825 г. Этот момент и рассчитывали использовать декабристы для переворота.

Выступление Северного общества 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади Петербурга закончилось поражением. Характер этого выступления остается спорным. (Что это было: Восстание? Дворцовый переворот? Демонстрация гражданского неповиновения?). Восстание Черниговского полка (организованное Южным обществом) началось на Украине 29 декабря 1825 г. и было подавлено 3 января 1826 г.

Последствия выступления 14 декабря 1825 г. были неожиданными для общественно-политической жизни россиян.

Во-первых, произошел кризис в сознании передовой части русского общества. Если раньше служение Отечеству совмещалось со служением государству (в лице монарха), то теперь это стало несовместимым: идеал гражданственности и идеал государственности были резко противопоставлены друг другу. Дворянство перестало быть той незыблемой опорой самодержавия, какой было прежде, оно оказалось расколотым.

Во-вторых, усилился разрыв между либеральным дворянством и крестьянами. В сознании крестьян работал стереотип «хорошего царя» и «плохих дворян»: «раз дворяне хотели свергнуть царя, значит, царь хотел дать волю крестьянам» - так оценили крестьяне выступление декабристов.

Но события 14 декабря дали мощнейший импульс российской общественно-политической жизни: движение декабристов вскоре нашло продолжение в формировании и либерального, и революционно-демократического движения в России.

5. Внешняя политика России.

В первой четверти XIX в. Россия провела ряд успешных войн: русско-иранская 1804-1813 гг., русско-турецкая 1806-1812 гг., русско-шведская 1808-1809 гг. В результате границы империи были существенно расширены.

Основной проблемой внешней политики России в начале XIX в. было противоборство с Францией. В 1805-1807 гг. русские войска активно участвовали в антинаполеоновских коалициях. Неудачная для союзников борьба завершилась для России подписанием Тильзитского мира с Францией (1807 г.). Тильзитский договор ломал геополитические приоритеты России, заставляя присоединиться к континентальной блокаде Англии, которая была ее основным торговым партнером.

Причины Отечественной войны 1812 г. заключались в претензиях Наполеона на мировое господство и стремлении России сохранить самостоятельность своей политики. Первоначально Бонапарт надеялся, что россияне начнут превентивную войну и попадутся в расставленную ловушку. Но после провала этих планов французский император принял решение самому перейти в наступление. 12 (24) июня 1812 г. французская армия перешла Неман.

6 (18) июля Александр I подписал манифест о «вооружении всего государства». Было создано ополчение и развернулась партизанская война. Первые партизанские крестьянские отряды стихийно возникли сразу же после перехода французами русской границы. Вскоре по инициативе ряда офицеров были созданы партизанские армейские отряды.

Французам не удалось разбить русские армии по частям: 22 июля (3 августа) 1812 г. у Смоленска войска М.Б.Барклая-де Толли и П.И.Багратиона соединились. 17 (29) августа в армию прибыл новый главнокомандующий – М.И.Кутузов. 26 августа (6 сентября) произошло Бородинское сражение, результат которого остался неясным для обоих противников. После оставления Москвы русские войска заняли лагерь в Тарутино.

После провала попыток Наполеона заключить мир, французская армия отступила из Москвы. 12 (24) октября в упорном бою французы овладели Малоярославцем, но дальше дорогу на юг преградили основные силы русской армии. Бонапарту пришлось отступить на Старую Смоленскую дорогу. Под ударами русских армейских частей и партизан французская армия быстро таяла. 23 ноября (5 декабря) Бонапарт бросил свои войска и бежал во Францию собирать новую армию. 25 декабря 1812 г. (6 января 1813 г.) Александр I в своем манифесте объявил об окончательном разгроме армии Наполеона.

В России Бонапарт не потерпел ни одного поражения, но проиграл войну: он делал ставку на решительное генеральное сражение, а Кутузов противопоставил ему стратегию серии сражений, растянувших и измотавших силы французской армии («не доверять участь войны одному сражению»). Это была патриотическая для россиян война, быстро принявшая народный характер. Именно в этом кроются основные причины поражения Наполеона в России.

Но последовавший затем заграничный поход русской армии 1813-1814 гг. имел уже иные цели: Александр I рассчитывал окончательно разгромить Наполеона, восстановить европейские монархии, существовавшие до наполеоновских войн, и играть ведущую роль в европейских делах. Боевые действия велись совместно русской и рядом европейских армий против французской. В апреле 1813 г. умер Кутузов. Командование принял П.Х.Витгенштейн, а затем М.Б.Барклай-де-Толли.

4-6 (16-18) октября 1813 г. в «битве народов» под Лейпцигом Наполеон был разбит. 18 (30). марта 1814 г. русские войска во главе с Александром I взяли Париж, после чего Наполеон отрекся от трона.

Победа антинаполеоновской коалиции (Россия, Пруссия, Австрия, Англия) была закреплена решениями Венского конгресса (1814-1815 гг.). В их основе лежал принцип «легитимизма» (законности). Под ним понималось восстановление прежних монархических династий и изменение границ в пользу победителей. Это по существу означало, что Европа возвращалась назад к феодальным порядкам донаполеоновского времени. Для закрепления этих порядков был создан Священный союз, в который вошли все монархи Европы. Решающую роль в этом союзе играл Александр I.

6. Религия и церковь.

В вопросе об отношениях церкви и государства при Александре I следует говорить скорее не о секуляризации, а об обратном процессе. На первый план правительство выдвигало заботу по укреплению авторитета церкви. Но именно в православии император видел свою главную идеологическую опору. С 1803 г. обер-прокурор Синода стал подчиняться непосредственно царю. Общая численность духовных лиц в начале века составляла 215 тыс. человек. В 1808 г. в стране насчитывалось 447 монастырей и около 5 тыс. монахов и монахинь. Император дважды (1805, 1810 гг.) давал разрешение монастырям вновь приобретать недвижимые имения.

В первые годы царствования Александр I проявлял повышенный интерес к мистицизму, католицизму, протестантизму, к различным проявлениям сектантства. Все это казалось ему вспомогательным средством, пригодным для отвлечения европеизированных кругов дворянства от вольномыслия. Иезуитам была предоставлена большая свобода действий. Синоду пришлось затратить немало сил, чтобы парализовать католические симпатии в высших дворцовых сферах.

Ситуация резко изменилась в период Отечественной войны 1812 г. Влияние Православной Церкви в это время заметно выросло. Открытый поворот к реакции повлек за собой рост и усиление многочисленных кружков религиозного характера, причем не обязательно ортодоксально-православного толка. Правительство стало активнее поддерживать русское православие. В 1821 г. была запрещена деятельность в России католического ордена иезуитов. С 1822 г. правительство снова признало ведущую роль Православной Церкви в духовной жизни общества.

В начале царствования Александра I сравнительно либеральное отношение к религиозному вопросу распространилось и на старообрядчество. Но во второй половине его царствования преследования старообрядцев возобновились. Все же, несмотря на усилия официальной церкви, старообрядчество продолжало сохранять свое влияние.

7. Культура.

Следствием притока населения в города и повышения их значения стало усиленное градостроительство. В 20-е гг. XIX в. характерной чертой стало создание мощных градостроительных ансамблей.

В начале века еще сохраняли свое значение закрытые домашние театры богатых дворян. В 20-х гг. XIX в. уже не только в столицах, но и во многих губернских городах существовали постоянные театральные коллективы.

В 1803 г. началась реформа системы образования. Согласно новому «Уставу народных училищ», образование делилось на три ступени: начальное, среднее и высшее. первую ступень реализовывали приходские и уездные училища. Вторую – гимназии (губернские училища). Третью – университеты. Страна разделялась на учебные округа, в каждом из которых университет возглавлял всю систему образования. Округ курировал государственный чиновник – попечитель. Образование объявлялось бессословным. К концу царствования Александра I в стране было 7 университетов, 48 гимназий, 337 уездных училищ. Университетский устав (1804 г.) предоставил университетам широкую автономию.

С 1805 г. стали создаваться институты. Появились привилегированные учебные заведения гуманитарного направления – лицеи: Демидовский в Ярославле, Царскосельский, Ришельевский в Одессе, Нежинский в Черниговской губернии.

После 1815 г. усилилась цензура во всех сферах духовной жизни. Особенно заметно это было в отношении учебных заведений, где стало жестко регламентироваться содержание учебных предметов. Прошли массовые увольнения профессоров, чьи лекции не соответствовали «духу Священного писания». Жесткие репрессии обрушились и на журналистику и художественную литературу. Все, что в какой-либо степени затрагивало административный аппарат, к печати не дозволялось. В 1817 г. министерство народного образования было соединено с Синодом «для соединения образования с христианскими идеалами». Лишь в 1824 г. Министерство народного просвещения и Синод снова разделили.

Дворянство в своей массе игнорировало университеты, предпочитая военные учебные заведения или частные пансионы закрытого типа, где не было опасности общения с выходцами из других сословий.

Патриотический подъем, вызванный победой над наполеоновской Францией и исключительной ролью России на международной арене, обусловил особую духовную ситуацию. В контексте ее начался «золотой век» русской поэзии: творчество А.С. Пушкина, В.А. Жуковского, П.А. Вяземского, И.А. Крылова, Е.А. Баратынского и других поэтов.

Выводы.

К началу XIX века была полностью сформулирована программа европейского либерализма: свобода личности, свобода деятельности, превалирование индивидуальных интересов над общественными, парламентаризм, государство - гарант политических прав и свобод. Эту программу разделяли и сторонники преобразований в России.

К середине XIX в. в России социальная база реформ оказалась размытой. У дворянства либеральные ценности расходились с реальными экономическими интересами, связанными с крепостным поместьем. У крестьян главные экономические интересы были связаны с ликвидацией крепостного права, но в системе ценностей основное место занимала идея незыблемости царской власти. Будущая буржуазия, еще окончательно не сформировавшаяся как самостоятельная социальная группа, предпочитала стратегическим экономическим интересам, неотделимым от реформ, сиюминутные интересы и выгоды знатного положения, стремясь к переходу в дворянство и чиновничество. Это противостояние интересов и ценностей сословий было результатом догоняющего типа развития России. В итоге тенденции к либеральным реформам не находили мощной общественной поддержки, а это способствовало распространению консерватизма.

Глава 7. РОССИЯ В ЭПОХУ НИКОЛАЯ I:
«КОНСЕРВАТИВНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ»

1. Территория и население

К середине XIX века Российская империя занимала территорию 18 млн. кв.км. Население страны за счет естественного прироста и присоединения территорий к 1825 году составляло 53 млн. человек, а к 1851 г. (по данным девятой ревизии) 69 млн. чел. Россия была многонациональной страной. Самым многочисленным был русский народ. В западных и южных губерниях русское население соседствовало с украинским и белорусским народами.

В это время можно выявить метрополию (центральная часть с преобладанием русского населения) – Великороссию и примыкавшие к ней губернии, населенными родственными славянскими народами, украинцами и белорусами. К центру тяготели с востока – Сибирь, с юга – Северокавказский район, где большинство населения составляли потомки переселенцев из метрополии. Казачьи округа при этом имели значительную внутреннюю автономию. На окраинах империи проживали многочисленные народы и народности, частью завоеванные, частью присоединившиеся добровольно. От Волги до Восточной Арктики расселились тюркоязычные народы (татары, чуваши, башкиры, якуты и др.). На севере и северо-западе Европейской части России, в Поволжье, на Урале и в Зауралье жили финно-угорские народы (финны, карелы, эстонцы, мордва, коми, мари, удмурты). Тунгусо-манчьжурские народы были представлены эвенками и эвенами.

Неуклонно рос удельный вес городского населения: с 5,8% в 1835 г. он к 1851 г. увеличился до 7,8%, всего в 1851 г. горожан насчитывалось 3,5 млн. человек. Количество городов по сравнению с предыдущим периодом изменилось мало. В Петербурге, Москве и Одессе – городах с населением более 100 тыс. человек – проживало 17% всех городских жителей. Рост числа горожан происходил за счет притока сельских жителей.

2. Социально-экономическое развитие

В основе экономического развития России к 1825 году по прежнему сохранялась феодально-крепостническая система хозяйствования. Структура ее экономики была архаичной; в то же время в этот период времени страна приобретала новые черты.

а) Промышленность и транспорт. Важным фактором экономического развития страны явилось начало промышленного переворота. По мнению большинства историков, это 30-40-е гг. XIX века. Под «промышленным переворотом» следует понимать всю совокупность экономических, социальных и политических сдвигов, вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике, базирующейся на машинной технике. Фабричное производство способствовало ускоренному формированию промышленной буржуазии и пролетариата.

Экономика России в этот период приобретала многоукладный характер, появились признаки ослабления монополии дворянства на землю, продолжалось активное формирование капиталистического уклада, ощутимее становилось веяние новых экономических идей, идущих из передовых стран Запада.

Позитивные сдвиги в экономической жизни страны вызвали изменения в системе транспорта. В 1837 году была окончена постройка железной дороги Петербург – Царское село, а 1851 году началось движение поездов между Петербургом и Москвой. К середине 30-х гг. активно используется пароходное сообщение на Балтийском и Черном морях, Волге, Днепре, Волхове, Неве, также на озерах: Ладожском, Онежском, Ильмене и на Байкале.

В первой половине XIX века в России образовались отдельные экономические районы с отчетливо выраженной специализацией по отраслям хозяйства. Вокруг Москвы сложился Центрально-промышленный район, в который вошли Московская, Владимирская, Тверская, Ярославская, Костромская, Калужская и Нижегородские губернии. С юга к нему примыкал Центрально-Черноземный район (Рязанская, Тульская, Тамбовская, Орловская, Курская и Воронежская губернии) – основной зерновой регион страны. Промышленность здесь была развита слабо, господствовало барщинное помещичье хозяйство. Северо-западные российские губернии (Петербургская, Псковская и Новгородская) специализировались на технических культурах (лен, конопля и др.). Особенностью севера России были лесные промыслы и подсечное земледелие.

Прибалтийский регион, куда входили Эстляндия, Курляндия и Лифляндия, специализировался на интенсивном земледелии. В Западных губерниях (Минской, Витебской, Гродненской, Могилевской и Смоленской) развивалось скотоводство и товарное земледелие, ориентированное на европейский рынок. Производство зерна, свекловодство, животноводство и промышленная переработка сельскохозяйственной продукции были характерны для Правобережной и Левобережной Украины. Районы Урала и Приуралья включали Вятскую, Пермскую, Оренбургскую и Уфимскую губернии. Их отличительной особенностью была горная и металлургическая промышленность.

Важной особенностью российской экономики в этот период явилась неравномерность и противоречивость в развитии в силу разнообразия природно-климатических, этнических и историко-культурных традиций различных регионов страны.

Промышленное развитие страны было затруднено крепостничеством, так как предпринимательская деятельность ограничивалась помещичьей собственностью на землю и крестьян, а подневольный труд крепостных на промышленных предприятиях был непроизводительным, что сдерживало технический прогресс. Определенным препятствием, тормозившим промышленное производство, было преобладание в торговле внутреннего оборота и узость внутреннего рынка. Поэтому в отличие от Европы, российская промышленность не ориентировалась на развитие внутреннего рынка, а развивалась за счет военных и государственных заказов, за счет новых завоеваний и колонизации национальных окраин. Однако даже в этих условиях в России наблюдался рост промышленности и развитие торговли.

К 1855 году русская промышленность была представлена несколькими типами мануфактур: казенной, вотчинной, посессионной и частнокапиталистической. Первые два основывались на крепостном труде, собственник мануфактуры был и собственником работника. В хлопчатобумажной, кожевенной, шелковой отраслях легкой промышленности капиталистические мануфактуры и фабрики вытесняли посессионные и вотчинные предприятия.

Внедрение машинной техники в производство, наметившийся переход от подневольного к наемному труду обеспечили определенное повышение производительности труда и роста промышленного производства. Ко второй половине 50-х гг. в губерниях промышленного Центра уже 26,5% мужского населения деревень уходило на заработки, в Московской и Тверской губерниях – до 43%. Многие крестьяне-отходники становились торговцами или ремесленниками, а скопив капитал, иной раз превращались во владельцев мануфактур. Крестьянские промыслы служили основной базой развития капиталистической мануфактуры в России. Вольнонаемные рабочие ко второй половине 50-х годов стали не только преобладать, а господствовать в легкой промышленности.

Общее число промышленных заведений (без горных заводов) к 1854 году возросло до 9994, или почти в 2 раза по сравнению с 1825 годом. Наряду с увеличением импорта машин в рассматриваемый нами период времени основывались машиностроительные заводы в Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Прибалтике. В 1851 году насчитывалось уже 19 машиностроительных предприятий. Происходили изменения в отраслевой структуре промышленности: во второй четверти XIX в. стали возникать новые виды мелкого производства (изготовление ситцевых и шелковых тканей полотенец, игрушек, мебели и др.).

б) Торговля. Рост производства, усиление специализации регионов стимулировало развитие торговли. Особенно расширилась внутренняя торговля с национальными окраинами империи. В начале 30-х гг. XIX в. в стране действовало 1705 ярмарок, крупнейшие из них превращались в товарные биржи. В то же время в России практически не было к этому времени акционерных обществ и банков, без которых крупное капиталистическое хозяйство не могло развиваться. Увеличивался оборот внешней торговли России. Со второй половины 40-х гг. возросла ценность хлебного экспорта, и постепенное зерно составило к середине 50-х гг. примерно 30% всех вывозимых товаров. Продукты животноводства (примерно 18%) и промышленные изделия (примерно 6%) также составили важные статьи эксперта, а вывоз металлов прекратился. Импорт в значительной степени представлен машинами из Англии, Франции, Бельгии.

в) Сельское хозяйство. Россия оставалась аграрной страной. В сельском хозяйстве было занято 9/10 ее населения. Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивно, и урожайность практически не увеличивалась. В 1802-1860 гг. посевная площадь увеличивалась на 53%, а сбор хлебов лишь на 42%. Практически неизменной оставалась общинная система землепользования. Производительность сельского труда в крепостнической России была в 4-5 раз ниже, чем в Англии и Германии. Разрыв этот продолжал увеличиваться. Ко второй половине 50-х годов стало явным разложение барщинного классического хозяйства. Разложение крепостнической системы проявилось в следующем:

1) в развитии товарно-денежных отношений, разрушавших натуральное хозяйство;

2) в расширении барской запашки и перевода крестьян на промыслы;

3) в ослаблении внеэкономического принуждения (особенно в Нечерноземье, где крестьяне переводятся с барщины на оброк; в Черноземье – введение частичной оплаты барщинных работ или переводом крестьян на месячину)

Важным показателем упадка помещичьего хозяйства является рост задолженности помещиков государству. Стремление помещика к производству хлеба на продажу вызывало расширение барской запашки и сокращение крестьянских наделов, увеличивалось число помещичьих земель, заложенных в банках.

Незначительная часть помещиков (не более 5%), в основном, южных, юго-западных и прибалтийских губерний начала применять новые формы хозяйствования, которым были присущи некоторые черты капиталистического производства:

а) использование труда наемных работников, сельскохозяйственных машин (жаток, молотилок, веялок),

б) внедрение в производство сельскохозяйственных культур, ранее ограниченно культивировавшихся (сахарная свекла, табак, подсолнечник – на Украине, тутовые деревья в Пр