Культурные возможности

Эффективная деловая практика одной страны не может быть заимствована напрямую. Понятие культурных возможностейозначает, что наиболее продуктивные национальные образцы практики в значительной мере определяются ее культурной спецификой. И экспатриантам, и местным менеджерам придется осознать, что ни принятые в стране материнской компании подходы к продуктивности, ни традиции страны пребывания не имеют абсолютного характера. Напротив, должна быть разработана модель, интегрирующая достоинства обеих культур.

ТЕОРИЯ Z. Интеграционная модель ОП, так называемая Теория Z, была предложена Уильямом Оучи ³. Теория Z представляет собой хороший пример трансформации поведенческих предписаний менеджмента и их адаптации к культурным условиям организации. Предпринятая в ней попытка совмещения американской и японской поведенческих моделей была положительно оценена многими американскими компаниями, несмотря на то что «чисто» японская модель управления включает множество свойств, которые воспринимались в США как неприемлемые (профсоюзы, создаваемые по инициативе самой компании; женщины как временные работники; оценка и продвижение, основанные на выслуге лет). Теория Z избирательно адаптирует некоторые японские методы к американской культуре.

Отличительные черты компаний, руководствующихся Теорией Z, перечислены в табл. 17.3. Для них характерны тесные, согласованные, доверительные отношения между работниками, менеджерами и другими группами. Центральная идея — создание производственных команд и стабильного рабочего окружения, в котором удовлетворяются как потребности работников в принадлежности к определенной группе в независимости и контроле, так и потребности организации в высококачественном выполнении работы. Первый шаг в этом направлении — разработка гуманистической корпоративной философии, которая будет определять политику фирмы. Ценностями Теории Z руководствуются многие корпорации (Eli Lilly, Rockwell International и Dayton-Hudson).

Японским менеджерам совместного предприятия Toyota-General Motors в Калифорнии, которые сделали ставку на поощрение высокого качества, командную работу и четкое соблюдение рабочих графиков, удалось добиться высочайших показателей производительности труда. При сокращении численности персонала на 50 % объемы производства автомобилей остались неизменными; число неурегулированных претензий потребителей сократилось с 5 тыс. до 2, а уровень дисциплинарных нарушений — с 20 до 2 %. «Японская философия заключается в том, что акцент переносится на человека», — считает менеджер по персоналу компании.

Анализ методов Теории Z позволяет выделить как положительные, так и отрицательные ее моменты. С позитивной точки зрения организации, руководствующиеся Теорией Z, предприняли попытку адаптировать (но не перенести) идеи японской школы менеджмента к своим фирмам. Теория Z основана на коллективном интересе к потребностям работников и служит наглядным примером стремления к поощрительному и коллегиальному подходу, основанным на консенсусе решениям. Известно множество примеров высокой производительности руководствующихся Теорией Z организаций.

Но Теория Z не избежала и критических замечаний. Некоторые исследователи заявляли, что Теория Z отнюдь не нова, а является развитием ранее существовавших теорий, получивших не столь широкий резонанс. В частности, она отражает основные положения Теории Y Д. Макгрегора и предлагает совокупность соответствующих ей систем поведения. Другие критики указывали, что исследования, подтверждающие эффективность теории, носили ограниченный характер. Возможно, самым важным критическим доводом является заявление о том, что Теория Z не предлагает критериев, позволяющих менеджерам принять решение о целесообразности ее использования. Некоторые фирмы в таких быстро изменяющихся отраслях, как, например, электроника, вряд ли способны уравновесить свое стремление к обеспечению пожизненного найма с потребностями адаптации рабочей силы к новым требованиям рынка. Наконец, американские служащие, привыкшие к ускоренному продвижению по служебной лестнице в быстро развивающихся отраслях, испытывают разочарование, столкнувшись с низкими темпами продвижения по службе в фирмах, основанных на принципах Теории Z. Более того, даже японские менеджеры начинают проявлять недовольство своей системой. Но никто не может оспорить утверждение о том, что теория У. Оучи стимулировала многих менеджеров к изучению природы и потенциальной эффективности принятых в их компаниях моделей организационного поведения.

Таблица 17.3.Типичные черты организаций, руководствующихся Теорией Z

♦ Трудоустройство на длительный ♦ Менее формальные системы контроля

срок ♦ Принятие ориентированных

♦ Отказ от узкой специализации на консенсус решений

♦Индивидуальная ответственность ♦Замедление темпов продвижения

♦ Целостность личности по службе

ВХОЖДЕНИЕ МЕНЕДЖЕРОВ В МЕСТНУЮ КУЛЬТУРУ. Идея культурных возможностей предполагает, что менеджеры-экспатрианты должны повышать эффективность своих действий в новом окружении. Они обязаны оперировать в пределах, определяемых политикой фирмы, и в то же время быть достаточно гибкими, адаптируясь к местным условиям. Политика и практика работы с персоналом, методы организации производства нуждаются в корректировках в применении к различным категориям рабочей силы. Структура организации и коммуникативные модели должны быть адекватными местным условиям и в то же время соответствовать структурам и моделям головной организации и других подразделений. Все эти меры способствуют повышению производительности регионального отделения мультинациональной организации.

ИНТЕГРИРУЮЩАЯ РОЛЬ МЕНЕДЖМЕНТА. Основное внимание менеджера-экспатрианта должно быть сконцентрировано на интеграции принятых в головной организации технологических подходов с условиями местной культуры. Если он не имеет возможности изменить местные обычаи, препятствующие повышению производительности, следует сосредоточиться на поисках «обходных путей». Если, например, «неприкосновенной коровой» является дневная сиеста, возможно, следует подумать о составлении ее скользящего графика, что позволит поддерживать оборудование в рабочем состоянии и предоставлять услуги клиентам.

Задача международного менеджера — сохранение в административной практике существенных элементов как его «родной», так и новой культуры так, чтобы его сотрудники могли выполнять свои обязанности, опираясь на известные им приемы, но в то же время с более высокой производительностью. И опыт, и научные исследования свидетельствуют о том, что технологические изменения, как правило, сопровождаются социальными переменами. Технологическая сторона изменений обычно подкрепляется техническими средствами и логикой науки, а социальная сторона — эффективным руководством.

Менеджеры, а также технические работники должны сдерживать естественное стремление «пересадить на новую почву» сложные административные и производственные системы и добиться их полного соответствия с принятыми в головной организации, так как они могут оказаться выше понимания или образовательного уровня местного населения, могут быть неверно поняты и неэффективно использоваться.

РОЛЬ МЕНЕДЖЕРОВ-ЭКСПАТРИАНТОВ В МЕСТНОМ СООБЩЕСТВЕ. Менеджеры-экспатрианты должны проанализировать свою роль в местном сообществе. Как правило, они являются уважаемыми личностями с определенной экономической властью и все же воспринимаются многими как «пришельцы», возможно, они не готовы к вхождению в социальную и властную структуру местного сообщества. Даже если они говорят на местном языке и живут в местном сообществе годами, они не имеют возможности полностью интегрироваться в его социальную структуру. В силу своей маргинальной роли и недостатка информации они рискуют прийти к неправильному толкованию структуры ценностей общества. Поэтому они обязаны соблюдать осторожность в следовании местным обычаям, чтобы не выглядеть развязными. Например, испанский и некоторые другие языки имеют «фамильярные» варианты произношения и спряжения глаголов, которые, как принято, используются только близкими друзьями или родственниками. Как вспоминает один менеджер: Я два года работал в испаноязычной стране и, поскольку владел испанским, чувствовал, что хорошо сработался с местным сообществом. Однажды наш местный директор пригласил меня домой, чтобы познакомить с бабушкой, которая была главой семьи и глубоко почиталась всеми ее членами. Я был представлен ей в довольно официальной обстановке, но обратился к ней, используя «фамильярную» форму глагола. Мгновенно атмосфера в комнате переменилась, и мой визит был мгновенно прерван. Я не понимал, что произошло, но по дороге домой местный менеджер эмоционально объяснил мне, что такая фамильярность неприемлема в их культуре. Мне понадобились недели, чтобы принести надлежащие извинения, но я чувствовал, что мне не удастся восстановить свое социальное положение.

Подобные культурные заблуждения воспринимаются сторонним наблюдателем как незначительные, но они имеют важное значение для местных жителей. Менеджеры-экспатрианты не должны создавать себе имидж людей, безразличных к местной культуре и желающих изменить ее. Ключ к преуспеванию лежит в умении поддерживать равновесие между уважением к местной культуре и ее совмещением с культурой материнской компании. Игнорирование местной культуры препятствует росту производительности. Аналогично, если организация полностью подчиняется культуре страны пребывания, недостаточное соответствие с технологической системой вызовет снижение эффективности.