Тепловые электростанции
В радиационном отношении гораздо более опасны тепловые электростанции, поскольку сжигаемые на них уголь, торф и газ содержат природные радионуклиды семейств урана и тория. Средние индивидуальные дозы облучения в районе расположения тепловых электростанций мощностью 1 ГВт/год составляют от 6 до 60 мкЗв/год, а от выбросов АЭС – от 0.004 до 0.13 мкЗв/год. Таким образом, АЭС при нормальной их эксплуатации являются экологически более чистыми, чем тепловые электростанции.
Наибольшую опасность представляют ТЭС, работающие на угле. Во время сжигания угля большая часть урана, тория и продуктов их распада выделяются из исходной матрицы угля и распределяются между газовой и твердой фракциями. Практически 100% присутствующего радона переходит в газовую фазу и выходит с дымовыми газами.
Кроме дымовых газов, к основным источникам поступления радионуклидов в окружающую среду при сжигании угля на электростанции относят вынос частиц угля с открытых площадок углехранилищ (углеунос) и золоотвал. При сгорании большая часть минеральной фракции угля плавится и образует стекловидный зольный остаток, значительная доля которого остается в виде шлака. Тяжелые частицы при этом попадают в золу, однако наиболее легкая часть золы, так называемая «летучая зола», вместе с потоком газов уносится в трубу электростанции. Удельная эффективность золы-уноса повышается с увеличением ее дисперсности. Высокодисперсная зола практически не улавливается оборудованием по очистке газов ТЭС, поэтому дымовые газы являются основным источником загрязнения от действия электростанций.
Например, в выбросах от Назаровской ТЭС содержатся в среднем 90% U, 76% Th и 60-88% Ra от их исходного содержания. Прибалтийская ТЭС, работающая на сланцах, выбрасывает в атмосферу с дымовыми выбросами до 90% урана, 28-60% радия и до 78% тория. В результате деятельности ТЭС вокруг нее образовалась зона повышенных концентраций ЕРН с радиусом примерно 40 высот труб станции, в которой произошло увеличение концентраций ЕРН для верхнего слоя почвы (3 см) на порядок. Концентрация ЕРН в факеле составляет: радия – до 50 мкБк/м3, тория – до 10 мкБк/м3 и урана – до 100 мкБк/м3 при фоне 1 мкБк в 1 м3 воздуха.
Суммарный выброс радионуклидов на угольных электростанциях, в среднем, составляет около 1,33∙1010 Бк на 1 ГВт·ч. В табл. 3 приведены среднегодовые выбросы радионуклидов ТЭС США в расчете на 1 ГВт.ч. Видно, что основную долю вносят изотопы радона, которые в сумме дают 1.2∙1010 Бк на каждый ГВт.ч электроэнергии.
Необходимо отметить, что в продуктах сгорания происходит концентрирование микроэлементов, в том числе и радионуклидов. Степень концентрирования зависит от многих факторов, в число которых входит первоначальная концентрация радионуклидов в угле. Зольность, способ сжигания и условия работы электростанции. Коэффициенты обогащения могут существенно различаться. Особенно интенсивно за счет термохимических процессов накапливается в золе изотоп 210Pb, так что его концентрация увеличивается в 5-10 раз. Известно, что свинец и его соединения токсичны. В частности, попадая в организм, свинец накапливается в костях, вызывая их разрушение.
Таблица 3
Среднегодовые выбросы радионуклидов тепловой станции
Радионуклид | Бк/ГВт·ч | Период полураспада |
220Rn | 4.07·109 | 55.6 с |
222Rn | 8.14·109 | 3.8 сут |
238U | 5.55·107 | 4.5 млрд. лет |
234U | 5.55·107 | 245 тыс. лет |
226Ra | 4.44·107 | 1600 лет |
218Po | 1.41·108 | 3 мин |
214Pb | 1.41·108 | 27 мин |
214Po | 1.41·108 | 0.00016 с |
2l0Pb | 1.41·108 | 22 года |
2I0Po | 1.41·108 | 138 сут |
216Po | 8.88·1078 | 0.15 с |
212Pb | 8.88·107 | 11 час |
40K | 1.96·108 | 1.3 млрд. лет |
Летучая зола, выбрасываемая в воздух, представляет большую опасность из-за своей способности распространяться на значительные расстояния и проникать в легкие человека. Тонкие фракции летучей золы обогащены различными вредными веществами. Помимо радионуклидов, они содержат тяжелые металлы и микроэлементы Co, V, Cu, Zn, Cr, Ni, Cd, As, Be.
Рис. 3. Типичные золоотвалы
Рассеивание загрязнений с дымовыми газами происходит на большие площади, поскольку выбросы ТЭС в атмосферу осуществляются на высоте 100-300м. В качестве иллюстрации можно привести следующий факт. В большинстве случаев зона влияния промышленных предприятий не превышает 0.5-1.5 км.
Вблизи дорог такая зона составляет до 50 м, а нарушение или даже полная деградация растительного покрова вблизи ТЭС, особенно работающих на низкокачественных углях, наблюдается в радиусе 4-15 км. В снежном покрове в зоне влияния ТЭС, являющимся индикатором техногенного загрязнения, содержание радионуклидов может достигать значений: 40K – 22.2-45.3 Бк/л, 226Ra – 4-9 Бк/л, 232Th – 3,4-7,8 Бк/л.
Средние выбросы основных радионуклидов, плотность загрязнения территории и их содержание в атмосфере в районе расположения номинальной среднестатистической ТЭС представлены в табл. 4.
Таблица 4
Средние выбросы основных радионуклидов, плотность загрязнения территории и концентрация РН в воздухе в расчете на 1 ГВт.ч в районе расположения номинальной ТЭС
Показатели | Радионуклиды | |||||
226Ra | 228Ra | 210Pb | 210Po | 232Th | 40K | |
Годовой выброс, 1010 Бк | 1.96 | 1.11 | 8.14 | 7.40 | 1.96 | 19.61 |
Плотность загрязнения территории, 107 Бк/км2 | 38.85 | 9.25 | 114.70 | 70.30 | – | 388.5 |
Концентрация в воздухе, 10–8Бк/л | 6.29 | 4.07 | 14.80 | 14.43 | 6.29 | – |
В табл. 5 представлена оценка количества радионуклидов поступающих в атмосферу при сжигании такого угля на ТЭС-1 г. Северодвинска, работающей на угле Интинского месторождения Печорского угольного бассейна. Концентрация урана в этом угле существенно меньше средних мировых значений, не превышает кларкового содержания и составляет 0.5-0.7 г/т, тория – порядка 2.9 г/т.
Как показали проводившиеся по заказу Еврокомиссии исследования, мелкодисперсная угольная пыль ежегодно приводит к смерти около 300 тысяч европейцев. В России дополнительная смертность от проживания вблизи угольных ТЭС оценивается в 8-10 тыс. человек в год. В то же время, имеющиеся в разных странах данные свидетельствуют, что по реальному воздействию на человека атомная промышленность находится во втором десятке вредных факторов. На первом месте по показателям профзаболеваний находится угольная промышленность (20-50 заболеваний против 0.4-0.7 в атомной промышленности на 10000 работающих).
Средняя ТЭС требует около 6 млн. т угля в год. Громадное количество твердых отходов ТЭС не имеет никакой энергетической ценности, а изготовленное новое топливо из 50 т ОЯТ, расходуемых за год, позволяет заместить 2 млн. т угля, или 1.6 млрд. м3 газа, или 1.2 млн. т нефти.
Таблица 5
Поступление радионуклидов в окружающую среду при работе ТЭС-1 Северодвинска
на углях Интинского месторождения Печорского угольного бассейна
Изотоп | Количество РН, поступающего в среду, Бк на 1 ГВт.ч | Всего | ||
Углеунос | Золоотвал | Дым | ||
40K | 1.22.107 | 2.46.1012 | 3.15.105 | 2.46.1012 |
226Ra | 1.19.106 | 2.48.1011 | 3.45.104 | 2.48.1011 |
232Th | 1.41.106 | 2.51.1011 | 4.28.104 | 2.51.1011 |
Всего | 1.48.107 | 2.96.1012 | 3.92.105 | 2.96.1012 |
Мировая статистика показывает, что добыча этих 6 млн. т угля обойдется в 24 человеческие жизни и 90 травм шахтеров.
В то же время, годовая доза дополнительного облучения для живущих вблизи АЭС почти в 20 раз меньше среднего естественного фона на поверхности Земли (1 мЗв/год). Риск от проживания вблизи АЭС оценивается в 7·10–7 (см. табл. 6).
Таблица 6
Индивидуальные годовые риски смерти для населения России
Факторы риска | Подвержено, млн чел. | Риск |
Все причины | 69 (мужчины) | 2.0·10-2 |
Несчастные случаи | 69 (мужчины) | 3.3·10-3 |
Сильное загрязнение окружающей среды | 15.2 | 10-3 |
Проживание вблизи ТЭС, работающих на угле | 15-20 | 5·10-4 |
Зона отселения ЧАЭС | 0.1 | 8·10-5 |
Проживание вблизи НПЗ | 2.5 | 10-5 |
Проживание в 30-км. зоне ГХК | 0.16 | 3·10-6 |
Проживание вблизи АЭС | 0.3 | 7·10-7 |
Однако следует отметить, что только при нормальной эксплуатации АЭС, они в экологическом отношении чище тепловых электростанций на угле. При авариях АЭС могут оказывать существенное радиационное воздействие на людей и экосистемы. Даже при значительных авариях на электростанциях, таких, например как авария на Саяно-Шушенской ГЭС, их экологические последствия носят преимущественно локальный характер. Этого нельзя сказать об авариях на АЭС. И Чернобыльская катастрофа, и авария на японских АЭС в 2011 г. приобрели характер мировых катастроф. Поэтому право на существование атомная энергетика имеет только в случае обеспечения предельно высокого уровня безопасности её предприятий, недопущения какого либо выноса радиоактивных продуктов из технологического оборудования за пределы, ограниченные технологическими помещениями (барьеры безопасности) при любых обстоятельствах.
Дата добавления: 2020-12-11; просмотров: 496;