Проверка вспомогательной балки ВБ.

Балка	Момент с учётом собственного веса, кН·м	Нормальные напряжения, МПа	Расчётное сопротивление, МПа	Расчётная поперечная сила на опоре, кН	Касательные напряжения, МПа	Расчётное сопротивление сдвигу, МПа	Прогиб от нормативной нагрузки f, см	Допустимый прогиб
ВБ	254,59	144,78		169,73	41,15	136,3	0,003	2,4

1.4. Сравнение вариантов.

Сравнение вариантов производим по расходу стали и количеству отправочных элементов.

Сравнение ведём в табличной форме.

Таблица 5

Сравнение вариантов:

Элемент	Вариант I(нормальная)	Вариант II(усложнённая)
Обозначение	Расход стали на один элемент, кг	Количество элементов, шт.	Расход стали, кг/м2,	Обозначение	Расход стали на один элемент, кг	Количество элементов, шт.	Расход стали, кг/м2,
Настил	—	—	—	62,8	—	—	—	62,8
Балки настила	БН1	226,8		31,5	БН2	82,2		14,42
Второстепенные балки	—	—	—	—	ВБ	230,4
ИТОГО	—	226,8		94,3	—	312,6		109,22

Из таблицы 5 видно, что наиболее металлоёмким и трудоёмким является второй вариант, следовательно, он является невыгодным. Поэтому для дальнейшего расчёта принимаем балочную клетку нормального типа (первый вариант).

Расчёт и конструирование главной балки балочной клетки.