Данные для анализа затрат на рабочую силу

<15 16 171819 20 21 >

Номер строки	Показатель	Уровень показателя
базисный период	отчетный период
	Объем произведенной продукции, млн. руб. в действовавших ценах
	Средняя списочная численность персонала основной деятельности, чел.
	Средняя трудоемкость единицы продукции, чел. млн. руб. (стр.2 : стр.1)	0,30	0,32
	Фонд оплаты труда, подлежащий включению в издержки производства и начисленный всем работам основной деятельности, млн.руб.	5400,0	7526,4
	Средняя годовая оплата труда одного списочного работника персонала основной деятельности, млн. руб.	0,72	0,84
	Начисления на фонд оплаты труда, подлежащие включению в издержки по установленным нормативам, %	38,0	39,0

2. Это общее изменение может быть следующим образом распределено на величины, характеризующие влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:

а) влияние увеличения коэффициента нарастания затрат, связанных с использованием живого труда, в связи с применением нормативов начислений на фонд оплаты труда составляет:

(1,39 1,38)0,84 * 0,32 * 28000 = +75,264 млн. руб.

б) влияние увеличения средней годовой оплаты труда одного списочного работника основной деятельности привело к рос общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда на:

1,3 8(0,84 - 0,72)0,32 * 28000 = +1483,776 млн. руб.

в) влияние снижения производительности живого труда ( трудоемкости единицы продукции) привело к росту издержек, связанных с

потреблением в производстве живого труда:

1,38 * 0,72(0,32 - 0,30)28000 = +556,426 млн. руб.

г) влияние увеличения стоимости произведенной продукции (оно в расчетах принято в действующих ценах, так как оплата труда определена в фактических размерах, как и начисления на нее) привело к возрастанию издержек, связанных с применением живого труда, в их общей величине:

1,38 * 0,72 *0,30(28000 - 25000) +894,240 млн.руб.

Совершенно очевидно, что сумма оценок факторных влияний совпадает с общим изменением результативного показателя - общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда. действительно,

75,264 + 1483,776 + 556,416 + 894,240 = +3009,696 млн. руб.

Следовательно, все учтенные моделью факторы повлияли на снижение экономической эффективности использования в производстве затрат живого труда. Не представляет трудностей и переход к показателю удельных затрат, связанных с использованием живого труда в расчете на единицу продукции. Для этого до общие суммы увеличения затрат, входящие в издержки производства, под влиянием изменения каждого из факторов, кроме изменения объема продукции, разделить на стоимость продукции в с периоде (28000 + млн. руб.). В результате такого расчета получим:

0,271+ 5,30 + 1,99 = 7,56 коп на 1 руб. стоимости продукции.

Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает себестоимость продукции по элементу заработной платы Измененение среднего заработка за тот или иной период характеризуется его индексом:

где ЗПфакт, ЗПплан– соответственно фактическая и плановая средняя заработная плата.

Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда:

где ПТфакт, ПТплан– соответственно фактическая и плановая производительность труда.

Коэффициент опережения (Копер.) равен:

Экономия (-Э) или перерасход (+Э) фонда заработной платы рассчитывается по формуле:

В условиях инфляции при анализе индекса роста средней заработной платы необходимо учитывать индекс роста цен на потребительские товары и услуги (Iц):