Функционально-анатомичесное направление

Функционально-анатомический подход характеризуется преиму­щественно описательным анализом движений в суставах, опреде­лением участия мышц при сохранении положений тела и в его движениях.

Изучая форму и строение органов опоры, а также движения чело­века в тесной связи с их функцией, анатомы исследовали преимущест­венно двигательный аппарат. Аналитическое изучение тела человека преобладало в работах О. Фишера, Р. Фикка, Г, Брауса, С. Моллье и других зарубежных анатомов.

Вместе с тем расширялось изучение функций двигательного аппа­рата как целого. Один из основателей функциональной анатомии П. Ф. Лесгафт рассматривал все системы и органы прежде всего во взаимодействии, как части единого целостного живого организма. Высоко оценивая возможности формообразующего влияния функций, П. Ф. Лесгафт одним из первых начал разрабатывать научные основы физического образования детей и молодежи. Функционально-анатоми­ческое направление развивалось учениками П. Ф. Лесгафта и продол­жателями его учения А. А. Красуской, Е. А. Котиковой, Е. Г. Котельниковой и др. Большой вклад в учение о движениях внес М. Ф. Иваницкий, разрабатывавший раздел курса анатомии — двигательный аппарат как целое (динамическая анатомия). Во многих странах наука о движениях — кинезиология— представляет собою в настоящее время своеобразное сочетание механического и функционально-анатомического направлений.

Для анатомического направления в целом характерен описательный подход — преимущественно качественные характеристики при незна­чительном применении количественной меры. Мало используются электромиографические методы и измерения механических характеристик, что придает выводам во многих исследованиях в этой области несколько предположительный характер.

3.3. Физиологическое направление

Физиологическое направление в биомеханике утвердило пред­ставление о рефлекторной природе движений, кольцевом характере управления движениями и об обусловленной этим чрезвычайной сложности движений человека.

На развитие биомеханики оказали существенное влияние физиоло­гия нервно-мышечного аппарата, учение о высшей нервной деятель­ности и нейрофизиология. Признание рефлекторной природы двига­тельных действий и механизмов нервной регуляции при взаимодейст­вии организма и среды в работах И. М. Сеченова, И. П. Павлова, Н. Е. Введенского, А. А. Ухтомского, П. К. Анохина, Н. А. Бернштейна и других ученых составляет физиологическую основу изучения движений человека. Результаты многочисленных, проведенных за последние десятилетия во многих странах мира исследований механиз­мов центральной нервной системы и нервно-мышечного аппарата позво­ляют наиболее полно представить высокую сложность управления движениями.

Исследования Н. А. Бернштейна, ставшие уже классическими, дали результаты, которые привели его в свое время к новой системе взглядов на движения и управление ими. Развивая идеи И. М. Сече­нова о рефлекторной природе управления движениями путем исполь­зования чувствительных сигналов, Н. А. Бернштейн выдвинул положе­ние о кольцевом характере процессов управления. Его гипотеза об уровневом построении движений сыграла важную роль в дальнейшей разработке физиологического направления в биомеханике. Глубокое изучение действительных явлений в самом опорно-двигательном аппа­рате вызвало особое внимание к управлению движениями. Выявлен­ные особенности управления движениями показали, насколько были неверны прежние упрощенные объяснения механизма движений.