Критерии экологической оценки состояния почв
Выбор критериев экологической оценки состояния почв определяется спецификой их местоположения, генезисом, буферностью, разнообразием их использования и учетом площадей с различной степенью деградации почв. Для более полного представления о масштабе и степени загрязнения обследуемой территории необходимо выявление видов деятельности, вызывающих это загрязнение.
Разрушение структуры почвы и развитие процессов уплотнения характеризуется степенью увеличения плотности почвы - важного показателя ее деградации.
Повышение уровня грунтовых вод рекомендовано оценивать относительно критического значения, различного для каждого типа почв.
Для экотоксикологической оценки почв рекомендуется использовать кратность превышения предельно допустимой концентрации (ПДК) конкретного ЗВ дифференцированно для веществ различного класса опасности. Поскольку для ряда ЗВ утвержденные значения ПДК отсутствуют (например, х.1я кадмия), рекомендовано использовать отношение содержания ЗВ в жидкой фазе почвы (почвенном растворе) к соответствующей величине ПДК 1ля природных вод. Кратность превышения предельно допустимых норм ЗВ в почве должна оцениваться прежде всего по подвижным формам этих веществ.
За комплексный показатель загрязнения почвы принята фитотоксичность -свойство загрязненной почвы подавлять прорастание семян, рост и развитие высших растений (тестовый показатель).
В качестве признаков биологической деградации почвы рассматриваются снижение жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, о котором можно судить по снижению уровня активной микробной биомассы, а также по более распространенному, но менее точному показателю - дыханию почвы; изменение состояния организмов - биоиндикаторов загрязнения почвы (почвенных водорослей, червей и др.).
Оценка экологического состояния почв на основании указанных критериев и параметров проводится с учетом площади проявления рассматриваемого критерия, значимость которого определяется региональными особенностями.
Один из показателей экологического состояния почв - биологическая продуктивность ценозов, характеризующая потенциальное плодородие. В частности, для почв сельскохозяйственных территорий таким показателем является средняя урожайность. Экспертно рекомендуется принимать для территорий экологического бедствия снижение урожайности более чем на 75 %; для территории чрезвычайной экологической ситуации - 50-75 % при соответствии всего комплекса агротехнических и агрохимических мероприятий для данной местности и сельскохозяйственных культур.
Такой прием позволяет значительно сузить и конкретизировать количество показателей. Основными показателями степени экологического неблагополучия при оценке экологического состояния почв являются критерии физической деградации, химического и биологического загрязнений (табл. 3.13).
В качестве критерия экологического состояния территории рекомендовано использовать площадь выведенных из землепользования угодий в результате деградации почв (эрозия, дефляция, вторичное засоление, осолонцевание, заболачивание). К деградации почв способны привести такие процессы, как механическое удаление почвенного покрова при открытой добыче полезных ископаемых, строительных работах; провоцируемые человеком водная эрозия и дефляция.
В качестве дополнительных показателей, характеризующих степень загрязнения рассматриваемой территории (почвы, воздуха, поливных и грунтовых вод), рекомендуется использовать долю продукции, не соответствующей требованиям нормативно-технической документации на качество продукции (остаточное количество пестицидов, токсичных элементов, микотоксинов, нитратов, нитритов и др.).
Данные о состоянии почв, согласно [39], следует представлять в виде подробных тематических картографических материалов, включающих информацию по основным показателям и компонентному составу ЗВ. Основой для картографирования могут служить экспериментальные специализированные исследования, позволяющие ранжировать территорию по степени ее загрязнения технологическими жидкостями, применяемыми в бурении. Примером критериальных оценок с использованием параметров остаточных токсичных веществ может служить табл. 3.14, принятая для одного из месторождений Приуралья.
Таблица 3.13 - Критерии экологической оценки состояния почв, ПО [39]
№ п/п | Показатель | Экологическое бедствие | Чрезвычайная экологическая ситуация | Относительно удовлетворительный |
Основные показатели | ||||
Площадь выведенных из сельхозоборота земель вследствие их деградации, % общей площади сельхозугодий | Более 50 | 30-50 | До 5 | |
Уничтожение гумусового горизонта | А + В | А (А1) пах v ' | До 0,1 А | |
Перекрытость поверхности почвы абиотическими наносами, см | Более 20 | 10-20 | Отсутствие | |
Увеличение плотности почвы, кратность равновесной | Более 1,4 | 1,3-1,4 | До 1,1 | |
Превышение уровня грунтовых вод, % от критического | Более 50 | 25-50 | Допустимый уровень | |
Радиоактивное загрязнение, Ки/км2: цезий-137 стронций-90 плутоний (сумма изотопов) | Свыше 40 Свыше 3 Свыше 0,1 | 15-40 1-3 Свыше 0,1 | До1 До 0,3 Отсутствие | |
Потери гумуса в пахотных почвах за период 10 лет, относительные % | Свыше 25 | 10-25 | Менее 1 | |
Увеличение содержания легкорастворимых солей, г/100 г | Более 0,8 | 0,4-0,8 | До 0,1 | |
Увеличение доли обменного натрия, % от ЕКО* | Более 25 | 10-25 | До 5 | |
Превышение ПДК химических веществ: 1-го класса опасности (включая бенз(а)пирен, диоксины) 2-го класса опасности 3-го класса опасности (включая нефть и нефтепродукты) | Более 3 Более 10 Более 20 | 2-3 5-10 10-20 | До1 До1 До1 | |
Снижение уровня активной микробной массы, кратность | Более 100 | 50-100 | До 5 | |
Фитотоксичность почвы (снижение числа проростков), кратность по сравнению с фоном | Более 2 | 1,4-2,0 | До 1,1 | |
Дополнительные показатели | ||||
Доля загрязненной основной сельскохозяйственной продукции, % от объема проверенной | Более 50 | 25-50 | До 5 | |
Содержание яиц гельминтов в 1 кг почвы | Более 100 | 10-100 | Отсутствие | |
Число патогенных микроорганизмов | Более 106 | 105-106 | Менее 104 | |
Коли-титр | Менее 0,001 | 0,01-0,001 | Более 1,0 | |
Генотоксичность почвы (рост числа мутаций по сравнению с контролем), число раз | Более 1000 | 100-1000 | До 2 |
* ЕКО - емкость катионного обмена.
Таблица 3.14 - Систематизация загрязненных площадей в процессе деятельности нефтедобывающих производств
Степень загрязнения | Источники нарушения | Остаточные вещества | Экологический эффект | Внешнее проявление |
Слабая | Промывочные жидкости, применяемые при бурении | До 1 % битуминозных веществ | Проективное покрытие 70 % (при естественном зарастании) | Отсутствие видимых проявлений |
Средняя | Промывочные жидкости, конденсат | До 2,5 % битуминозных веществ | Разреженная растительность (присутствуют индикаторы засоления) | Выступают белесо-бурые пятна на поверхности почв |
Сильная | Промывочные жидкости, нефть | Сульфатно-хлоридное засоление (сухой остаток 1 %), битуминозных веществ до 3,7 % | Частичное выпадение растительности | Просматриваются нефтяные пятна |
Очень сильная | Аварийная ситуация с выбросом на поверхность сильноминерализованных вод и нефти | Значительное сульфатно-хлоридное засоление (сухой остаток 1 %), битуминозных веществ до 5 % | Абсолютное выпадение растительности | На поверхности почвы разлита нефть |
Дата добавления: 2016-06-18; просмотров: 5928;