Экологические проблемы ядерной энергетики

Дешевизна ядерного топлива в сравнении с обычным и необычайная про­стота физических и технических принципов реакторов деления позволяли рассчитывать на экономическую выгоду АЭС, а опыт реактора военного на­значения и первых АЭС указал на их безопасность, достигаемую достаточно простыми инженерными мерами и высокой квалификацией персонала. Однако эта уверенность была поколеблена большими авариями на АЭС в 70-е и 80-е годы и особенно Чернобыльской АЭС, что подчеркнуло вероят­ную природу проблемы безопасности. Поэтому некоторые страны отказались от атомной энергии, или объявили мораторий на строительство но­вых АЭС (Австрия, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Швеция). Перестали строить АЭС США, Канада, Англия, Германия. После Чернобыля Россия тоже заморозила реализацию практически всех своих «атомных» проектов. В настоящее время строительство АЭС продолжают топливо дефицитные Япония и Южная Корея, а также многие развивающиеся страны. К концу 2010 г. в Японии планируется построить от 16 до 25 АЭС. В настоящее вре­мя суммарная электрическая мощность всех энергоблоков АЭС Японии со­ставляет около 45 000 МВт. Продолжают ранее начатое строительство и ус­тановку новых реакторов в Аргентине, Бразилии, Чехии, Украине, Иране, Словакии. В некоторых странах АЭС составляют основу национальной энер­гетики. Это обусловливает тот факт, что ядерная энергетика обладает техниче­ским и топливно-ресурсным потенциалом для внесения значительного вклада в ограничение выбросов, загрязняющих атмосферу, при выработке электроэнер­гии и энергообеспечении производства и быта людей. К преимуществам АЭС относится также возможность их строительства, не привя­зываясь к месторождениям ресурсов, поскольку их транс­портировка не требует существенных затрат в связи с ма­лыми объемами. До недавнего времени основные экологические пробле­мы АЭС связывались с захоронением отработанного топ­лива, а также с ликвидацией самих АЭС после окончания допустимых сроков их эксплуатации. При нормальной работе АЭС выбросы радиоактивных элементов в окружающую среду незначительны. В среднем они в 2–4 раза меньше, чем от ТЭС такой же мощности, работающей на угле [15].

Кроме страшных последствий аварийных ситуаций на АЭС можно назвать следующие их воздействия на окру­жающую среду:

– разрушение экосистем и их элементов (почв, грун­тов, водоносных структур и т.п.) в местах добычи руд, особенно при открытом способе добычи; изъятие земель под строительство самих АЭС. Особенно значительные территории отчуждаются под строительство сооружений для подачи, отвода и охлаждения подогретых вод. Для АЭС мощностью 1000 МВт требуется пруд-охлади­тель площадью около 800-900 га.

– изъятие значительных объемов вод из различных ис­точников и сброс подогретых вод. Если эти воды попадают в реки и другие естественные источники, в них наблюда­ется потеря кислорода, увеличивается вероятность цвете­ния, возрастают явления теплового стресса у водных оби­тателей;

– не исключено попадание радиоактивного загрязне­ния в атмосферный воздух, воду, почву в процессе добычи и транспортировки сырья, а также при работе АЭС, скла­дировании и переработке отходов, их захоронениях.

Важнейшим экологическим эф­фектом энергосбережения является снижение антропогенных выб­росов парниковых и загрязняющих газов за счет экономии энергии, внедрения новых энергосберегающих технологий и оборудования в про­изводствах указанных отраслей экономики. Поэтому необходимо решать проблему компенсации или устранения экологических последствий энергоиспользования. Основные направления решения этой проблемы: 1. Снижение доли энергоемких технологий во всех отраслях экономики, внедрение энергосберегающих технологий и оборудования. 2. Безотходное и малоотходное производство, утилизация вто­ричных энергетических ресурсов (ВЭР). 3. Широкое использование возобновляемых источников энер­гии, спектр и значимость которых для каждой страны и региона определяется местными условиями. 4. Изменение топливного баланса – максимальное применение местных видов топлива. Для нашей республики речь может идти о древесине, прежде всего отходах деревообрабатывающей промышлен­ности, лесозаготовок, санитарных рубок леса, а также о городских от­ходах. 5. Поиск новых, альтернативных видов топлива, новых прин­ципов получения, передачи, преобразования энергии, при которых полезный эффект достигался бы при минимальном загрязнении биосферы. 6. Международное нормативно-правовое регулирование пользо­вания природными ресурсами, в том числе энергетическими, и мо­ниторинг энергетического загрязнения биосферы [3].

Литература

1. Барышев В., Трутаев В. Источник энергии – в ее эконо­мии // Белор. думка. 1997. № 2.

2. Башмаков И.А., Бесчинский А.А. Современные проблемы экономии ТЭР. Т 1. М.: ВИНИТИ, 1989.

3. Березовский, Н.И. Технология энергосбережения : учеб. пособие / Н.И. Березовский, СН. Березовский, Е.К. Костюкевич. – Мн.: БИП-С Плюс, 2007.

4. Журнал «Энергоэффективность». – Мн., 1998-2004.

5. Кирилин В.А. Энергетика. Главные проблемы. М.: Знание, 1990.

6. Коваленко Э.П. Возобновляемые источники энергии и возможности их использо­вания в Беларуси. – Мн., 1995.

7. Кравченя, Э.М. Охрана труда и основы энергосбережения: учеб. пособие / Э.М. Кравченя, Р.Н. Козел, И.П. Свирид. – 2-е изд. – Мн.: ТетраСистемс, 2005.

8. Кундас, С.П. Энергоустойчивое развитие местных сообществ: учебно-методич. пособие / С.П. Кундас, С.С. Позняк, Б.В. Ермоленков. – Мн:, 2007.

9. Куперман Л.И. Вторичные ресурсы. Киев: Высшая школа, 1986.

10. Марочкин, В.К. Малая энергетика сельскохозяйственных предприятий: справ, пособие / В. К. Марочкин, Н.Д. Байлук, М.Ю. Брилевский. – Мн.: Ураджай, 1990.

11. Мы выбираем будущее с альтернативной энергетикой: Учебно-методич. пособие / С.С. Позняк, О.И. Родькин, О.А. Кучинский. – Мн:, 2009.

12. Основы энергосбережения: Учебное пособие / Б.И. Врублевский, С.Н.Лебедева. Гомель: Развитие, 2002.

13. Основы энергосбережения: Учебное пособие / М.В. Самойлов, В.В. Паневчик, А.Н. Ковалев. Мн.: БГЭУ, 2002.

14. Основы энергосбережения: Курс лекций / Под. ред. Н. Г. Хутской. – Мн.: Технология, 1999.

15. Поспелова, Т.Г. Основы энергосбережения / Т.Г. Поспелова. – Мн.: Технопринт, 1994.

16. Потребление электрической энергии – надежность и режимы / В.В. Михайлов, М.А. Поляков. – М.: Высш. шк., 1989.

17. Севернее, М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М.М. Севернев. – Мн.: Ураджай, 1994.

18. Свидерская, О.В. Основы энергосбережения: ответы на экзаменац. вопр. / О.Б. Свидерская. – Мн.: ТетраСистемс, 2008.

19. Твайдел Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии. М., 1987.

20. Харитонов В.В. и др. Вторичные энергетические ресурсы и охрана окружающей среды. – Мн., 1988.

21. Черноусов, С.В. Энергетика Беларуси смотрит в будущее / C.В. Черноусов // Энергоэффективность. – 2006. – № 1.

22. Черноусов, С.В. Энергетика Беларуси смотрит в будущее / С.В. Черноусов // Энергоэффективность. – 2006. – № 2.

23. Шенец, Л.В. Результаты работы по эффективному использова­нию ТЭР в республике в 2001-2005 гг. / Л.В. Шенец // Энергоэф­фективность. – 2006. – № 2.

24. Экологические проблемы энергетики. Новосибирск: Наука, 1989.