Состояние генерирующего оборудования, электрических и тепловых

Сетей

Высокий уровень потребления топлива в значительной степени определяется низкой эффективностью работы генерирующего оборудования, электрических и тепловых сетей, нормативный срока службы большинства из которых - 25 лет, уже давно превышен.

Не менее 60 % генерирующих мощностей имеют сроки службы 30 лет и выше. За период с 2007 по 2013 гг. количество турбоагрегатов, эксплуатируемых более 40 лет, возросло в 1,4 раза (на 264 ед. – 33,2 ГВт) и свыше 50 лет - в 1,8 раз (на 243 ед. – 16,2 ГВт).

С существующим на сегодня распределением генерирующих мощностей по срокам эксплуатации, а, следовательно, по степени износа, можно ознакомиться на представленной ниже диаграмме (Рис. ).

Рис. . Распределения генерирующих мощностей по срокам эксплуатации,

в % от суммарной установленной мощности

Эксплуатируемой в настоящее время оборудование ГЭС в среднем имеет возраст около тридцати пяти лет при возрастной структуре: до тридцати лет – 22,3%, от тридцати одного до пятидесяти лет – 56,8%, более пятидесяти лет – 20,9% .

Около 60 % паровых турбин ТЭС уже исчерпали свой парковый ресурс, 50 % гидротурбин выработали нормативный срок службы. Высокая степень изношенности оборудования электростанций приводит к снижению надежности и эффективности его работы. КПД ТЭС в России составляет 36,6 процента, в то время как в мире 39‑41,5 процента; давление пара ТЭС в России – 25 МПа, в мире – 30‑35 МПа; температура пара ТЭС в России – 545‑550° С, в мире – 600‑650 °С. Положение усложнится в предстоящие годы. По оценкам, практически все энергетические блоки к 2020 году исчерпают парковый ресурс, а возраст всех блоков мощностью 150‑160 МВт и, по крайней мере, трети блоков 200‑210 МВт превысит пятьдесят лет. К 2020 г. уже около 60% мощностей действующих тепловых электростанций отработают свой ресурс.

С учетом работ по техническому перевооружению к этому моменту должно быть выведено из эксплуатации устаревшее оборудование на 52 млн. кВт установленной мощности, в том числе на тепловых электростанциях - 48 млн. кВт и на атомных - 4 млн. кВт. По данным ИЭС большинство районов страны с точки зрения энергетической безопасности уже сегодня находится в предкризисной или кризисной ситуации. Ситуация усугубляется низкими темпами обновления основных фондов в смежных отраслях и инфраструктурах. В газовой промышленности их износ доходит до 60%, в нефтеперерабатывающей отрасли - до 80%, в электросетевом хозяйстве превышает 40%, на электрических подстанциях- 63%[22].

Старение энергетического оборудования приводит к увеличению потерь энергии, перерасходу органических топлив, росту неполноты его сгорания и, в конечном итоге, к существенному увеличению уровня загрязнения атмосферы отходящими газами и твердыми частицами. Снижение эффективности выработки энергии оказывает негативное влияние и на уровень и надежность обеспечения энергопотребителей.

За этот же период количество линий электропередачи, прослуживших более 50 лет, увеличилось в 2,8 раза (на 2246 ед. – 52,5 тыс. км) и составило 17,5% от общей их протяженности (Рис. ).

Рис. . Распределение линий электропередачи напряжением ≥ 110 кВ по срокам службы,

в % от суммарной протяженности

Потери в таких энергосетях составляют около 14%, тогда как в Европе — 4 - 9%, в США — 7-9%. Физический износ оборудование достигает 75-80%, моральный износ крайне высок. В 2014 году потери тепла при передаче по тепловым сетям достигли 30%, что в 4-5 раз превышает показатели развитых стран и приводит к существенному перерасходу топлива.

Мотивируя необходимостью модернизации действующих мощностей, систем управления и распределения энергии, российские энергетические компании ежегодно увеличивали стоимость 1 кВт˖час электроэнергии примерно на 20%. Однако, в рейтинге 2014 года среди стран Европы и бывшего СССР Россия (2,7 руб./кВт˖час) из 42 стран была на втором месте после Украины по уровню цен на электрическую энергию, жителям которой один кВт˖час обходится почти в три раза дешевле, чем населению Российской Федерации[23]. Столь низкую стоимость аналитики объясняют низким уровнем развития возобновляемой энергетики, широким использованием атомной и гидроэнергии, невысокими ценами на газ для энергопредприятий, а также социальной политикой (субсидированием) правительств. Две последние позиции рейтинга занимают Дания (17,2 руб./кВт˖час в пересчете на российскую валюту) и Германия (16,9 руб./кВт˖час). Правительства этих стран частично или полностью отказались от эксплуатации атомных электростанций и активно поддерживают развитие возобновляемой энергетики. Один из способов этой поддержки, получивший одобрение большинства граждан, — повышение стоимости электричества.