Техническое, стоимостное и органическое строение капитала

Процесс накопления осуществляется в условиях непре­рывного научно-технического прогресса. На этой основе происходит постоянное изменение в соотношении между массой применяемых средств производства и рабочей силы, между объемами овеществленного и живого труда. Или, как принято говорить, изменяется техническое строение капитала.

Техническое строение капитала – это отношение массы применяемых средств производства к числу работников, приводящих их в действие. Техническое строение капитала является важнейшим показателем уровня развития производительных сил макроэкономики.

Существуют различные показатели технического строе­ния капитала. Данный факт объясняется тем обстоятель­ством, что натурально-вещественный состав средств произ­водства очень разнообразен и по-разному соотносится с ра­бочей силой. К этим показателям относятся:

1) энерговооруженность труда. Она характеризуется ко­личеством энергетических мощностей (в лошадиных силах, ваттах), приходящихся на одного рабочего;

2) капиталовооруженность труда. Она представляет ве­личину основного капитала в расчете на одного работника;

3) материаловооруженность труда. Показатель рассчитывается как отношение оборотного капитала к числу работающих;

4) электровооруженность труда. Для ее определения сна­чала рассчитывается объем используемой электроэнергии (ватт•час), который потом соотносится с числом работников;

5) механовооруженность труда. Она представляет собой число машин и механизмов, приходящихся на одного работ­ника.

Как свидетельствует анализ приведенных показателей, с развитием производства техническое строение капитала возрастает. Научно-технический прогресс ведет к возраста­нию массы средств производства по сравнению с числом работников. Чем сложнее средства производства, чем выше квалификация работников, тем меньше работников требует­ся для приведения в движение данной массы средств произ­водства. Перед нами открывается общий экономический за­кон, согласно которому все возрастающая масса средств производства может, вследствие прогресса производитель­ности общественного труда, приводиться в движение все с меньшей и меньшей затратой человеческой силы.

Результатом растущего технического строения капитала является закономерный рост производительности труда, из­менение в соотношении между овеществленным и живым трудом в общественном продукте в пользу труда овеще­ствленного. В связи с развитием товарно-денежных отноше­ний техническое строение капитала получает особое выра­жение в стоимостном строении капитала.

Стоимостное строение капитала – это соотношение между стоимостью применяемых средств производства и стоимостью фонда жизненных средств, идущего на воспро­изводство рабочей силы. Стоимостное строение капитала можно определить как отношение постоянного капитала к переменному капиталу.

В основе изменения стоимостного строения капитала ле­жит динамика его технического строения. Вместе с тем тен­денции стоимостного строения могут отклоняться от дина­мики технического строения капитала. Данные расхождения объясняются двумя причинами:

1) с ростом производительности труда техническое стро­ение капитала опережает рост стоимостного строения. Рост производительности труда приводит к снижению стоимости единицы мощности, объёма, веса применяемых средств про­изводства, то есть их натурально-вещественный объем растет быстрее стоимостного. В результате, при прочих равных условиях, создается объективная основа для прогрессивного увеличения технического строения капитала;

2) техническое строение капитала растёт быстрее сто­имостного в результате постепенного повышения уровня жизни работников. Стоимостная величина фонда жизнен­ных средств увеличивается опережающими темпами по сравнению с числом занятых, что находит выражение во все более полном удовлетворении личных потребностей. В этом также существует объективная основа прогрессивного роста технического строения капитала по сравнению со стоимо­стным.

Однако, несмотря на различия в тенденциях движения между техническим и стоимостным строением капитала су­ществует тесная и неразрывная связь. Она находит свое проявление в органическом строении капитала.

Органическое строение капитала – это стоимостное строение капитала, которое определяется его техническим строением и зависит от него. Не всякое изменение стоимо­стного строения капитала ведет к изменению его органического строения. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующий пример.

Пусть за одной прядильщицей закреплено 5 станков. Тогда механовооруженность труда будет равняться 5 : 1. Стоимость станков составляет 700 тыс. руб., перепрядаемого за год хлопка – 500 тыс. руб., годовая заработная плата пря­дильщицы – 200 тыс. руб. Тогда стоимостное строение капи­тала составит c : v = 1200 : 200 = 6 : 1.

Предположим, что в результате технического прогресса прядильщица стала обслуживать 10 станков. Механовоору­женность труда вырастет в 2 раза и составит 10:1. Стои­мость станков окажется равной 1300 тыс. руб., хлопка – 1100 тыс. руб., величина заработной платы – 300 тыс. руб. Тогда стоимостное строение капитала составит c : v = 2400 : 300 = 8 : 1.

Итак, стоимостное строение капитала возросло в 1,33 раза в результате роста его технического строения. В этом случае соответственно в 1,33 раза повысится и органическое строение капитала.

Но может быть и такой случай. Например, в результате неурожая в хлопководстве стоимость хлопка выросла в 2 раза и составила 1000 тыс. руб. При неизменной механовооруженности труда (5 : 1) стоимостное строение вырастет до с : v = 1700 : 200 = 8,5 : 1. В этом случае органическое строение капитала не изменится, так как рост стоимостного строения капитала в данном случае был обусловлен не тех­ническим прогрессом, а такими неэкономическими причина­ми, как засуха, неурожай и т. п.

Таким образом, органическое строение капитала, во-пер­вых, измеряется отношением стоимости средств производ­ства к стоимости рабочей силы, а не отношением массы средств производства к числу работников; во-вторых, пред­ставляет не любое стоимостное строение капитала, а лишь такое, которое отражает техническое строение капитала и его изменения. Если стоимостное строение капитала повы­шается вследствие вздорожания сырья при неизменном тех­ническом строении капитала, то это не будет означать повы­шения его органического строения.

Органическое строение капитала выражает свойствен­ную товарному производству взаимосвязь между потреби­тельной стоимостью и стоимостью средств производства, с одной стороны, и потребительной стоимостью рабочей силы и стоимостью фонда жизненных средств – с другой.

Категории технического, стоимостного и органического строения капитала впервые были введены в науку К. Марксом. В законе роста органического строения капитала прояв­ляется специфическое действие общего закона развития производства, опирающегося на машинный базис.

Органическое строение капитала оказывается весьма различным по отраслям макроэкономики и даже отдельным фирмам и предприятиям. Более высоким оно будет в случае, когда на каждого работника приходится больше постоянно­го капитала. Выделяют два показателя органического строе­ния капитала, отличающиеся друг от друга стоимостными формами возмещения затрат рабочей силы:

1) органическое строение капитала на предприятиях и фирмах. При его исчислении учитывается, с одной стороны, стоимость средств производства фирмы, а с другой, величи­на ее фонда заработной платы и размер децентрализован­ных общественных фондов потребления (социальных фон­дов);

2) органическое строение всего общественного капитала. При исчислении данного показателя к заработной плате прибавляются все общественные фонды потребления (соци­альные фонды), в том числе и централизованные.

Неслучайно уровень органического строения капитала на предприятиях несколько выше, чем в общественном мас­штабе. Так, в 2005 г. на промышленных предприятиях Рос­сии оно равнялось 7,2 : 1; в сельскохозяйственных предпри­ятиях 5,8 : 1; в макроэкономике в целом – 4,1 : 1.

По мере развития общественного производства происхо­дит последовательный рост органического строения капита­ла, то есть в совокупном объеме общественного капитала повы­шается доля постоянного капитала и уменьшается доля пе­ременного. Предприниматели в конкурентной борьбе стре­мятся получить дополнительную прибыль, и даже сверхпри­быль. Для этого они вводят в производство новую технику, технические усовершенствования и новейшие технологии, увеличивают затраты на постоянный капитал. Все это ведет к росту органического строения капитала, являющегося формой выражения технического прогресса и процесса по­вышения производительности труда.

Вместе с тем рост производительности труда противоре­чиво воздействует на изменение органического строения ка­питала. С одной стороны, он вызывает его повышение, а с другой стороны, порождает причины, противодействующие росту органического строения капитала. К числу последних в технотронной экономике следует отнести:

1) снижение стоимости и удешевление средств производ­ства в результате роста производительности труда;

2) повышение эффективности использования средств производства;

3) повышение заработной платы и уровня жизни работ­ников производительной сферы;

4) удешевление средств производства на основе исполь­зования искусственных и синтетических материалов.

Повышение органического строения капитала означает, что рост переменного капитала происходит более медленны­ми темпами, чем рост постоянного капитала и чем увеличе­ние всего общественного капитала. Это неизбежно вызывает относительное сокращение переменного капитала и, следо­вательно, относительное сокращение спроса на рабочую силу. Более того, в периоды обновления основного капитала техническое и органическое строение капитала повышается до такого уровня, что абсолютно сокращается спрос на ра­бочую силу. И часть ранее занятых работников вытесняется из сферы производства. В результате относительного и аб­солютного понижения спроса на рабочую силу возникает промышленная резервная армия труда и безработица.

Наряду с ростом органического строения капитала, суще­ствуют и другие факторы, которые усиливают рост безра­ботицы. К ним относятся:

1) удлинение рабочего дня и повышение интенсивности труда. Они сокращают спрос на рабочую силу. В то же вре­мя наличие безработных позволяет удлинять рабочий день и интенсифицировать труд;

2) распространение женского и детского труда. Машин­ная индустрия ведет к широкому распространению женско­го и даже детского труда. Тем самым часть работников-мужчин вытесняется из производства;

3) разорение мелких товаропроизводителей. Масса ре­месленников, крестьян, мелких и средних бизнесменов разоряется в конкурентной борьбе с крупным производством и пополняет армию безработных.

В то же время существуют факторы социальной полити­ки государства, которые смягчают безработицу. К ним сле­дует отнести:

1) достижение превосходства темпов роста накопления над темпами роста занятых в макроэкономике. Данный про­цесс позволяет создавать опережающими темпами дополни­тельные рабочие места;

2) перераспределение высвободившейся рабочей силы между отраслями, экономическими районами и фирмами без изменения квалификации и профессий работников. В ряде регионов остродефицитными специалистами являются те работники, которые в других местах оказались безработными;

3) увеличение численности работающих в непроизвод­ственной сфере и сфере услуг. Ее расширение позволяет поглощать часть высвободившихся работников;

4) организованная переподготовка высвободившихся и занятых работников. Данное мероприятие способствует по­вышению занятости безработных и социальной защите ра­ботающих от возможной потери работы по определенной специальности;

5) периодическое сокращение рабочего дня и рабочей не­дели. В этом случае для поддержания прежних объемов производства требуется дополнительная рабочая сила. В ре­зультате достигается периодическое смягчение безработи­цы.

Рост органического строения капитала влечет за собой понижение нормы прибыли на авансированный капитал, служит основой изменения пропорции между I и II подраз­делениями общественного производства. Поэтому факторы, обусловливающие рост органического строения капитала, и факторы, противодействующие проявлению этого процесса, одновременно оказывают влияние и на динамику основных макроэкономических пропорций.