Исторический экскурс.

Проблема соотношения сознания и материи, психического и физического издавна рассматривалась различными представителями науки. С распространением эмпирического подхода появились попытки соотнести и привязать психические функции к определённым участкам мозга. Т.Виллис, например, память и волю связывал с извилинами ГМ, ощущение с полосатым телом, эмоции – с основанием коры. На границе 18-19 веков особую популярность приобрела френологическая система Ф.Галля, согласно которой каждой психологической способности соответствует определенный участок мозга, являющийся самостоятельным органом данной способностью(37 способностей: 21 аффективная à участки заднего мозга, 16 интеллектуальных à области переднего мозга). Галль считал, что уровень развития каждой способности определяется объемом мозгового вещества участка, отвечающего за эту способность, а, следовательно, по впадинам и выступам черепа можно определить индивидуальную структуру психических способностей и меру их развития. Ошибка Галля заключалась в механистическом наложении психических способностей на морфологическую конструкцию мозга. Позитивная роль: а) установление принадлежностей психических функций материальному органу; б) идея о специфической мозговой локализации. Экспериментальное обоснование проблемы локализации – Ж.Флуранс (метод экстирпации) сделал вывод о эквипотенциальности мозга, т.е. все участки одинаково причастны к любой из психических функций (вывод построен на изучении низших позвоночных с недифференцированной корой). Вклад Флуранса: а) мозг как единая динамическая система; б) компенсаторные функции мозга; в) впервые экспериментально выявил связь психических явлений с мозгом. П.Брока (1861г.) открыл «центр речи» при повреждении которого происходит нарушение артикуляционной речи; вслед за этим были открыты «центры зрительной памяти» (Бастиан 1869), «центры письма» (З.Экснер 1861г.), «центры понятий» (Ж.Шарко 1887г.). В 1870 г. Фрич и Гитциг с помощью метода электрической стимуляции некоторых участках ГМ у кроликов и собак установили наличие в коре Г.М. двигательных центров, что в последствии помогло составить целую карту моторных центров. Т.Мейнерт (1867-1868) выявил, что корковый слой мозга состоит из огромного множества клеток, каждая из которых несет свою психическую функцию. К.Гольджи выдвинул гипотезу о сетевидном строении НС. Теперь мозг стал представляться как сложный агрегат, состоящий из большой массы клеток, соединенных нервными волокнами. Таким образом, решение проблемы локализации психических функций развивалось в двух направлениях: а) аналитическое – отнесение отдельных психических функций к определенным мозговым структурам; б) синтетическое – рассмотрение различных психических явлений как функцию всего мозга. Ошибка а) и б) заключалось в том что, психические функции проецировались прямо на мозг, минуя функциональный уровень анализа его работы, в то время как связь психического со структурой мозга всегда опосредована физиологической деятельностью. В последствии «Благодаря И.М.Сеченову, В.М. Бехтереву, И.П.Павлову было твердо установлено, что мозг есть орган психики и поэтому все рассуждения о психических явлениях вне связи с мозгом, функции которого они являются, становились бесплодной мистикой» В.А. Якунин (История психологии).