Тема № 10. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ
Широко известно знаменитое определение В.В. Докучаева: “Почва — зеркалоландшафта”. Это справедливо как для естественных, не затронутых антропогеннойдеятельностью почв, так и для почв, подвергающихся антропогенному воздействию.Воздействия на все компоненты ландшафта как в зеркале отражаются в почве (педосфере). Именно поэтому анализ состояния и динамики почвенного покроваможет многое сказать о современной и будущей экологической ситуации в районетой или другой человеческой деятельности. Кроме того, почва выполняет важныесанитарные функции и является мощным фактором перераспределения прямого влияниятехногенной деятельности на ландшафт.Почва представляет собой особое природное тело, отличающееся от горных пород,на которых оно формируется. Главным свойством, отличающим почву, является еёплодородие. Это позволяет отнести почвенный покров к экономической категориипроизводительных сил, в особенности в тех районах, где сочетание тепла ивлаги позволяют реализовывать её как производительную силу. Именно в этихземледельческих районах почва представляет особую ценность, и охрана её отзагрязнения, истощения, механического разрушения и прямого изъятия(уничтожения) из производства биомассы ‑ главная цель оценкипланируемой хозяйственной деятельности на почвенный покров региона.Снижение плодородия почвы может происходить под влиянием различныхвоздействий, которые можно разделить на два типа ‑ механические ихимические. Механические воздействия включают в себя разрушение плодородного(гумусового) горизонта под влиянием прямого или косвенного антропогенноггвоздействия (прежде всего строительные работы, сопровождающиеся передвижениямитяжелой техники, ветровая и воднакя эрозия, активизирующаяся после уничтожениярастительного покрова или неправильной распашки и др.), а также прямое изъятиеземель в постоянное и временное пользование. Земли временного отвода впоследствии подлежат рекультивации.Задача экологической оценки и прогноза заключается в том, чтобы путемвсестороннего анализа планируемой деятельности подтвердить (или сформировать)оптимальное для данного проекта решения о выборе земельного участка,соотношении земель постоянного и временного отвода, методах сторительства иэффективных методах послестроительной рекультивации.При этом оценке подлежат не только почвы сельскохозяйственного использования,но и почвы под естественными фитоценозами всех географических зон ипровинций, т.к. нарушения почвенно-растительного покрова могут повлечь засобой цепочку взаимосвязанных негативных экологических последствий(растепление многолетней мерзлоты; уничтожение местообитаний растений иживотных и как следствие ‑ сокращение их ареалов; ухудшения качества ипонижение уровня грунтовых вод и т.д.). Ресурсные критерии оценки состояния педосферы как раз включаютпараметры изменения (механических и других) и являются одними из основных дляоценки состояния экосистнмы в целом, так как ухудшение своичтв почв являетсяодним из наиболее сильных факторов формирования зон экологического риска,кризиса или бедствия. Прежде всего это снижение плодородия почв на большойплощади и с высокой скоростью. Почвенно-эрозийные критерии связаны свторичноантропогенными геоморфологическими процессами, ускореннымиантропогенной деятельностью. Эти процессы распространены и в естественныхусловиях, но нарушение человеком устойчивости растительного и почвенногопокрова (вырубкой лесов, распашкой почв, перевыпасом пастбищ и т.п.) вызываютих значительное ускорение и расширение их площади. Одним из интегральных показателей загрязнения почвы является еёфитотоксичность (свойство почвы подавлять рост и развитие высших растений) игенотоксичность (способность влиять на структурно-функциональное состояниепочвенной биоты). Индикационные критериикак раз и основаны обычно на гентоксичности,будучи реализованы через уровень активной микробной биомассы (снижение вчисло раз), биомассу почвенной мезофауны и численность почвенныхмикроартопод (колемболы, арбатидные клещи и т.д.) от нормального природногоуровня. Они ранжируются по классам и одновременно могут быть использованы дляоценки состояния экосистемы. Все они направляют ход почвенныхмикробиологических процессов и осуществляют так называемые "цепи питания" впочвах, что позволяет считать учет их численности и массы интегральнымпоказателем. Пример выделения зон экологического состояния по основным почвенным критериямприведен в табл. 7. Таблица 7 Почвенные критерии нарушения экосистем
ОЦЕНОЧНЫЕ | Классы геоэкологического состояния педосферы | |||
ПОКАЗАТЕЛИ | I - норма (Н) | II - риск (Р) | III - кризис (К) | IV - бедствие (Б) |
Плодородие почвы (в % от потенциального) | более 85 | 85- 65 | 65-25 | менее 25 |
Содержание гумуса (в % от превоначального) | более 90 | 90-70 | 70-30 | менее 30 |
Площадь вторичного засоления почв (в %) | менее 5 | 5-20 | 20-50 | более 50 |
Глубина смытости почвенных горизонтов | ‑ | смыт горизонт А1 или 0,5 гор. А | смыт горизонт А и частично АВ | смыты горизонты А и В |
Площадь ветровой эрозии (полн. сдутые почвы, в %) | менее 5 | 10-20 | 20-40 | более 40 |
ОЦЕНОЧНЫЕ | Классы геоэкологического состояния педосферы | |||
ПОКАЗАТЕЛИ | I - норма (Н) | II - риск (Р) | III - кризис (К) | IV - бедствие (Б) |
Содержание легко растворимых солей (вес. %) | менее 0,6 | 0,6-1,0 | 1,0-3,0 | более 3,0 |
Содержание токсичных солей (весовых %) | менее 0,3 | 0,3-0,4 | 0,4-0,6 | более 0,6 |
Содержание пестицидов и др. ядохимикатов (в ПДК) | менее 0,1 | 1,0-2,0 | 2,0-5,0 | более 5,0 |
Содержание полютантов (в единицах ПДК) | менее 0,1 | 1,0-3,0 | 3,0-10,0 | более 10,0 |
Содержание нефти и нефтепродуктов ( в вес. %) | менее 0,1 | 1,0-5,0 | 5,0-10,0 | более 10,0 |
Дата добавления: 2022-07-20; просмотров: 113;