Которым обязательно рассылаются авторефераты диссертаций

1. Российская книжная палата (119816, г. Москва, Кремлевская наб„ 1/9) - 12 экз.

2. Российская государственная библиотека (101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3) — 1 экз.

3. Российская национальная библиотека (191011, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 18) — 1 экз.

4. Государственная публичная научно-техническая библиотекаРоссии (103031, Москва, Кузнецкий мост, 12) — 1 экз.

5. Всероссийский институт научной и технической информации (125219, Москва, ул. Усиевича, 20а) — 1 экз.

6. Всероссийский научно-технический информационный центр (125493, Москва, ул. Смольная, 14) — 1 экз.

7. Государственная центральная научная медицинская библиотека (123835, Москва, пл. Восстания, 1/2) — для работ по медицинским и фармацевтическим наукам — 1 экз.

8. Государственная научная педагогическая библиотека им. К.Д.Ушинского (109017, Москва, Б.Толмачевский пер., 3) — для работ по педагогическим и психологическим наукам — 1 экз.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве ____ человек (из них ___ докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ___ человек, входящих в состав совета, проголосовал % за ___ , против ___ , недействительных бюллетеней ___ .

Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии с пунктом 35 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий.

Классификационные признаки диссертации

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Председатель

диссертационного совета _____________________________________

фамилия, и., о.

Ученый секретарь

диссертационного совета______________________________________

фамилия, и., о.

Печать

Дата

Примечания:

1. Номер дела проставляется вВАКе России.

2. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

3. Справка не должна содержать сведений ограниченного распространения.

4. Справка должна быть напечатана через 1,5 интервала, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 5 стр.).

5. Строки, помеченные (*) печатаются при необходимости.

6. Классификационные признаки диссертации для автоматизированной информационной системы ВАКа России заполняются в соответствии с заключением диссертационного совета по одному признаку (с указанием его номера и наименования) из каждой группы признаков, приведенных ниже:

1. Характер результатов диссертации

1.1. Решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное, социально-культурное или политическое значение.

1.2. Разработка теоретических положений, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии перспективного направления в соответствующей отрасли науки.

1.3. Научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса.

2. Уровень новизны результатов диссертации 2.1. Результаты являются новыми. . 2.2. Отдельные результаты не новы.

2.3. Значительная часть результатов не нова. 3. Ценность результатов диссертации

3.1. Очень высокая.

3.2. Высокая.

3.3. Значительная.

4. Связь темы диссертации с плановыми исследованиями

4.1. Тема входит в государственную программуили программу международных исследований.

4.2. Тема входит в отраслевую программу, планы академий наук, планы научных организаций и научно-производственных учреждений.

4.3. Инициативная работа.

5. Уровень внедрения (использования) результатов диссертации, имеющей прикладное значение

5.1. На межгосударственном уровне (проданы лицензии).

5.2. На межотраслевом уровне.

5.3. В масштабах отрасли.

5.4. В рамках организации (предприятия). 6. Рекомендации по расширенному использованию результатов диссертации, имеющей прикладное значение

6.1. Требует расширенного использования.

6.2. Не требует расширенного использования.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве ___ человек (из них ___ докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ___ человек, входящих в состав совета, проголосовал: за ___ , против ___ , недействительных бюллетеней ___ .

Затем приводится заключение диссертационного совета в соответствии с пунктом 35 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий.