Последовательный арбитраж

Схема включения АШ при использовании последовательного арбитража приведена на рис. 14.

Рис. 14.

Каждый арбитр имеет вход BPRN — разрешение занятия шины. Если на этом входе присутствует активный сигнал (в данном случае это сигнал логического "0"), АШ разрешается занять СШ.

Посмотрим на рис. 14. У самого левого АШ вход BPRN соединен с "землей" — это эквивалентно подаче на него логического "0". То есть самый левый АШ всегда имеет право занять СШ — он имеет наивысший приоритет. Но возможна ситуация, когда АШ не нуждается в использовании СШ (его микропроцессор не выполняет в данный момент циклов обмена по СШ). В этом случае данный АШ может "передать" свое право на занятие СШ следующему АШ. Внутри АШ расположен воображаемый логический ключ (рис. 15), который в этом случае "замыкается", соединяя вход BPRN с выходом BPRO.

Рис. 15.

Выход BPRO соединен со входом BPRN следующего АШ и разрешение на занятие СШ передается ему за счет подачи уровня "0" на вход BPRN. Второй АШ может начать использование СШ (если его микропроцессору это нужно), а может "передать" право использования СШ дальше. Очевидно, что самый правый АШ имеет наименьший приоритет и получит право работы с СШ только в том случае, если все предыдущие АШ "отказались" ее использовать.

Достоинства последовательного арбитража: простота реализации — не нужно никаких дополнительных устройств, достаточно лишь соединить в определенной последовательности выходы и входы АШ.

Недостатки последовательного арбитража:

· Каждый АШ имеет жестко заданный приоритет. Следовательно, если АШ с высоким приоритетом будут интенсивно использовать СШ, АШ с низким приоритетом может долго не получать доступа к ней.

· "Передача" разрешения от одного АШ к другому ("замыкание" внутреннего "логического ключа") занимает некоторое время. Следовательно, при большом количестве АШ, включенных в цепь последовательного арбитража, "разрешение" на занятие шины к последнему АШ поступит со значительной задержкой. С другой стороны, протокол обмена по системной шине ограничивает время, отведенное на решение задачи арбитража. Следовательно, количество АШ, которые могут быть включены в цепь последовательного арбитража, ограничено.

·