ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ (ДЕЙСТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ) И ЕГО ВИДЫ

Преступное деяние, как уже отмечалось, является обязательным признаком объективной стороны любого преступления. Деяние является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено уголовным законом, оно признается преступлением.

Чаще всего общественно опасное деяние проявляется в виде физического воздействия на других людей и на различного рода предметы внешнего мира. Например, умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК РФ), либо уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ).

Некоторые преступления совершаются путем произнесения слов, рисования либо написания, совершения каких-либо жестов. Например, вандализм (ст. 214 УК РФ), оскорбление (ст. 129 УК РФ).

Некоторые преступные деяния могут совершаться путем бездействия. Обычно в этом случае речь идет о не выполнении лицом своих служебных либо иных обязанностей, которые он должен был выполнить в связи с занимаемой им должностью.

Как действие, так и бездействие, представляют собой поведение человека и не просто поведение, а сознательное поведение конкретного субъекта преступления. Поэтому не следует признавать преступлением действия человека причинившего вред здоровью другому человеку во время гипнотического сеанса, так, как в данном случае действия виновного лица не контролировались его сознанием.

В большинстве случаев общественно опасное деяние совершается путём действия.

Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности и является наиболее распространенным видом общественно опасного деяния.

Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физического воздействия на других людей (изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК)); физического воздействия на животных (незаконная охота (ст. 258 УК)) либо вещи (хищение чужого имущества (ст. ст. 158 - 162 УК)).

В ряде случаев действие может проявляться в виде вербального воздействия в устной или письменной форме, например клевета (ч. 2 ст. 129 УК). В отдельных случаях уголовно-правовое воздействие может выражаться конклюдентно, т.е. в виде различных жестов, например, в случае оскорбления (ч. 1 ст. 130 УК).

В зависимости от особенностей преступления законодатель в одних нормах описывает действие как единичный акт (например, клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ)) - простое преступление, в диспозиции соответствующих норм описывается только одно действие, образующее объективную сторону данного состава преступления. Начальным моментом является начало совершения любого из указанных действий, а конечным - момент его окончания.

В иных составах преступлений, называемых в теории уголовного права составным, действие законодателем представлено как совокупность актов (например, вымогательство (ст. 163 УК РФ)), объективная сторона которого выражается в совокупности двух разнородных действий: 1) требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера; 2) угроза применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, либо распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких). Начальным моментом такого составного преступления признается начало совершения любого из составляющих его действий, а конечным - момент окончания всех таких действий. Кроме того, объективная сторона некоторых составных составов преступлений представлена в виде альтернативных актов (например, ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). С позиции квалификации этого преступления его начальный и конечный моменты совпадают, и при этом достаточно совершить хотя бы одно из указанных в диспозиции действий.

В зависимости от характера действий законодатель дает обобщенное описание действий: "использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы" - ст. 285 УК; в других - указывает конкретные действия: "похищение, уничтожение, повреждение документов, штампов, печатей..." - ст. 325 УК; в третьих - законодатель вообще не указывает характер действия, поскольку оно может быть совершено в виде множества разнородных актов, ведущих к преступному результату, например, в случае умышленного или неосторожного лишения жизни (ст. ст. 105 - 109 УК).

По протяженности во времени различаются одномоментные, разномоментные, длящиеся, продолжаемые действия и действия с отдаленным результатом. Одномоментные действия имеют разовый характер, преступный акт ограничен действием, начало и конец которого совпадают. Типичный пример - словесное оскорбление (ст. 130 УК). Разномоментные действия имеют некоторую протяженность: начало и конец действия не совпадают во времени, например, в случае незаконного предпринимательства (ст. 171 УК). Продолжаемые действия состоят из нескольких тождественных актов, направленных на реализацию единого преступного умысла, и составляют в совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК РФ). В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" от 4 марта 1929 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г. N 1) [3] указано на необходимость точно устанавливать начало и конец совершения таких преступлений, а в п. 5 констатируется следующее: "Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия (начало и конец преступления имеют важное практическое значение). Так, в соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, закончившимся до издания амнистии и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания акта об амнистии. Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление".

Длящееся преступление согласно п. 1 названного Постановления характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования[4].

Длящееся действие существует в тех случаях, когда началом действия является акт нарушения уголовного закона, а концом - прекращение длительного невыполнения правовой обязанности в силу задержания, явки с повинной либо истечения условий, определяющих преступность деяния. Типичный пример - дезертирство (ст. 338 УК), которое начинается с самовольного оставления части и заканчивается в момент задержания виновного или вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (явки с повинной).

Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания акта об амнистии, таковая не применяется. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения (по воле или вопреки воли виновного).

Действие с отдаленным результатом характеризуется тем, что преступный акт и его результат разделены во времени, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111 УК).

Установление начального и конечного момента преступного действия имеет значение для правильной квалификации преступления, применения новых законов, амнистии и давности уголовного преследования. Определение момента окончания преступного действия имеет значение также для отграничения соучастия от заранее не обещанного укрывательства. Момент окончания преступного действия влияет и на определение места совершения преступления.

Если действие – это внешний акт активного поведения человека, то бездействие представляет собой пассивную форму поведения, то есть невыполнение определённых действий (например, ст. 293 УК РФ – халатность должностного лица). Теория и практика выработали ряд условий, при которых бездействие может характеризоваться как преступное: лицо обязано было действовать определённым образом; у лица была реальная возможность выполнить необходимые действия; трудности, мешающие выполнению действий, являются преодолимыми. Свыше 2/3 всех преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, могут быть совершены только путем действия.

Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в тех случаях, когда оно противоправно и общественно опасно. Кроме того, за бездействие можно привлечь к уголовной ответственности только в том случае, когда виновное лицо было обязано и имело возможность действовать определенным образом, например, для предотвращении опасности, грозящей правоохраняемым интересам.

Обязанность на совершение тех либо иных действий может возникнуть в следующих случаях:

1) когда обязанность действовать тем либо иным образом исходит из требования закона либо подзаконного акта;

2) когда характер выполнения профессиональных обязанностей или определенное служебное положение указывают на совершение тех либо иных действий (например, ст. 293 УК РФ халатность);

3) когда предшествующее поведение данного лица обязывает совершить конкретные действия (например, ст. 125 УК РФ оставление в опасности).

Наличие обязанности действовать не может повлечь наступления уголовной ответственности за бездействие, если у лица отсутствовала возможность действовать требуемым законом образом.

Законодатель в уголовном кодексе установил ограничения по поводу обязанности выполнения тех либо иных действий. Примером может служить статья 270 УК РФ, в которой сказано, что капитан судна может не оказывать помощь терпящим на море бедствие, в случае, когда такая помощь не может быть оказана без серьезной опасности для судна, его экипажа и пассажиров.

Анализ статей Особенной части УК РФ позволяет сделать вывод, что общественно опасные действия (бездействия) выражены в диспозициях уголовного закона по-разному. Так, в некоторых случаях перечень и характер общественной опасности действия (бездействия) точно, исчерпывающим образом описан в самом тексте закона. Например, ст. 276 УК РФ шпионаж, содержит исчерпывающий перечень общественно опасного поведения, которые образуют объективную сторону преступления.

В уголовном кодексе встречаются нормы, которые не содержат описания преступного действия (бездействия). В этом случае, норма указывает на наступивший преступный результат. Примером могут служить статья 126 УК РФ похищение человека.

При квалификации общественно опасных деяний, признаки которых выражены в описательных диспозициях, требуется простое сопоставление законодательной конструкции с признаками фактически совершённого деяния (например, ст. 137 УК РФ — незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации). В уголовном законе определение общественно опасного действия (бездействия) в ряде случаев производится путем так называемых бланкетных диспозиций. В этом случае законодатель для правильной квалификации совершённого преступления обращает нас к иным нормативным актам, где закреплены те или иные правила и ограничения, нарушение и невыполнение которых является составной частью объективной стороны (например, ст. 264 УК РФ). В ряде случаев бланкетная диспозиция обязывает лицо, ведущее расследование, обращаться не только к иным нормативным актам, но и к справочникам, словарям и документам научно-практического характера (ст. ст. 132, 272—274 УК РФ).