В 2.2 Школа научного управления
Самые первые исследования в области менеджмента были сделаны школой научного управления (1885-1920гг.). Первых менеджеров в основном волновал вопрос об эффективности производства (технический подход). Свою деятельность они сосредоточивали на адаптации рабочих. В этих целях разрабатывался дизайн рабочих мест, изучались затраты времени на различные операции и т.п.
Первый крупный шаг к рассмотрению менеджмента как науки был сделан Ф. Тейлором (1856-1915), который возглавил движение научного управления. Он заинтересовался не эффективностью человека, а эффективностью деятельности организации.
Благодаря разработке концепции научного управления менеджмент был признан самостоятельной областью научных исследований. В своих работах "Управление фабрикой" (1903) и "Принципы научного менеджмента" (1911) Ф. Тейлор разработал ряд методов научной организации труда, основанных на изучении движений рабочего с помощью хронометража, стандартизации приемов и орудий труда.
Его основополагающие принципы управления состоят в следующем: «если я могу на научной основе отобрать людей, на научной основе их подготовить, предоставить им некоторые стимулы и соединить воедино работу и человека, тогда я смогу получить совокупную производительность, превышающую вклад, сделанный индивидуальной рабочей силой». Главная заслуга Ф.Тейлора состоит в том, что он как основатель школы "научного управления" разработал методологические основы нормирования труда, стандартизировал рабочие операции, внедрил в практику научные подходы подбора, расстановки и стимулирования труда рабочих. Величайший вклад Ф. Тейлора состоит и в том, что он начал революцию в области менеджмента.
Становление науки об управлении также связывается с именами Френка и Лилии Гилбертов. Они провели исследования в области трудовых движений, усовершенствовали хронометражные методики, а также разработали научные принципы организации рабочего места.
К исследователям данной школы следует также отнести Генри Ганта, Генри Форда и др. Таким образом, к 1916г. сформировалось целое направление в исследованиях: первая научная школа, получившая несколько названий, - "научного менеджмента", 'традиционная".
Большинство исследователей того времени полагали, что менеджмент - это искусство и признавали важность отбора людей, которые морально и физически соответствуют данной работе. Не все работники по своим параметрам подходят для руководящей должности, имеются определенные черты характера и навыки, которые свойственны всем преуспевающим менеджерам.
Результаты этих исследований показали, что определить параметры по чертам характера невозможно, что даже такая вещь, как ум, в некоторых случаях может не иметь в менеджменте первостепенного значения. В итоге было установлено, что концепция черт характеровпросто не срабатывает. В связи с этим и возник вопрос: есть ли наука менеджмент?
Школа научного управления выступала за отделение функций управления от фактического выполнения работы, в результате этого менеджмент стал рассматриваться как отдельный вид деятельности.
Дата добавления: 2022-07-20; просмотров: 147;