Кожен партнер – носій типу ІМ

Душі імператорів і шевців

скроєні на один і той же зразок.

Мішель Монтень.

Не місце прикрашає людину, а соціотип.

Савелій Кашніцький, соціоник, журналіст [29].

Пояснити, що таке тип, однаково важко як стороннім, незнайомим із соціонікою людям, так і ученим, які через свою професію займаються класифікаціями різних об'єктів і явищ. Не підлягає сумніву, що тип – це один із вищих розрядів такої класифікації [16].

Коли стверджуєш, що тип – це комплекс стійких пропорцій людської психіки, багато хто починає не погоджуватися, оскільки не вірять, що в людині є щось незмінне. Нетямущі в типології взагалі не допускають, що стійкі психологічні типи людей існують.

Соціотип (тип ІМ) – це константа, тобто незмінна частка будь-якої комунікативної системи, її невидима інфраструктура.

У кожної людини теж є свій тип ІМ, який неможливо розгледіти неозброєним оком, але саме він визначає так багато в її житті і ріднить з іншими носіями такого ж ТІМу. Люди, що відносяться до одного і того ж ТІМу, демонструють достатньо типову поведінку в тих або інших ситуаціях, а також керуються однаковими мотивами, вирішуючи певні завдання

Аугуста розробила 16 моделей психіки (Додаток 2.А), переконливо і наочно довела, що механізм селекції сприйманих психікою сигналів Юнга і є кодом інформаційного метаболізму Кемпінського, тобто – правилами мови, за допомогою якої передається інформація [3]. Кожна людина – володар одного з таких кодів, тому вона – не лише індивідуальність і представник роду людського, але і носій певного типу ІМ. Типность – результат існування 16 способів сприйняття і переробки отримуваної людиною інформації. Кожен індивід глибоко й усвідомлено відбиває тільки якусь із сторін зовнішнього світу. Особа, якщо навіть вона геніальна – всього лише частка одиниці інтегрального інтелекту людства, яка (одиниця) названа автором СОЦІОН (Додаток 1.Е).

У таблиці-додатку 1.Е 16 типів особистостей, які складають Соціон, подані по "клубах", тобто по тих сферах діяльності, де вони здатні проявити себе найкращим чином, і в яких у них, зрозуміло, є спільні інтереси ("клуби по інтересах"). Як дізнатися, що твій співрозмовник – твій одноклубник, і вам цікаво буде розмовляти на відповідні теми?

Для цього треба знати:

1. Свій соціотип (канонічну його назву, у вигляді слов’янської абревіатури – ЕСІ, наприклад).

2. Соціотип співрозмовника.

Якщо перші дві літери ваших типів збігаються – ви одноклубники: у вас однаковий базис Юнга, однакові найсильніші психічні функції, які якраз і відбиваються у назві типу: етико-сенсорний інтроверт раціональний (ЕСІ), із соціальної сфери-клубу. Якщо співрозмовник, наприклад, СЕЕ, то ви з ним – одноклубники, більше того: ви – соквадрали (див. таблицю, комірку даної сфери), а ця обставина покращує взаєморозуміння.

У таблиці здійснено багато виділень – зверніть увагу, інформація не така вже й проста. Так, усі літери, що входять до канонічноїназви типу, підкреслені. Із них напівжирним виділені в абревіатурі назви тільки перші дві, що "відповідають" за потенційні творчі здібності носія типу. 4 носії з однаковими першими літерами складають певний "клуб" – тобто саме в цій сфері діяльності лежать їхні інтереси, і тут вони будуть успішними незалежно від того, екстраверти вони чи інтроверти (за останньою літерою назви).

Узагальнюючі назви (або "місії") кожного типу ("Інспектор", "Майстер") виділені у відповідності до квадри (це одна четверта частка соціону, про яку буде сказано далі), в яку вони входять. Так, двома рисками підкреслені всі 4 типи другої квадри, напівжирним виділені всі 4 члени четвертої квадри і т.д.

У лівому стовпчику таблиці назви 4-х сфер виділені напівжирним більшим шрифтом. Ще там знаходяться узагальнюючі назви 4-х груп відповідних фахівців (управлінці, гуманітарії тощо), а у дужках – абревіатури сукупності функцій (і англійською мовою, з так званого "міжнародного коду" типу), завдячуючи наявності яких у психіці людина має потенційні здібності до діяльності саме у вказаній сфері. Там також подано пояснювальну характеристику відповідних потенційних фахівців, джерелом якої є саме ця сукупність функцій. Наприклад, сенсорика передбачає перш за все конкретику (проти абстрактики в інтуїтів), а логіка – мислення. Так відповідні фахівці дістали назву "конкретно-мислячі".

Для більшої наочності майже всю цю інформацію подано в іншому графічному вигляді (у вигляді двох дихотомій із протилежними функціями, які (дихотомії) перетинаються, створюючи тетратомію з чотирма квадрантами) на рис. 1.5.

На рис. 1.5 наочно можна побачити, що сфери-клуби з обох боків мають спільні полюси і відтак – суміжнісфери: виробничо-управлінська з одного боку – суміжна з науковою (спільний полюс – логіка), а з іншого – з соціальною (спільний полюс – сенсорика). У свою чергу і наукова, і соціальна суміжні з гуманітарною. Це говорить про те, що якщо в "своїй" сфері кожен може працювати на "відмінно", то у суміжній – теж не погано: на "добре". А от у протилежній (по діагоналі) сфері щоб йому добитися успіху, на це знадобиться чимало зусиль, що призводить до хвороб і врешті-решт навіть може скоротити життя.

Всім відомі улюблені актори і творці Володимир Висоцький, Андрій Миронов, Олег Даль, Леонід Філатов пішли від нас занадто рано, а саме через те, що займалися не своїм прямим ділом: всі вони з управлінської сфери, а були артистами, що їм коштувало дуже дорого…

Інші приклади того, що виходить із факту "людина не на своєму місці" див. у Додатку 1.Ж.

У спілкуванні людей та їх взаєморозумінні важливими моментами є рівень інтелекту і культура, до якої індивіди відносяться. Але коли говоримо про те, на що завжди налаштована наша психіка (на психічне доповнення і психологічну сумісність), найголовніше – це тип ІМ [16]. Він визначається порядком селекції та обробки психікою отримуваної інформації. Цей порядок визначає багато психічних властивостей людини: схильності, здібності, інтереси, цілеспрямованість і мотивацію поведінки, стосунки з іншими людьми, естетичні та еротичні смаки.

Так, взаємна дружба індивідів із логічним і етичним мисленням (хоч і не в кожному поєднанні) збагачує обох, збільшує їх задоволеність собою. Етичний поряд із логічним не сумнівається в логіці своїх учинків, логічний – що всі його вчинки є вчинками хорошої людини. Це й є продовження однієї людини в іншій."Одна людина – ще не людина: лише в парі вона знаходить гармонійну цілісність", – казав ще Л. Фейєрбах.

У всіх сферах людського спілкування немає правих і винуватих, хороших і поганих. Є лише люди з відповідними і невідповідними типами особистості, або ІМ. Крім того, є люди з більш урівноваженою психікою. Це ті, яким повезло, які виросли, живуть і працюють серед людей із відповідними типами ІМ. І є люди з менш урівноваженою психікою. Це ті, яким не повезло, тому що їх оточення утворене з людей із невідповідними, непідходящими типами ІМ, і його вплив деструктивний [3].

Висновки

o Людина не народжується з психікою, як чиста дошка, на якій потім можна будь що писати (родині, соціальному оточенню).

o Головною відмінністю однієї людини від іншої від народження (крім статі) є відмінність у сприйманні, обробці та видачі інформації, тобто тип інформаційного обміну (метаболізму, ІМ).

o Немає і не може бути природжених невдах, недоумків, конфліктерів тощо, а є люди не на своєму місці та не в своєму (яке здатне їх розуміти, оцінити) середовищі.

o За потенційну професійну спрямованість людини на одну з 4-ох різнихсфер діяльностівідповідають дві з 4-ох двополюсні ознаки відмінності, а саме – функції, які й дають наукову назву типу особистості цієї людини. Наприклад, логіко-інтуїтивний раціональний інтроверт ЛІІ, "Аналітик", буде дуже доречним на спеціальності "маркетинг", щоб навчитися вести маркетингові дослідження(науково-дослідницька сфера і діяльність). А от на місце з безпосередніми контактами з людьми краще його не ставити: там значно краще впораються його доповнюючі – етико-сенсорні "Продавець" і "Посередник", що й випливає з їхніх узагальнених назв.

o Молода наукасоціоніка, яка крім багато чого іншого винайшла підвалини людського спілкування, є методологічною його основою.

o Вона сформувалася як комплексний науковий напрям, основу якого склали: психологія як наука про психіку людини, соціологія як наука про стосунки в суспільстві та інформатика як наука про обмін інформацією.

o Сьогодні соціоніку можна вважати українською наукою, тому що її всесвітнє осереддя знаходиться у м. Київ.

o Не можна налагодити дійсно ефективне спілкування, не враховуючи, що кожен співрозмовник – носій певного типу особистості, яких є 16 різних.

Питання для самоконтролю та обговорення

1. Чи Ви усвідомлюєте, що співрозмовник може бути не винним у тому, що Ви його не зрозуміли? Що він Вас образив?

2. Які причини неефективного спілкування Ви бачили досі?

3. Змалюйтеокремі чотири пари протилежних ознак, що відрізняють нас одне від одного.

4. Повна назва соціонічного типу людини міститьвсі чотири відмінні ознаки –по одній із кожної пари. Складіть декілька таких назв.

5. Яка з парпротилежнихфункційраціональна: сенсорика –- інтуїція чи логіка –- етика? Чому?

6. Як тоді легко пояснити той факт, що в соціоніці назва типу має три слова (і букви в абревіатурі), а не чотири?

7. Що таке “аксіоматика”? Перелічить основні аксіоми соціоніки.

8. Що значить поняття “тотожні функції”?

9. Скільки усього психічних функцій? Чому?

Додаток 1.А