Влияние технологического оборудования на эффективность организации ТО и ТР
Эффективность проведения ремонта определяется научно- обоснованным количеством инструмента и оборудования, рационально подобранным трудовым процессом, и квалифицированным персоналом.
Особенности труда рабочих:
– высокий процент ручного труда, уровень механизации не бо- лее 15%;
– разборные соединения: резьбовые – до 80% соединений авто- мобиля;
– труд слесаря в зоне ТР имеет универсальный характер, тре- бующий разного слесарно-сборочного, измерительного, режущего ин- струмента и приспособлений.
Согласно Методике оценки уровня и степени механизации и ав- томатизации производства ТО и ТР подвижного состава АТП [2], раз- работанной совместно МАДИ и НИИАТ в 1987 г. оснащенность техно- логическим оборудованием напрямую связана с оценкой уровня ме- ханизации и автоматизации производственного процесса. При этом используется классификация технологического оборудования по уровню звенности от 0 до 7, соответствующему степени использова- ния энергии природы и степени участия человека в процессе контро- ля, от ручного инструмента (звенность z = 0) до гибких автоматизиро- ванных производств (z = 7). В документе показано, что влияние уровня технической оснащенности на показатели АТП, такие как коэффици- ент технической готовности, потребность в ремонтных рабочих, ко- эффициент выпуска автомобилей на линию, находятся в прямой и почти линейной зависимости от стоимости технологического оборудо- вания. Оценка уровня механизации может производиться, как и для машиностроительного производства, по ГОСТ 23004-78 по удельной
доле трудоемкости механизированных операций процесса от общей трудоемкости всех операций технологического процесса.
Оценка уровня механизации производства выполняется по формуле:
Ya = 100ТМ/ТО, (1.1)
где ТМ и ТО – суммарная и общая трудоемкости механизированных операций технического обслуживания (ТО) и текущего ремонта (TP), чел. мин.
ТТО,ТР =ТЕО +Т1
+ ТД1 + ТД2 + Т2 + ТПР + ТУР.
м м м м м м м м
В правой части уравнения – трудоемкости механизированных операций: ежедневного обслуживания (ЕО), 1-го ТО (ТО-1), диагно- стирования Д-1, Д-2, 2-го ТО (ТО-2), постовых работ TP, участковых работ TP, чел. мин.;
o о о о о о о о |
Слагаемые правой части уравнения – общие трудоемкости всех операций соответственно: ЕО, ТО-1, диагностирования Д-1 и Д-2, ТО-2, постовых работ TP, участковых работ УР, чел. мин.
Степень механизации производственных процессов ТО и TP для подвижного состава одного типа по ATП в целом рассчитывают по формуле:
Са = Ма/4На·100, %, (1.2)
где Ма = Ма1 + 2Ма2 + 3Ма3 + 3,5Ма3,5 + 4Ма4,
где
1 1 1 1 1 1 |
2 2 2 2 2 2 |
4 4 4 4 4 4 |
где М1; М2; М3; М3,5; М4 – количество механизированных операций, вы- полняемых в процессе ТО и ТР подвижного состава одного типа с применением оборудования со звенностью Z = 1; 2; 3; 3,5; 4 соответ- ственно; На – общее количество операций в процессе ТО и ТР под- вижного состава одного типа.
По ОНТП 01-91 уровень механизации и автоматизации произ- водств по видам работ должен быть не ниже:
– для уборочно-моечных работ – 30–40%;
– для полнообъемного ТО – 25–30%;
– для ТР – 20–25%.
В таблице 1.1 представлены статистические данные факторов, влияющих на эффективность ТО и ТР. Из таблицы видно, производи- тельность оборудования – величина вариативная, и хотя коэффици-
ент весомости у данного фактора небольшой, но суммарный вклад в общую эффективность очень высок.
Следовательно, несмотря на большой скачок в развитии совре- менного технологического оборудования отечественного и в большей степени импортного оборудования, до сих пор он не может значитель- но повысить уровень механизации и автоматизации работ, выполняе- мых при ТО и ТР подвижного состава автотранспортных, авторемонт- ных, дорожно-строительных и машиностроительных предприятий. Следовательно, проектирование, оптимизация работы и технического обслуживания технологического оборудования, знание основ его клас- сификации и требований безопасности позволят разрабатывать новое и модернизировать существующее оборудование с учетом современ- ных требований по безопасности и минимизации технических рисков.
Подробно методы оценки технических рисков представлены в работах [3, 4].
Таблица 1.1
Факторы, влияющие на эффективность проведения технического обслуживания и ремонта
Факторы | Вариация V | Коэффициент весомости w | Сумма рангов Sа |
1. Уровень обеспеченности оборудованием и инструментом | 0,157 | 0,105 | |
2. Производительность применяемого оборудования и инструмента | 0,327 | 0,070 | |
3. Обеспеченность запасными частями и материалами | 0,179 | 0,099 | 46,5 |
4. Степень использования рабочего времени поста | 0,131 | 0,094 | 53,5 |
5. Среднесписочное количество автомобилей в парке | 0,264 | 0,082 | 65,5 |
6. Квалификация ремонтных рабочих | 0,302 | 0,068 | |
7. Объем входящего потока требований | 0,250 | 0,041 | |
8. Среднее количество рабочих на посту | 0,283 | 0,064 | |
9. Сменность работы | 0,306 | 0,047 |
Дата добавления: 2022-04-12; просмотров: 329;