Кейнсианская теория безработицы.

В отличие от классиков, Кейнс строил теорию безработицы, опираясь на следующие факты:

1.Состояние рынка труда определяется уровнем эффективного спроса (значением реального совокупного спроса в точке равновесия).

2.В современных условиях уровень номинальной заработной платы в значительной степени определяется не рынком, а на основе трудовых договоров.

3.Даже при наличии безработицы профсоюзы препятствуют снижению номинальной заработной платы.

4.Везде действуют законы о минимальной (номинальной) оплате труда.

5.Рынок труда не соответствует условиям совершенной конкуренции, поэтому заработная плата, как правило, выше предельной тягости труда.

Предпосылки анализа рынка труда.

Напомним, что общей предпосылкой кейнсианского анализа является постоянство уровня цен (P – const).

1.Кейнс разделял классическое понимание природы и вида кривой спроса на труд: спрос на труд есть функция реальнойзаработной платы: L_D = f (W/P).

2.Кейнс отрицал классическое понимание кривой предложения труда:

· Домашние хозяйства ориентируются не на реальную, а на номинальную заработную плату: L_S = f (W).

· Домашние хозяйства начнут покидать те рынки труда, на которых номинальнаязаработная плата (W) окажется ниже номинальной заработной платы домашних хозяйств на других рынках труда.

· Домашние хозяйства не покинут рынок труда, если реальная заработная плата упадет у всех домашних хозяйств одновременно (например, вследствие повышения уровня цен).

3.Кейнс выражал несогласие с тем, что для восстановления полной занятости можно снижать номинальную заработную плату, так как рабочие будут активно сопротивляться при поддержке профсоюзов: рынки труда не являются рынками совершенной конкуренции.

4. Можно сокращать реальную заработную плату (не снижая номинальную, повышать уровень цен).

Но это не обеспечит достижение полной занятости!

Рисунок 8.5 представляет точку зрения Кейнса.

D_L– исходная кривая спроса на труд(= MRP);

S_L – исходная кривая предложения труда (кривая предельной тягости труда);

L_D – величина спроса на труд;

L_S– величина предложения труда;

L_D = f (W/P);

L_S = f (W).

Так как P – const Þ W/P = W

Рис. 8.5 А Б

DL1

AD1

AD*

DL

Uc

SL

W/P P AS

a

e*

E*

(W/P)e =We e₁

E₁

0 Le₁ Le* L 0 Y_E1 Y* Y

e* –точка равновесия при полной занятости;

Le* – полная занятость в экономике;

Y_E* - потенциальный ВВП (доход полной занятости).

Предположим, что исходное состояние экономики соответствует следующим характеристика:

· Рынок товаров находится в состоянии равновесия (т. E*) полной занятости, т.е. фактический уровень выпуска Y– на уровне потенциального ВВП = Y* (рис. 8.5 Б).

· Рынок труда также характеризуется равновесием (т.e*) полной занятости. Le* – уровень полной занятости при равновесной ставке заработной платы (реальной, которая равна номинальной) (W/P)e = We(рис. 8.5А).

Если совокупный спрос сократится (рис.8.5 Б), то поскольку спрос на труд зависит от спроса на товары (так как спрос на ресурсы есть производный спрос – см. микроэкономику!), то сократится и спрос на труд (рис. 8.5А):

если AD ¯, то D_L¯Þ AD ® AD₁, D_L ® D_L1

Так как профсоюзы не дадут снизить номинальную заработную плату, то и реальная заработная плата (при условии P – const.) останется на прежнем уровне (W/P)e = We, и возникнет безработица, равная Le* – Le₁, которую классики называли безработицей неравновесия, так как т. e₁ не является, по мнению классиков, точкой рыночного равновесия. По мнению Кейнса, это вынужденная (циклическая) безработица и т. e₁ - точка равновесия, просто кривая предложения труда поменяет форму, т.е. она уже не будет совпадать с кривой предельной тягости труда: S_L ® We e*S_L. Поэтому заработная плата (W/P)e = We выше предельной тягости труда, соответствующей занятости Le₁.

Даже если бы удалось снизить реальную заработную плату, результат, по Кейнсу, был бы тем же: как бы ни упала заработная плата, предприниматели не будут нанимать дополнительных работников до тех пор,

пока не вырастет совокупный спрос, т.е.

объем спроса на труд не вырастет и останется на уровне Le₁

при любом сокращении реальной ставки заработной платы.

Сохранится и циклическая безработица в размере L_e* – L_e1. Ее причина - в падении совокупного спроса:

AD₁ < AD* Þ Y₁ < Y* Þ Le₁ < Le*.

ВЫВОДЫ КЕЙНСА:

1. «Полная занятость - это состояние, при котором совокупная занятость является неэластичной, т. е. не реагирует на увеличение эффективного спроса» (с. 60). Другими словами, полная занятость в экономике имеет место тогда, когда эффективный спрос достигает потенциального уровня ВВП.

2. Равновесие на рынке труда не обязательно устанавливается на уровне полной занятости (это зависит от совокупного спроса), а значит, возможна длительная вынужденная (циклическая) безработица. Для ее преодоления необходима стимулирующая стабилизационная политика, направленная на увеличение совокупного спроса, прежде всего

стимулирующая бюджетно-налоговая политика.