БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Валлерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется?// СОЦИС. 1997. № 1.

2. Вишневский А.Г. Модернизация и контрмодернизация: чья возьмет?// Общественные науки и современность. 2004. № 1.

3. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник/ Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. – М.: Гардарики, 2004.

4. Гоптарева И.Б. О возможных механизмах разрешения конфликта// Политические исследования. 1998. № 6.

5. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта// Социологические исследования. 1994. № 5.

6. Дмитриев А.В. Конфликтология. – М., 2002.

7. Дойч М. Разрешение конфликта (Конструктивные и деструктивные процессы)// Социально-политический журнал. 1997. № 1.

8. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. – М., 1994.

9. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. – М., 1996.

10.Иванов В.Н. Конфликтология: проблемы становления и развития// Социально - политический журнал. 1994. № 7, 8.

11.Ионин Л.Г Социология культуры. – М., 1996.

12.Калашников Д.В. Переговорный метод управления конфликтом// Социологические исследования. 1998. № 5.

13.Козырев Г.И. Социальные процессы и изменения// СОЦИС. 2005. № 3.

14.Козырев Г.И. Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль// СОЦИС. 2005. № 8.

15.Конфликтология: Учебник/ Под ред. А.С. Кармина. – СПб., 1999.

16.Кочкавеа Т.Н. Ценностно-целевые приоритеты модернизации современного российского общества// Социально-гуманитарные знания. 2005. № 6

17.Кривошеев В.В. Особенности аномии в современном российском обществе// СОЦИС. 2004. № 3.

18.Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Подлазов А.В. Историческая динамика. Взгляд с позиций синергетики// Общественные науки и современность. 2005. № 5.

19.Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения// Социально-политический журнал. 1993. № 4.

20.Магарил С.А. Социокультурный архетип и модернизация России// Социально-гуманитарные знания. 2004.-№ 6.

21.Межуев Б. В. Несколько слов о цикличности революций// ПОЛИС. 2002. № 4.

22.Миголатьев А.А. Общественный прогресс и регресс: философский аспект// Социально-гуманитарные знания. 2004. № 3.

23.Мощелков Е.Н. Исторический процесс в свете теории длинных волн// ПОЛИС. 2002. № 4.

24.Найденова Л.И. Социологические теории конфликтов и их разрешения// Социально-политический журнал. 1994.-№ 1, 2.

25.Разлогов К.Э. Глобальная и/или массовая?// Общественные науки и современность. 2003. № 2.

26.Сатаров Г.А. Как возможны социальные изменения. Обсуждение одной гипотезы// Общественные науки и современность. 2006. № 5.

27.Смирнова Е.Э., Курлов В.Ф., Матюшкина М.Д. Социальная норма и возможности ее измерения// СОЦИС. 1999. № 1.

28.Социология общественных движений: концептуальные модели 1989-1990. – СПб., 1990.

29.Фролов С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. – М.: Наука, 1994.

30.Фролов С. Ф. Социология: сотрудничество и конфликты. – М., 1997.

31.Хайтун С.Д. Социум на фоне универсальной эволюции// Общественные науки и современность. 2005. № 4.

32.Чешков М.А. Идея развития: необходимость и возможность реинтерпретации// Общественные науки и современность. 2004. №3.

33.Чешков М.А. Новая версия специальной (частной) теории развития// Общественные науки и современность. 2004. № 6.

34.Шипунова Т.В. Проблема синтеза теорий девиантности// СОЦИС. 2004. № 12.

35.Штомпка П. Социология социальных изменений. – М., 1996.

36.Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. – М., 1999.

37. Яковец Ю.В. Будущее России в координатах евразийской цивилизации// Общество и экономика. 2000. № 1.

38. Яковец В.Н., Никовская Л.И. Сложносоставные конфликты – атрибут постсоциалистической трансформации// СОЦИС. 2005. № 8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

МЕСТО РОССИИ В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ:

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

Мы обращаемся к прошлому, стремясь понять истоки настоящего, и к настоящему – стремясь понять, что может принести нам будущее. Представления о будущем всегда играли важную роль в истории русской и мировой общественной мысли. Особое значение предвидение будущего имело в переломные эпохи истории человечества. В начале XXI в. проблема будущего России и ее места в мировом сообществе приобретает особую актуальность.

Россия – уникальная евразийская цивилизация, центр устойчивости геополитического, глобального развития человеческой цивилизации. Эта роль России в социально-глобальном развитии человечества обусловлена особенностями Евразии как единственного места, где на единой территории происходит соединение Запада и Востока, в отличие от других мест, в которых Запад и Восток разделены горами и водными рубежами. Именно Евразия как «этногенетический вулкан» определяла этногенез Европы, Америки, в значительной степени Азии и Северной Африки на протяжении всей истории человечества. Становление российского государства на евразийском континенте защитило Европу от «этнических войн» с Востока, обеспечило стабильность ее этногенеза в последнем тысячелетии. Необходимость военного могущества России, ее евразийская масштабность, сложившиеся духовно-культурные основания русского народа как основного «скрепа» российского суперэтноса, уникальный опыт взаимодействия более 100 народов обусловлены исторически и определяют Россию как уникальную евразийскую цивилизацию общинного типа с доминантой ценностей коллективизма, соборности и державности.

Историческая миссия России – стать центром, объединяющим Восток и Запад на духовной основе – целостной идеологии гуманизма. В этом суть великой русской идеи. Мировая идея социализма являлась разъединяющей идеей, она разорвала мир на системы капитализма и социализма, предопределила бескомпромиссную идеологическую борьбу между ними. Будущее России и человечества в целом не за обществом техники, не за обществом всеобщего потребления, не за обществом казарменного социализма, а за подлинно человеческим обществом гуманизма. Это общество должно стать обществом достойных и свободных граждан, стремящихся к знаниям.

СЛОВАРЬ КЛЮЧЕВЫХ