Установление обстоятельств, предшествовавших крушению (аварии). Оценка действий работников. Суждение о возможности предотвращения происшествия.
l Какова была скорость движения на таком-то участке пути?
Для определения скорости путем расчетов необходимо знать время крушения с точностью до одной минуты. Эксперту необходимо также сообщить время проследования поездом последнего железнодорожного пункта (станции, полустанка), т.е. представить выписку из настольного журнала этого пункта.
l Какова предельная скорость, которая может быть допущена на данном участке пути?
l Каково содержание записи на ленте скоростимера?
l Правильно ли выполнены определенные технические действия (например, формирование состава, погрузка, проведение маневровой работы)?
l Правильны ли действия такого-то лица в техническом отношении?
l Допущены ли в данном случае отклонения от правил безопасности движения, и если да, то какие?
l Правильно ли было организовано железнодорожное движение на таком-то участке (составлен маршрут движения либо прием, отправление поездов)?
l Судя по состоянию приборов локомотива, принимал ли машинист меры к экстренной остановке поезда, и если да, то какие?
l Применял ли машинист торможение, и если да, то правильно ли и своевременно оно было применено?
l Был ли включен тормоз перед крушением?
l Требовалось ли производить регулярный технический осмотр такого-то объекта (подвижного состава, средств сигнализации и др.), и если да, то кто, в каком порядке и через какие промежутки времени должен был его осматривать?
l На ком из должностных лиц лежит обязанность обеспечивать соблюдение определенных правил безопасности движения?
l В обязанности какого должностного лица входило в данном случае принятие мер, необходимых для предотвращения крушения?
l В чьи обязанности входило выполнение таких-то действий (обнаружение дефектов и их своевременное устранение, контроль за правильностью погрузки и т.д.)?
l Входило ли в обязанности такого-то должностного лица выполнение таких-то действий?
l Выполнило ли такое-то лицо все действия, необходимые для предотвращения крушения, и если нет, какие действия не были выполнены?
l Можно ли было своевременной остановкой поезда предотвратить крушение или облегчить его последствия?
l Можно ли было остановить поезд, не доезжая до такого-то места?
l На каком расстоянии от места торможения можно было остановить поезд при правильном применении необходимых для этого мер (каков тормозной путь)?
Тормозной путь определяется путем расчетов. Для этого эксперту сообщаются данные о составе поезда, его весе, количестве тормозных осей, профиле пути, скорость движения перед торможением. При этом используются следующие документы:
Натуральный лист;
Вагонные листы;
Накладные;
Выкопировку из продольного профиля пути;
Ленту скоростимера.
l Сколько времени требуется для выполнения такой-то работы (сцепки вагонов, технического осмотра поезда и т.д.)?
l Какие правила безопасности движения и кем были нарушены в данном случае; повлияли ли эти нарушения на происшествие?
l Какие меры целесообразно осуществить в целях предотвращения крушений (аварий)?
Экспертные учреждения | Адрес | Телефоны экспертов | Оплата экспертизы | |
Внештатные эксперты | Ищенко Вячеслав Николаевич | 287-94-09 | платно | |
Шамаков Александр Николаевич | 284-24-96 | |||
Нефедов Валентин Сергеевич | 264-87-87 | |||
Центр независимых судебных экспертиз Российского экологического Фонда «ТЕХЭКО» | 119285, г.Москва, ул. Косыгина, 61 | Быков Иван Алексеевич (Директор центра) | 784-68-69 784-69-87 | платно |
Ястребов Виктор Викторович (Заместитель директора центра) | 784-68-69 784-69-87 | платно |
Дата добавления: 2022-07-20; просмотров: 93;