Раздел 3.1. Определение эколого-экономического ущерба, причиняемого деятельностью предприятия


Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от загрязнения атмосферы выбросами предприятия проводятся в табл. 3.1.1 согласно [4, 5] с использованием формул:

, (3.1.1)

, (3.1.2)

, (3.1.3)

где:

– стоимостная оценка ущерба от выброса i-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;

– удельный эколого-экономический ущерб от выброса ЗВ; для условий г. Чехова Московской обл. (Центральный экономический район РФ) в стоимостных оценках 2008 г. = 0,219 тыс.руб./усл.т [2, 4];

– приведенная масса выброса i-го вида загрязняющего вещества в воздушный бассейн, усл.т/год;


Таблица 3.1.1

Определение стоимостной оценки ущерба от загрязнения атмосферы выбросами предприятия

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ , мг/м3 , усл.т/т , усл.т/год
т/год в % к итого тыс.руб. год в % к итого
1. Азота оксид 66,0* 57,1 0,04* 25,0 1650,0 823,88 91,9
2. Ангидрид сернистый 5,5 4,8 0,05 20,0 110,0 54,93 6,1
3. Ацетон 2,2 1,9 0,35 2,86 6,29 3,14 0,4
4. Бензин 8,8 7,6 1,5 0,67 5,87 2,93 0,3
5. Керосин 22,0 19,0 1,2 0,83 18,33 9,15 1,0
6. Углеводороды 3,3 2,9 1,4 0,71 2,36 1,18 0,1
7. Углерода оксид 7,7 6,7 3,0 0,33 2,57 1,28 0,1
  Итого: 115,5 - - 1795,41 896,48

Примечание: * – величины и принимаются по исходным данным для назначенного
варианта.


– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного воздуха) для рассматриваемой территории; для условий г. Чехова Московской обл. (Центральный экономический район РФ) = 1,9×1,2 [5];

– фактическая масса выброса i-го вида ЗВ, т/год;

– показатель относительной (эколого-экономической) опасности выброса i-го вида загрязнителя, усл.т/т;

– предельно допустимая концентрация i-го вида
загрязняющего вещества в атмосферном воздухе, мг/м3.

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 3.1.1, 3.1.2).

 
 

 


Рис. 3.1.1. Структура фактической массы выбросов
предприятия в атмосферу

 
 

 


Рис. 3.1.2. Структура эколого-экономического ущерба
от загрязнения предприятием атмосферы

Вывод: В выбросах предприятия от стационарных источников присутствует 7 компонентов; общее количество вредных веществ составляет 115,5 т/год. Наибольший удельный вес в структуре фактической массы выбросов приходится на оксид азота – 57,1% или 66,0 т/год; примерно пятую часть составляют выбросы керосина (19,0% или 22,0 т/год). Содержание остальных загрязнителей не превышает 10%. Стоимостная оценка экологического ущерба от загрязнения атмосферы рассматриваемым объектом равна 896,48 тыс.руб./год. Эта сумма практически полностью обусловлена выбросами оксида азота (91,9% или 823,88 тыс.руб./год). Удельный вес экономического ущерба, причиняемого воздушному бассейну остальными 6 веществами, соответственно составляет менее 10%. Отмеченные изменения в структуре эколого-экономического ущерба определяются различием в относительной токсичности загрязнителей, а также их количеством.

 

Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от загрязнения водных объектов сбросами предприятия проводятся в табл. 3.1.2 согласно [4, 5] с использованием формул:

, (3.1.4)

, (3.1.5)

, (3.1.6)

где:

– стоимостная оценка ущерба от сброса i-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;

– удельный эколого-экономический ущерб от сброса ЗВ; для условий г. Чехова Московской обл. (бассейн Каспийского моря, реки Волги) в стоимостных оценках 2008 г. = 32,318 тыс.руб./усл.т [2, 4];

– фактическая масса сброса i-го вида ЗВ, т/год;


Таблица 3.1.2

Определение стоимостной оценки ущерба от загрязнения водных объектов сбросами предприятия

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ , г/м3 , усл.т/т , усл.т/год
т/год в % к итого тыс.руб. год в % к итого
1. Азот аммонийный 48,6* 0,3 0,4** 2,5 121,5 4711,96 3,4
2. ОЖК 2208,3 12,2 0,333 736,1 28547,14 20,4
3. Взвешенные вещества 309,2 1,7 0,10 30,92 1199,13 0,9
4. Нефтепродукты 4,42 0,0 0,005 200,0 884,0 34282,93 24,5
5. Сухой остаток 13249,5 73,3 0,001 13,25 513,84 0,4
6. Фенол 0,044 0,0 0,001 1000,0 44,0 1706,39 1,2
7. Фосфаты 44,2 0,2 0,025 40,0 1768,0 68565,87 49,0
8. Хлориды 2208,3 12,2 0,003 7,61 295,32 0,2
  Итого: 18072,6 - - 3605,38 139822,57

Примечания: * – величина рассчитывается на основе исходных данных для назначенного
варианта;

** – величина принимается по исходным данным для назначенного варианта.


– приведенная масса сброса i-го вида загрязняющего
вещества в водные объекты, усл.т/год;

– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов) для рассматриваемой территории; для условий г. Чехова Московской обл. (бассейн Каспийского моря, реки Волги) = 1,2 [5];

– показатель относительной (эколого-экономической) опасности сброса i-го вида загрязнителя, усл.т/т;

– предельно допустимая концентрация i-го вида
загрязняющего вещества в водных объектах, г/м3.

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 3.1.3, 3.1.4).

 
 

 

 


Рис. 3.1.3. Структура фактической массы сбросов предприятия в водные объекты

 
 

 

 


Рис. 3.1.4. Структура эколого-экономического ущерба
от загрязнения предприятием водных объектов

Вывод: В сбросах предприятия в водные объекты присутствует 8 компонентов; общее количество вредных веществ составляет 18072,6 т/год. Наибольший удельный вес в структуре фактической массы сбросов приходится на сухой остаток – 73,3% или 13249,5 т/год; примерно десятую долю составляют сбросы хлоридов и ОЖК (по 12,2% или по 2208,3 т/год). Содержание остальных загрязнителей не превышает 2%. Стоимостная оценка экологического ущерба от загрязнения водного бассейна рассматриваемым предприятием равна 139,82 млн.руб./год. Эта сумма определяется сбросами трех веществ – фосфатов (49,0% или 68,57 млн.руб./год), нефтепродуктов (24,5% или 34,28 млн.руб./год) и ОЖК (20,4% или 28,55 млн.руб./год). Удельный вес экономического ущерба, причиняемого водным объектам остальными 5 веществами, соответственно составляет чуть более 6%. Отмеченные изменения в структуре эколого-экономического ущерба также обусловлены, главным образом, различием в относительной токсичности загрязнителей.

 

Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от размещения отходов предприятия проводятся в табл. 3.1.3 согласно [4] с использованием формулы:

, (3.1.7)

где:

– стоимостная оценка ущерба от размещения i-го вида отходов j-го класса опасности, тыс.руб./год;

– удельный эколого-экономический ущерб от размещения 1 тонны отходов IV класса опасности; для условий г. Чехова Московской обл. (Центральный экономический район) в стоимостных оценках 2008 г. = 0,400 тыс.руб./т [2, 4];

– фактическая масса размещаемых отходов i-го вида j-го класса опасности, т/год;

– коэффициент, учитывающий опасность отходов j-го класса; принимается согласно [4].

Таблица 3.1.3

Определение стоимостной оценки ущерба от размещения отходов предприятия

№№ п/п Наименование отходов
т/год в % к итого тыс.руб. год в % к итого
ОТХОДЫ II КЛАССА ОПАСНОСТИ
1. Масло компрессорное отработанное 0,1* 0,1 0,12 0,8
Всего отходов II класса опасности 0,1 0,1 0,12 0,8
ОТХОДЫ III КЛАССА ОПАСНОСТИ
2. Фильтрующая загрузка отработанная 0,45 0,2 0,36 2,3
Всего отходов III класса опасности 0,45 0,2 0,36 2,3
ОТХОДЫ IV КЛАССА ОПАСНОСТИ
3. Окалина и сварочный шлак 0,1 0,1 0,04 0,2
4. Отходы полимерные 0,15 0,1 0,06 0,4
5. Пыль абразивная 0,41 0,2 0,16 1,0
Всего отходов IV класса опасности 0,66 0,4 0,26 1,6
ОТХОДЫ V КЛАССА ОПАСНОСТИ
6. Строительные отходы 110,0 58,0 0,2 8,80 55,7
7. ТБО 78,3 41,3 6,27 39,6
Всего отходов V класса опасности 188,3 99,3 15,07 95,3
  Итого: 189,5   15,81

Примечание: * – величина принимается по исходным данным для назначенного варианта.

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 3.1.5, 3.1.6).

 
 

 

 


Рис. 3.1.5. Структура фактической массы размещаемых
отходов предприятия

 
 

 


Рис. 3.1.6. Структура эколого-экономического ущерба
от размещения отходов предприятия

Вывод: Предприятие размещает 7 видов отходов четырех классов опасности; общее их количество составляет 189,5 т/год. Фактическая масса отходов на 99,3% (или 188,3 т/год) состоит из практически неопасных отходов V класса, примерно поровну представленных строительными отходами (58,0% или 110,0 т/год) и ТБО (41,3% или 78,3 т/год). Удельный вес остальных 5 видов отходов не превышает 1%. Стоимостная оценка экологического ущерба от размещения отходов предприятием равна 15,81 тыс.руб./год. Эта сумма также почти полностью определяется
наличием отходов V класса опасности (95,3% или 15,07 тыс.руб./год), из которых 55,7% (8,80 тыс.руб./год) приходится на строительные отходы, а 39,6% (6,27 тыс.руб./год) – на ТБО. Доля экономического ущерба, причиняемого окружающей среде
размещением остальных 5 видов отходов, составляет менее 5%. Отмеченные особенности структур эколого-экономического ущерба обусловлены количественными характеристиками отходов рассматриваемого предприятия.

 

Расчеты показателей эколого-экономического ущерба от вредного воздействия деятельности предприятия проводятся в табл. 3.1.4 с использованием результатов, полученных в табл. 3.1.1–3.1.3.

Таблица 3.1.4

Определение эколого-экономического ущерба от негативного
воздействия деятельности предприятия

№№ п/п Виды вредного воздействия Фактическая масса загрязнителей Стоимостная оценка экологи-ческого ущерба
т/год в % к итого тыс.руб. год в % к итого
1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу 115,5 0,63 896,48 0,64
2. Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты 18072,6 98,34 139822,57 99,35
3. Размещение отходов 189,5 1,03 15,81 0,01
  Итого: 18377,6 140734,86

Иллюстрировать диаграммами полученные результаты вычислений в данном случае нецелесообразно.

Вывод: Фактическая масса загрязнителей, попадающих в
окружающую среду в результате деятельности предприятия,
составляет 18,38 тыс.т/год; 98,3% (18,07 тыс.т/год) от этого количества приходится на сбросы вредных веществ в водные объекты. Удельный вес выбросов в воздушный бассейн и размещаемых отходов в структуре общей массы ЗВ – около 1%. Стоимостная оценка экологического ущерба от функционирования предприятия равна 140,73 млн.руб./год. Эта сумма также практически полностью (99,4% или 139,82 млн.руб./год) обусловлена загрязнением водоемов. Доля экономического ущерба, причиняемого ОС загрязнением атмосферы и размещением отходов, составляет менее 1%. Отмеченные особенности рассмотренных структур эколого-экономического ущерба связаны как с количеством вредных веществ, попадающих в окружающую среду, так и с оценкой удельного экоущерба для различных видов воздействия.

Раздел 3.2. Определение общей суммы выплат за негативное
воздействие предприятия на окружающую среду

Расчеты общей суммы выплат за загрязнение атмосферы выбросами предприятия проводятся в табл. 3.2.1. – 3.2.5 согласно [3, 5] с использованием формул:

, (3.2.1)

, (3.2.2)

, (3.2.3)

, (3.2.4)

, (3.2.5)

, (3.2.6)

, (3.2.7)

, (3.2.8)

, (3.2.9)

где:

– индекс вида выбрасываемого загрязнителя;

– общая сумма выплат за выбросы i-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;

– платежи за выбросы i-го вида ЗВ в пределах допустимых нормативов, тыс.руб./год;

– платежи за выбросы i-го вида ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов, тыс.руб./год;

– штрафные платежи за выбросы i-го вида ЗВ сверх
установленных лимитов, тыс.руб./год;

– дифференцированные ставки платы за выбросы i-го
вида ЗВ в пределах допустимых нормативов, тыс.руб./т;

– дифференцированные ставки платы за выбросы i-го
вида ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов, тыс.руб./т;

– нормативы платы за выбросы i-го вида загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов, тыс.руб./т [2, 5];

– нормативы платы за выбросы i-го вида загрязняющего вещества сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов, тыс.руб./т [2, 5];

5 – повышающий штрафной коэффициент;

– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного воздуха) для рассматриваемой территории; для условий г. Чехова Московской обл. (Центральный экономический район РФ) = 1,9×1,2 [5];

– фактическая масса выброса i-го вида ЗВ, всего, т/год;

– фактическая масса выброса i-го вида ЗВ в пределах
допустимых нормативов, т/год;

– фактическая масса выброса i-го вида ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов, т/год;

– фактическая масса выброса i-го вида ЗВ сверх установленных лимитов, т/год;

– предельно допустимый норматив выброса i-го вида
загрязняющего вещества, т/год;

– установленный лимит выброса i-го вида ЗВ, т/год.

Таблица 3.2.1

Определение дифференцированных ставок платы за выбросы
загрязняющих веществ в атмосферу (руб./т)

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ Нормативы платы* Дифференцированные ставки платы*
1. Азота оксид 51,8 259,0 118,1 590,5
2. Ангидрид сернистый 31,1 155,4 70,9 354,3
3. Ацетон 9,2 45,9 20,9 104,6
4. Бензин 1,8 8,9 4,0 20,2
5. Керосин 3,7 18,5 8,4 42,2
6. Углеводороды 7,4 37,0 16,9 84,4
7. Углерода оксид 0,9 4,4 2,0 10,1

Примечание: * – в ценах 2008 г.


Таблица 3.2.2

Сведения о фактической массе выброса предприятием загрязняющих веществ в атмосферу (т/год)

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ Фактическая масса выброса ЗВ
1. Азота оксид 52,0* 74,0* 66,0 52,0 14,0
2. Ангидрид сернистый 6,0 7,2 5,5 5,5
3. Ацетон 2,2 3,0 2,2 2,2
4. Бензин 5,0 6,4 8,8 5,0 1,4 2,4
5. Керосин 20,0 25,0 22,0 20,0 2,0
6. Углеводороды 2,0 2,9 3,3 2,0 0,9 0,4
7. Углерода оксид 6,0 7,5 7,7 6,0 1,5 0,2
  Итого: 93,2 126,0 115,5 092,70 80,3%** 019,80 17,1% 03,00 2,6%

Примечания: * – величины , принимаются по исходным данным для назначенного
варианта;

** – значения показателей в знаменателе строки «Итого» (гр. 6, гр. 7, гр. 8) приведены в процентах к фактической массе выброса ЗВ (строка «Итого» гр. 5).


Таблица 3.2.3

Определение платежей за загрязнение атмосферы выбросами предприятия

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ Фактическая масса выброса ЗВ, т/год Дифференцированные ставки платы, руб./т Платежи за выбросы ЗВ, тыс.руб./год
Всего
1. Азота оксид 52,0 14,0 118,1 590,5 6,141* 8,267* 14,409**
2. Ангидрид сернистый 5,5 70,9 354,3 0,390 0,000 0,390
3. Ацетон 2,2 20,9 104,6 0,046 0,000 0,046
4. Бензин 5,0 1,4 4,0 20,2 0,020 0,028 0,049
5. Керосин 20,0 2,0 8,4 42,2 0,169 0,084 0,253
6. Углеводороды 2,0 0,9 16,9 84,4 0,034 0,076 0,110
7. Углерода оксид 6,0 1,5 2,0 10,1 0,012 0,015 0,027
  Итого: 92,7 19,8 - - 6,81 8,47 15,28

Примечания: * – при расчете платежей за выбросы ЗВ в атмосферу ( , гр. 7; , гр. 8) показатели и следует применять в размерности «тыс.руб./т»;

** – показатели «Всего» (гр. 9) определяются как сумма гр. 7 и гр. 8.


Таблица 3.2.4

Определение штрафных платежей за загрязнение атмосферы
выбросами предприятия

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ , т/год , руб./т Повышающий штрафной коэффициент , тыс.руб. год
1. Азота оксид 590,5 0*
2. Ангидрид сернистый 354,3
3. Ацетон 104,6
4. Бензин 2,4 20,2 0,243
5. Керосин 42,2
6. Углеводороды 0,4 84,4 0,169
7. Углерода оксид 0,2 10,1 0,010
  Итого: 3,0 - - 0,42

Примечание: * – при расчете штрафных платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу ( ,
гр. 6) показатель следует применять в размерности «тыс.руб./т».


Таблица 3.2.5

Определение общей суммы выплат за загрязнение атмосферы выбросами предприятия

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ , тыс.руб./год , тыс.руб./год , тыс.руб./год
тыс.руб./год в % к итого
1. Азота оксид 6,141 8,267 14,409 91,7
2. Ангидрид сернистый 0,390 0,000 0,390 2,5
3. Ацетон 0,046 0,000 0,046 0,3
4. Бензин 0,020 0,028 0,243 0,292 1,9
5. Керосин 0,169 0,084 0,253 1,6
6. Углеводороды 0,034 0,076 0,169 0,278 1,8
7. Углерода оксид 0,012 0,015 0,010 0,037 0,2
  Итого: 06,810 43,4%* 08,470 53,9% 00,420 2,7% 15,70

Примечание: * – значения показателей в знаменателе строки «Итого» (гр. 3, гр. 4, гр. 5) приведены в процентах к общей сумме выплат за выбросы ЗВ (строка «Итого» гр. 6).


Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3).

 
 

 


Рис. 3.2.1. Структура фактической массы выбросов предприятия в атмосферу

 
 

 


Рис. 3.2.2. Структура общей суммы выплат предприятия
за загрязнение атмосферы (по видам ЗВ)

 
 

 


Рис. 3.2.3. Структура общей суммы выплат предприятия
за загрязнение атмосферы (по видам выплат)

Вывод: Общее количество вредных веществ, попадающих в воздушный бассейн в результате деятельности предприятия (115,5 т/год), не превышает суммарного установленного лимита выбросов (126,0 т/год). Но по трем из 7 компонентов наблюдаются сверхлимитные выбросы: по бензину – в размере 2,4 т/год, по углеводородам – 0,4 т/год и по оксиду углерода – 0,2 т/год. В структуре общей массы атмосферных загрязнителей наибольший удельный вес занимают выбросы в пределах допустимых нормативов – 80,3% или 92,7 т/год; выбросы ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов составляют шестую часть (17,1% или 19,8 т/год). Доля сверхлимитного загрязнения не превышает 3% (2,6% или 3,0 т/год). Выплаты предприятия за вредное воздействие на атмосферу исчисляются суммой 15,70 тыс.руб./год, которая практически полностью обусловлена выбросами оксида азота (91,7% или 14,41 тыс.руб./год). Удельный вес платежей за выбросы остальных 6 веществ составляет менее 10%. Структура выплат определяется, главным образом, платежами за выбросы в пределах допустимых нормативов (43,4% или 6,81 тыс.руб./год) и за выбросы сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов (53,9% или 8,47 тыс.руб./год). Штрафные платежи за сверхлимитное загрязнение незначительны – 2,7% (0,42 тыс.руб./год). Тем не менее, следует более подробно рассмотреть составляющие общей суммы выплат по тем видам ЗВ, выбросы которых превышают установленные лимиты.

 

Расчеты общей суммы выплат за загрязнение водных объектов сбросами предприятия проводятся в табл. 3.2.6 – 3.2.10 согласно [3, 5] с использованием формул:

, (3.2.10)

, (3.2.11)

, (3.2.12)

, (3.2.13)

, (3.2.14)

, (3.2.15)

, (3.2.16)

, (3.2.17)

, (3.2.18)

где:

– индекс вида сбрасываемого загрязнителя;

– общая сумма выплат за сбросы i-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;

– платежи за сбросы i-го вида ЗВ в пределах допустимых нормативов, тыс.руб./год;

– платежи за сбросы i-го вида ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов, тыс.руб./год;

– штрафные платежи за сбросы i-го вида ЗВ сверх
установленных лимитов, тыс.руб./год;

– дифференцированные ставки платы за сбросы i-го вида ЗВ в пределах допустимых нормативов, тыс.руб./т;

– дифференцированные ставки платы за сбросы i-го вида ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных
лимитов, тыс.руб./т;

– нормативы платы за сбросы i-го вида загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов, тыс.руб./т [2, 5];

– нормативы платы за сбросы i-го вида загрязняющего вещества сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов, тыс.руб./т [2, 5];

5 – повышающий штрафной коэффициент;

– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов) для рассматриваемой территории; для условий г. Чехова Московской обл. (бассейн Каспийского моря, реки Волги) = 1,2 [5];

– фактическая масса сброса i-го вида ЗВ, всего, т/год;

– фактическая масса сброса i-го вида ЗВ в пределах
допустимых нормативов, т/год;

– фактическая масса сброса i-го вида ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов, т/год;

– фактическая масса сброса i-го вида ЗВ сверх установленных лимитов, т/год;

– предельно допустимый норматив сброса i-го вида
загрязняющего вещества, т/год;

– установленный лимит сброса i-го вида ЗВ, т/год.

 


Таблица 3.2.6

Определение дифференцированных ставок платы за сбросы
загрязняющих веществ в водные объекты (руб./т)

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ Нормативы платы* Дифференцированные ставки платы*
1. Азот аммонийный 815,5 4077,4 978,6 4892,9
2. ОЖК 105,1 525,4 126,1 630,5
3. Взвешенные вещества 541,7 2708,4 650,0 3250,1
4. Нефтепро-дукты 8154,8 40774,0 9785,8 48928,8
5. Сухой остаток 0,3 1,5 0,4 1,8
6. Фенол 407711,9 2038559,4 489254,3 2446271,3
7. Фосфаты 2039,4 10197,2 2447,3 12236,6
8. Хлориды 1,3 6,7 1,6 8,0

Примечание: * – в ценах 2008 г.


Таблица 3.2.7

Сведения о фактической массе сброса предприятием загрязняющих веществ в водные объекты (т/год)

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ Фактическая масса сброса ЗВ
1. Азот аммонийный 1,77* 10,5* 48,6 1,77 8,73 38,1
2. ОЖК 13,2 2208,3 13,2 41,8 2153,3
3. Взвешенные вещества 44,2 309,2 44,2 265,0
4. Нефтепродукты 0,02 2,5 4,42 0,02 2,48 1,92
5. Сухой остаток 4416,5 13249,5 4416,5 8833,0
6. Фенол 0,004 0,05 0,044 0,004 0,04
7. Фосфаты 0,11 15,8 44,2 0,11 15,69 28,4
8. Хлориды 1280,0 2500,0 2208,3 1280,0 928,3
  Итого: 5755,8 18433,9 18072,6 05755,80 31,8%** 010095,00 55,9% 02221,70 12,3%

Примечания: * – величины , принимаются по исходным данным для назначенного
варианта;

** – значения показателей в знаменателе строки «Итого» (гр. 6, гр. 7, гр. 8) приведены в процентах к фактической массе сброса ЗВ (строка «Итого» гр. 5).


Таблица 3.2.8

Определение платежей за загрязнение водных объектов сбросами предприятия

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ Фактическая масса сброса ЗВ, т/год Дифференцированные ставки платы, руб./т Платежи за сбросы ЗВ, тыс.руб./год
Всего
1. Азот аммонийный 1,77 8,73 978,6 4892,9 1,73* 42,71* 44,45**
2. ОЖК 13,2 41,8 126,1 630,5 1,66 26,35 28,02
3. Взвешенные вещества 44,2 265,0 650,0 3250,1 28,73 861,27 890,00
4. Нефтепродукты 0,02 2,48 9785,8 48928,8 0,20 121,34 121,54
5. Сухой остаток 4416,5 8833,0 0,4 1,8 1,57 15,69 17,26
6. Фенол 0,004 0,04 489254,3 2446271,3 1,96 97,85 99,81
7. Фосфаты 0,11 15,69 2447,3 12236,6 0,27 191,99 192,26
8. Хлориды 1280,0 928,3 1,6 8,0 2,05 7,42 9,46
  Итого: 5755,8 10095,0 - - 38,16 1364,63 1402,80

Примечания: * – при расчете платежей за сбросы ЗВ в водные объекты ( , гр. 7;



Дата добавления: 2021-11-16; просмотров: 179;


Poznayka.org - Познайка.Орг - 2016-2024 год. Материал предоставляется для ознакомительных и учебных целей.
Генерация страницы за: 0.053 сек.