Способы первичного вскрытия продуктивных пластов.
Разработка схемы вскрытия продуктивного пласта и рациональной технологии должна преследовать одну из наиболее важных целей — устранение (по возможности более полное) факторов, вызывающих существенное ухудшение проницаемости породы-коллектора против первоначальной в естественном залегании.
Существует основные три варианта крепления скважины в интервале продуктивного объекта (рис. 1).
Рисунок 1 - Типовые конструкции скважин в интервале продуктивного горизонта: а, б – 1ый вариант; в – 2ой вариант; г – 3ий вариант
При выборе наиболее рационального варианта учитываются:
· особенности строения продуктивной зоны,
· тип коллектора и его классификационная принадлежность,
· физико-геологические особенности продуктивного пласта (прежде всего, его эффективная пористость и проницаемость),
· ожидаемое пластовое давление,
· опыт вскрытия продуктивной зоны в соседних скважинах и т.п.
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ (рис. 1 а, б) - ствол скважины добуривается до кровли продуктивного пласта и перекрывается промежуточной обсадной колонной с последующим ее цементированием. После ее испытания на герметичность вскрывают продуктивный пласт. В зависимости от устойчивости стенок ствола скважины и типа коллектора вскрытый интервал продуктивного пласта:
· или не закрепляют (см. рис. 1, а),
· или закрепляют потайной колонной в виде перфорированных трубы или фильтров (см. рис. 1, б).
Преимущества позволяют его рекомендовать для использования в продуктивных пластах:
· с низкой пористостью и проницаемостью
· при низком и среднем пластовом давлении.
В плотных устойчивых породах в интервале продуктивного пласта ствол скважины может не закрепляться обсадной колонной, т.е. может оставаться открытым.
К недостаткам можно отнести:
· непригодность для использования в залежах с много пластовым строением;
· некоторая ограниченность протяженности вскрываемого интервала продуктивного горизонта при необходимости установки фильтра (10—12 м);
· затрудненность борьбы с подошвенной водой, поэтому необходимы достаточно точные сведения о строении пласта и близости подошвенных вод.
Поэтому область применения первого варианта ограничивается однопластовой залежью в интервалах, где водонефтяной контакт находится значительно ниже забоя скважины. В случае, если в залежи имеется газовая шапка над нефтью или водоносный пласт в кровле продуктивного, то башмак промежуточной колонны может быть несколько заглублен в продуктивный пласт.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ (рис. 1 в) - вскрытие продуктивного пласта сразу после прохождения кровли и спуск эксплуатационной колонны, оснащенной фильтром в интервале продуктивного пласта. Обсадную колонну цементируют выше кровли по методу манжетной заливки.
При этом несколько улучшаются условия вскрытия продуктивного пласта по сравнению с первым, так как второй вариант не позволяет применять специальные способы бурения в продуктивном пласте и подбирать свойства бурового раствора, исходя только из характеристик и свойств продуктивного пласта. Таким образом, второй вариант может быть успешно применен при вскрытии однопластовой залежи с хорошо известными геолого-литологическими условиями и при отсутствии подошвенных вод.
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ (рис. 1 г) - продуктивный пласт или всю многопластовую залежь вскрывают на полную мощность, затем спускают эксплуатационную колонну и цементируют. В этом случае для создания гидродинамической связи скважины с продуктивным пластом в интервале его залегания обсадную колонну и находящийся за ней цементный камень перфорируют. Несмотря на существенные недостатки, третий вариант наиболее распространен в нашей стране.
Основные недостатки:
1) при разбуривании много пластовой залежи верхние вскрытые продуктивные пласты подвергаются длительному отрицательному воздействию бурового раствора, который может проникнуть в них на значительную глубину и образовать мощную ПЗП;
2) при цементировании эксплуатационной колонны продуктивные пласты оказываются в непосредственном контакте с тампонажным раствором, который может существенно повлиять на проницаемость коллектора в приствольной его части;
3) перфорация обсадной колонны в скважинных условиях:
· не позволяет достичь равномерного распределения отверстий в колонне на протяжении всего выбранного интервала, что оказывает существенное влияние на дренирование продуктивного пласта;
· на эффективность перфорации влияет неравномерное распределение цементного камня за колонной (на участках, где толщина цементного камня значительна, перфорационные каналы могут не достичь коллектора, и тогда они не будут участвовать в поступлении пластового флюида в скважину).
В целом применение третьего варианта требует значительной пластовой энергии. Он может быть рекомендован:
1) для вскрытия:
· много пластовых залежей с высоким пластовым давлением,
· с близким расположением пластовых вод
2) позволяет разрабатывать пласты много пластовой залежи последовательно снизу вверх.
Выбором соответствующего варианта конструкции скважины в интервале продуктивного горизонта решаются вопросы:
· разобщение продуктивных и водоносных горизонтов,
· изоляция подошвенных вод,
· обеспечение наилучших условий дренирования продуктивного пласта,
· обеспечение благоприятных условий в стволе скважины при вскрытии продуктивного пласта,
· защита его от вредного влияния тампонажного раствора,
Правильным выбором технологии бурения реализуются требования сохранения естественных коллекторских свойств продуктивного пласта в процессе его вскрытия.
На ухудшение проницаемости продуктивного пласта в ПЗП решающее влияние оказывают следующие факторы:
1) состав и количество фильтрата, проникающего через стенки ствола скважины в продуктивный пласт;
2) состав и реологические свойства бурового раствора, попадающего в продуктивный пласт по трещинам и крупным каналам;
3) дифференциальное давление (статическое и динамическое), как фактор, определяющий интенсивность фильтрации через стенки ствола скважины.
Состав фильтрата, поступающего в продуктивный пласт, определяется дисперсионной средой бурового раствора. Из бурового раствора на водной основе и нефтеэмульсионного раствора фильтруется вода.
Инвертно-эмульсионные растворы и буровые растворы на нефтяной основе в продуктивный пласт выделяют нефть (или нефтепродукт основы), которая не изменяет его проницаемости и в нефтяном пласте не образует эмульсий, а глинистая корка на стенках ствола скважины легко размывается пластовой нефтью при ее отборе и не препятствует ее поступлению в ствол.
В начальный момент вскрытия до образования корки в продуктивный пласт проникает не только фильтрат, но и глинистый раствор, вносящий в ПЗП тонкодисперсную глину и частицы шлама.
Интенсивность фильтрации и формирования ПЗП зависит не только от показателя фильтрации бурового раствора, но и от репрессии на пласт, т.е. избыточного дифференциального давления бурового раствора у стенки ствола в интервале продуктивного горизонта. Различают статическую и динамическую репрессии на пласт.
Статическая репрессия может быть вычислена по формуле
(1)
где Нпл — глубина залегания кровли пласта, м.
Существенного повышения качества вскрытия продуктивного пласта достигают при минимальной репрессии на пласт (технология бурения на равновесии) или даже с некоторой депрессией. Имеются примеры из практики, когда при бурении депрессия достигала 3,5 МПа. При вскрытии пластов с очень низким пластовым давлением за рубежом используют ударно-канатное бурение без циркуляции. Ударно-канатный способ применяли для вскрытия продуктивного горизонта на глубинах около 3000 м.
Дата добавления: 2018-05-10; просмотров: 981;