Мировые запасы нефти в зависимости от издержек на добычу в 1994 г.(млрд т)
Производственные издержки, долл./т | Общие запасы | Разведанные запасы |
Менее 30 | ||
30—80 | ||
80—140 | ||
140—220 | — | |
более 220* | — | |
Всего |
* Включая запасы месторождений к северу от60° с.ш. а также битуминозные пески, нефтеносные сланцы.
Смещаются и акценты в области природопользования. В недавнем прошлом оно было решительно поставлено на службу интересам материального производства с тем, чтобы обеспечивать его быстрый рост. Ныне же в основу планирования оправданно положить принципы, в равной мере учитывающие экономические, социальные и геоэкологические проблемы, что вытекает из понимания общества и географической среды как определенной целостности. Отсюда также следует, что нужно добиваться не только прогресса одной составляющей системы, а прежде всего благоприятной для человечества эволюции ее в виде неразрывного единства обеих слагающих систему частей.
Усиливающаяся экологическая компонента в экономических исследованиях, касающихся прежде всего путей научно-технического прогресса, — важный момент, объединяющий экономический и географический подходы применительно к современным мирохозяйственым процессам. На практике сказанное ведет к предпочтению не тех проектов, с которыми связана самая высокая рентабельность производства (при абстрагировании от побочных эффектов), а тех, которые способствуют выполнению совокупности намечаемых задач, хотя бы и при более низкой, чем в конкурирующем проекте, окупаемости затрат. Такую стратегию рационально проводить в жизнь на территориях, где экономические достижения уже не могут считаться конечным интегрирующим критерием, поскольку экологическая неустойчивость грозит подорвать природно-ресурсную базу общественного развития.
Вместе с тем развивающиеся страны не могут идти по пути «нулевого роста», как предлагалось в ряде научных работ, изданных на Западе. Поэтому не случайным стало выдвижение на первый план новых, компромиссных воззрений. Для примера назовем концепцию устойчивого развития (к которой очень близки идеи «разумно ограниченного» развития, экоразвития и некоторые другие), имеющую глубокие корни в теории управления возобновимыми ресурсами и ориентированную на сохранение естественных условий жизни.Речь идет о преодолении напряженности, наблюдаемой на современном этапе во взаимоотношении человека и природы, таким путем, который позволит не подорвать основы природопользования для последующих поколений.
Следовательно, цивилизации вновь предстоит сталкиваться с «вызовом», по терминологии знаменитого английского историка XX века А.Тойнби. Чаще всего такой «вызов» диктовался углублением конфликтов между обществом и природой. В прошлом они имели региональный характер и совершались асинхронно в разных частях Земли. Впервые в такое столкновение втягивается все человечество, которому предстоит бороться с трудностями глобального порядка. Для этого нужна новая парадигма развития, которая скажется на всем содержании господствующей ныне техногенной культуры. В итоге мировому сообществу придется искать компромиссное и вместе с тем оптимальное решение, что должно привести к сбалансированному развитию общества с учетом объективных ограничений, стоящих на этом пути. Именно от того, насколько успешно человечество сумеет справиться с данной задачей, причем не только глобально, но и на региональной и более нижних территориально-иерархических ступенях, зависит его будущее.
Вопросы
1. В чем суть глобальной экологической проблемы?
2. Как можно дифференцировать страны мира по интенсивности проявления экологической проблемы?
3. В чем суть концепции устойчивого развития? Является ли она осуществимой на данном этапе развития?
4. Каковы предлагаемые решения по преодолению фундаментальных противоречий?
5. Каков экономический смысл показателя ресурсоемкости?
6. Существует ли альтернативный путь развития для стран третьего мира?
7. В чем выражается обострение глобальной экологической проблемы?
ЛИТЕРАТУРА
Баранский Н.Н. Научные принципы географии. — М., 1980.
Вебер А. Теория размещения промышленности. — М., 1926.
Bumвep И.А. Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира. — М., 1963.
Вольф М.Б., Дмитревский Ю.Д. География мирового сельского хозяйства. — М., 1981.
География мирового хозяйства // Под ред. Б.Н.Зимина. — М.: Институт географии РАН, Российский открытый ун-т, 1992. — Ч. 1.
Изард У. Методы регионального анализа. — М., 1966.
Крючков В.Г. Использование земель и продовольственные ресурсы. — М., 1987.
Лёш А. Географическое размещение хозяйства. — М.: ИЛ, 1959.
Могилевкин И.М. Морское судоходство в мировой экономике и международных отношениях. — М., 1992.
Постиндустриальное развитие капиталистических стран // Под ред. Б.Н.Зимина, С.Б.Шлихтера. — М., 1993.
Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. — М., 1984.
Пуляркин В.А. Экономико-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран. — М., 1976.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Соч. — М., 1962. — Т. 1.
Ракитников А.Н. География сельского хозяйства (проблемы и методы исследования). — М., 1970.
Тюнен фон И.-Г. Изолированное государство. — М., 1926.
Хаггетт П. География: синтез современных знаний. — М., 1979.
Шлихтер С.Б. География мировой транспортной системы. Взаимодействие транспорта и территориальных систем хозяйства. — М., 1995.
Дата добавления: 2022-07-20; просмотров: 65;