Тема 3. Изменение природной среды и эволюция «человечества».

1. Исторические аспекты природопользования.

2. Эволюция отношений человека и природы

3. Взаимодействие человека и природных систем.

Представления о связях, существующих между человеком и природой, имеют давнюю историю, в процессе которой сформировались предпосылки современного анализа связей человеческого общества и природной среды.

На первом этапе человеческой истории преобладало нравственно-эстетическое понимание сущности природной жизни человека, изобретающего орудия труда. В этот период ценностное отношение человека к природе дополнялось и отрицалось утилитарным отношением.

В греко-римских философских представлениях господствовала нравственная концепция природы, в рамках которой человек понимался и как часть природы, и как привилегированное, выделенное из нее существо. Такая концепция не спасла человечество от экологических проблем, поскольку нравственное отношение человека к природе было ограничено средствами его труда. Среди них важнейшую роль наряду с обработанным камнем, деревом, костями и раковинами играли прирученные человеком животные.

Таким образом, человек приручил определенные виды животных, научился культивировать некоторые виды злаков, но в результате замещения естественных процессов искусственными, которые не существуют без поддержания их человеком, была серьезно повреждена растительность Средиземноморья (выращиваемые повсеместно козы съели растительность Ливана, Сирии, Греции, Италии).

Появление городов с дорогами, зданиями, храмами ен прошло бесследно ни для Европы, ни для Китая, ни для Южной Америки. Создавались шахты, каменоломни и другие сооружения, откуда извлекались необходимые для строительства материалы. Одновременно появились отходы - отвалы отработанных пустых пород, горы бытового мусора и т.п.

Однако все эти изменения в системе человек-природа считались несущественными, несоизмеримыми с теми проблемами (политического, социального, военного и религиозного характера), которые являлись приоритетными для людей. Так нравственная концепция Природы уступила место нравственной концепции Человека.

В средневековье природа рассматривалась как нечто сотворенное Богом и более низкое, чем сам человек, поскольку только он в процессе творения был наделен божественным началом - душой. Более того, природа нередко воспринималась как источник зла, которое нужно преодолеть или подчинить. И это служило оправданием для негативного отношения к природе, которая понималась как нечто неодушевленное, противостоящее человеку и человеческому обществу, что оправдало применение к ней насилия.

Однако в недрах христианского мышления существовала и другая линия в отношении к природе. Понимание природы как божественного творения открывало возможность для поиска в ней рационального творения открывало для поиска в ней рационального начала. Отсюда метафизическое понимание природы как книги. Бог, как считалось, дал людям две книги: Священное писание и Книгу природы, в которой он запечетлел свою мудрость на камне творения.

В эпоху Возрождения отношение к природе меняется. Человек вдруг открывает для себя красоту и великолепие окружающей природы, начинает видеть в ней источник радости, наслаждения в противовес мрачному аскетизму Средневековья. В этот период романтизм природы начинает пониматься как убежище, противостоящее развращенной и порочной человеческой цивилизации. Один из основоположников романтизма Ж.Ж. Руссо прямо утверждал, что переход человека от природного (естественного) состояния к социальному является источником всех несчастий. Руссо устанавливает два уровня взаимоотношений природы и общества: на уровне отдельного индивида человек гармонично связан с природой, цивилизация же противоречит сущности и природы, и человека.

В период становления промышленного капитализма возникает еще один тип отношения человека к природе. В рамках данного подхода человек провозглашает целью науки и техники господство над природой, которая начинает пониматься как объект интенсивной преобразовательной деятельности и как кладовая, из которой человек может черпать без меры и счета. В этот период в европейском мышлении утвердилась идея о безграничных возможностях развития человеческой цивилизации.

В Х1Х веке количество машин возрастает настолько, что образует своеобразную оболочку между человеком и природой - техносферу. Поскольку механизация человеческой деятельности нуждается в энергетическом обеспечении, природном сырье, увеличивается количество отходов, меняются ландшафты, режим рек, климат, растут города. Люди, по образному выражению К.Маркса, избавляются от идиотизма деревенской жизни и порождают идиотизм городской, оторванной от природы.

Идеи преобразования природы преобладают до середины ХХ века и полностью соответствуют реальной практике взаимоотношений общества и природы. По мере того как научно-техническая мощь человека становится сопоставимой с масштабами действия сил природы, люди получают все больше поводов, чтобы убедиться в опасности неограниченного, бесконтрольного воздействия на нее. Возрастает роль сознательности, организованности, согласования целей деятельности и последствий, иначе говоря, речь идет о необходимости разумности и гуманности во взаимоотношениях общества и природы.

Современная трактовка взаимоотношений в системе общество природа основана на анализе идей энвайроментализма - научного течения, изучающего влияние окружающей среды на экономическое развитие стран и народов (1960 - 1970 г.г. США). Происходит определенная эволюция в трактовке экологических проблем, которая наблюдается в западной мысли, в частности переход от первоначального алармизма к выдвижению разного рода технократических проектов. Среди основополагающих идей энвайроментализма выделяются две полярные идеи: минимизация воздействия человека на природу, т.е. сохранение ее в "нетронутом" состоянии, и как альтернатива - неограниченное развитие, основанное на способности человека технически решать все возникающие проблемы, в том числе экологического характера. Эти крайние подходы условно называют экоцентризмом и техноцентризмом.

Основная ценность для экоцентристов заключается в чувстве "умиротворение природы", а цели развития общества видятся в консервации природы: "Девственная природа - ли все, или ничего, ибо ее ценности незаменимы и не могут быть оценены в деньгах: она не чета тем ценностям, которые может создать человек".

Техноцентризм сформировался на волне научного рационализма, связанного с верой во всемогущество человеческого разума. В нем выразилось стремление профессиональной и управленческой элиты к самостоятельному распределению ресурсов, без вмешательства политиков и без привлечения общественности. Все техноцентристские подходы базируются на идеях независимости общества от природы. Такие идеи, как неограниченное развитие, экономический рост любым путем, основаны на технократическом оптимизме.

Современная наука ставит задачу найти новые, в том числе психологические формы интеграции человека в экосистему. Это означает переход от старой экологии к новой "гуманистической экологии".

Согласно точки зрения Маркса, диалектически противоречивое единство взаимодействия общества и природы, человека и среды его обитания обеспечивается материальным производством. Процесс труда опосредует, регулирует и контролирует обмен веществ между человеком и природой. Марксистский подход отвергает как природофильские понятия, так и идею активного, творческого человека - демурга, стоящего над природой, которую предстоит преобразовать в целесообразной практике.

Однако, несмотря на идейные противоречия, широкая научная общественность единодушна в признании взаимозависмости человека и природы. При этом взаимоотношения в системе общество - природа основаны на двух противоречивых тенденциях. С одной стороны, человек ослабляет свою зависимость от стихийных сил природы, создавая "вторую природу". С другой стороны, в сферу человеческой деятельности вовлекается все больше природных веществ и явлений. Таким образом, человеческое общество втягивается во все более тесные и многообразные связи с миром природы, что ведет к тенденции возрастающей зависимости человека от природы. Однако и сама окружающая человека природа зависит от него: масштабов, форм и направлений его деятельности.

Древнейшая культовая система - тотемизм - была основана на поклонении природным объектам, которые исключались из хозяйственной деятельности и использовались только в ритуальных целях. Этот подход заложил основу нормативного отношения к природе и позволил древнему человеку в течение десятков тысяч лет сохранять естественную среду обитания.

В культуре Средневековья природа требовала к себе нормативного отношения (как создание Божье). В этот период земледельцы считались с правами животных, а споры по этим вопросам разбирались в суде, при этом интересы животных защищал адвокат.

В эпоху Возрождения нормативное отношение к природе было предано забвению, так как человек стал представлять себя центром мироздания, сделав при этом природу своим фоном. Но гелиоцентрическая система Коперника вывела человека из центра мироздания.

Эпоха Великих географических открытий показала пространственную ограниченность европейской цивилизации и величине девственной природы.

Культуру эпохи предромантизма, а затем и высокого романтизма характеризует такое явление, как эскапизм - бегство от цивилизацию в природу (как путь духовного возрождения). В философских учениях этого периода природа выступает как женское начало божества ("вечная женственность"); именно в этот период прозвучал призыв к сохранению нетронутой природы.

Романтическая концепция природы уступила место эволюционизму. Ч. Дарвин произвел переворот в общественном сознании, предложив свою концепцию генетической связи человека с природой.

Становление эволюционизма совпало с развитием технического прогресса и максимальной экспансией европейской цивилизации, которая столкнулась с острой нехваткой природных ресурсов. Первая мировая война стала борьбой за перераспределение природных ресурсов.

После такой войны мир вступил в эпоху тоталитаризма, главной целью которого являлось создание управляемого общества и подавление неуправляемого природного начала в самом человеке. В этот период делались попытки осуществить гигантские проекты преобразования природы (переброска сибирских рек).

Природоохранные идеи посттоталитарного периода связаны с воспитанием экологического сознания, нового менталитета, основанного на единстве человечества и его среды обитания. Соотношение основных концепций взаимодействия природы и общества представлено в таблице 1.

Всю историю общества можно разделить на несколько крупных периодов: доаграрный, аграрный, индустриальный, постиндустриальный, каждому из которых соответствовала своя технологическая волна, принципиально менявшая характер взаимоотношения человека и природы и следовательно и типы и формы природопользования.

Для аграрного периода был характерен ресурсопотребляющий тип производства (охота, рыбная ловля, собирательство), базирующиеся на воспроизводимых природных ресурсах, низкой плотности населения, отсутствии постоянных коммуникаций, использовании исключительно мускульной силы человека. Территориальная дифференциация практически полностью определялась природными различиями.

Таблица 1

Место природоохранных идей во взаимоотношениях

природы и общества

В современной структуре производства заметны лишь отдельные рудименты этого способа в границах первичной сферы, а ареалы его распространения связаны в основном с тропическими лесами и иными изолированными ландшафтами, где сохранились народы, живущие в рамках этой системы.

В результате аграрной революции сформировался первый ресурсовоспроизводящий тип производства с характерными для него ареальными формами природопользования, высокоплотным расселением в районах концентрации пахотных земель, использованием не только мускульной энергии животных и людей, но и ветра, воды, появлением первых городов и т.д.

В современной модели экономики вместе с лесным хозяйством производной этого периода является и сельское хозяйство. Для индустриальной революции характерен второй ресурсопотребляющий тип производства, базирующийся на массированном применении минерально-сырьевых, в том числе и энергетических ресурсов, использовании энергии пара, электричества, повсеместном создании элементов транспортной инфраструктуры и основ связи. Возникают новые, встроенные в ареальные, локальные формы природопользования. В современной структуре производства отпечаток этого периода выражается в совокупности видов деятельности, обозначаемых как вторичный сектор экономики.

В рамках индустриальной цивилизации хозяйствует подавляющая часть человечества. В наиболее развитых странах идет процесс перерастания индустриального общества в постиндустриальное. Отраслью - лидером становится сфера услуг, базирующаяся на накопленном национальном богатстве. Это позволяет в рамках производственного сектора осуществить постепенное преобразование ресурсопотребляющей экономики в ресурсопроизводящую.

Используя природные ресурсы, человек, как уже отмечалось, оказывает различные по силе и характеру воздействия на окружающую природу. В результате этих воздействий происходят разного рода изменения, возникающие как в отдельных компонентах природы, так и природных комплексах (системах) в целом. Изменённые природные комплексы и компоненты, в свою очередь, оказывают обратное воздействие на самого человека и его деятельность, что влечёт за собой целый ряд последствий, часто нежелательных для человека. В связи с этим особое значение приобретает анализ цепочки: воздействие на природные системы - изменения систем - последствия в жизни и деятельности населения. Лишь выявив конечное звено этой цепочки, можно достаточно полно оценить результаты вмешательства человека в окружающую природную среду.

Воздействие человека на природные системы

Воздействие человека - это все виды деятельности людей и созданных ими объектов, вызывающие те или иные изменения в природных системах. Оно включает действие технических средств, инженерных сооружений, технологии (т.е. способов) производства, характер использования территории. Воздействие человека может быть преднамеренным и непреднамеренным. В первом случае оно рассматривается как целенаправленное и сознательное действие, которое осуществляется в процессе материального производства с тем, чтобы удовлетворить определённые потребности общества (например, строительство ГЭС для нужд энергетики, сооружение водохранилища для целей водоснабжения и ирригации, вырубка леса для получения древесины и т.п.). Преднамеренные воздействия - это объект экономики, они заранее планируются и финансируются.

Непреднамеренное воздействие представляет собой побочный эффект преднамеренного. Так, сооружение водохранилища нередко ведёт к повышению уровня грунтовых вод и подтоплению, абразии берегов, ухудшению качества воды и другим "незапланированным" последствиям. Побочные эффекты не всегда проявляются сразу, нередко носят негативный характер, поэтому их изучение и анализ являются однойизважнейших задач географии и экологии.

Антропогенные воздействия классифицируют по различным признакам. По характеру проявления в пространствеих разделяют на точечные (влияние отдельных предприятий, городов), линейные (влияние коммуникаций) и площадные (использование возобновимых ресурсов на больших территориях). По масштабам проявления выделяют локальные, региональные и глобальные воздействия. По происхождению воздействия могут быть разделены на механические, физические, химические, биологические.

Воздействие человека на природные системы, как известно, осуществляется с помощью технических средств. Последние могут быть стационарными, не меняющими своего положения, и нестационарными, подвижными. К стационарным средствам относятся инженерные сооружения - любые длительно сохраняющиеся на местности объекты, созданные человеком из искусственных или естественных материалов (промышленные предприятия, плотины, каналы и др.). Их действие обычно локализовано в пространстве и протекает в большинстве случаев непрерывно. В результате время существования инженерных сооружений и длительность их влияния на природу, как правило, совпадают. Действие нестационарной техники (сельскохозяйственных орудий, строительных машин и др.) носит кратковременный характер. Оно может периодически повторяться (как, например, пахота), но не является непрерывным. Однако изменения в природе, вызванные этой техникой, нередко сохраняются многие годы.

Характер воздействия различных технических средств (систем) на природу неодинаков. Исходя из этого, Д.Л. Арманд (1975) разделил их на производственные (без функции управления природными процессами), нейтральные и управляющие природой. Производственные системы объединяют добывающие и перерабатывающие предприятия. К добывающим относятся горнопромышленные, лесохозяйственные, сельскохозяйственные и другие подобные объекты. Их воздействие на природу состоит, во-первых, в изъятии из неё веществ и энергии, во-вторых, в засорении среды отходами производства. Перерабатывающие предприятия влияют на природу в основном вторым путём. Системы, управляющие природными процессами, включают неподвижные и регулирующие объекты. Первые из них (лесные полосы, противоселевые сооружения, ограды и др.) преднамеренно ускоряют, замедляют или останавливают потоки воды, воздуха, снега, твёрдых частиц, животных. Регулирующие системы имеют подвижные устройства, позволяющие усиливать или ослаблять потоки (плотины, затворы на каналах, рыбоподъёмники и др.). Они осуществляют направленное изменение природных комплексов. К нейтральным сооружениям относятся здания, дороги, мосты, нефтепроводы и другие подобные объекты. Они не рассчитаны на изъятие веществ и энергии, не имеют отходов, но самим своим присутствием могут служить помехой движению воды, воздуха или миграции животных.

Таким образом, физическая сущность антропогенного воздействия на природные системы заключается: а) в изъятии вещества и энергии;

б) привнесении в природу отходов производства и других веществ (ядохимикатов и т.п.); в) трансформации компонентов или процессов в природных системах; г) привнесении в природу чуждых для неё технических и техногенных объектов (Оценка влияния..., 1985).

Мера антропогенно-техногенного воздействия на природные системы в форме изъятия, привнесения или перемещения вещества и энергии получила название нагрузки. Важное значение имеет определение нормы нагрузки на гео- и экосистемы, т.е. величины антропогенного воздействия, не приводящего к нарушению социально-экономических функций этих комплексов. Критической или предельно-допустимой нагрузкой (ПДН) считается та, выше которой происходит разрушение структуры природной системы и нарушение её функций.

Целесообразно различать нагрузку на чисто природные и уже изменённые человеком комплексы (Преображенский и др., 1988). Для первых любое воздействие является нагрузкой, для изменённых комплексов (ландшафтов) нагрузкой следует считать новое воздействие сверх испытанного ранее (например, прокладка дорог в сельскохозяйственном ландшафте, использование сельскохозяйственного ландшафта в целях рекреации и т.п.).

Для определения величины нагрузки используются показатели, характеризующие основные виды антропогенно-техногенного воздействия на ландшафты и их ресурсы: ресурсоёмкость, землеёмкость, отходность производства.

Ресурсоёмкость - это показатель, отражающий размеры изымаемого из природы вещества (минерального, органического, воды, воздуха) и энергии.

Землеёмкость рассматривают как показатель, определяющий размеры территории, нарушаемой или используемой человеком при том или ином виде деятельности. Различают два вида землеёмкости: а) как пространственный базис развития производства и расселения людей, что условно можно определить как "местоёмкость"; б) как источник возобновляемых биологических ресурсов, что связано с превращением территорий в угодья сельского, лесного и промыслового хозяйства.

Отходность - показатель, отражающий размеры поступающих в природу отходов производства и потребления в виде веществ (твёрдых, жидких, газообразных) и энергии.

Количественным выражением этих показателей могут служить коэффициенты использования ресурсов территории (Кир) и её земель (Киз), а также коэффициент привнесения вещества и энергии (Кпв).

Они определяются, исходя из следующих отношений (Оценка влияния...,1985):

Изъято вещества (энергии)

К_ир=

Запас вещества (энергии)

Использовано земель

К_из=

Всего земель

Привнесено веществ

К_пв=

Фоновое содержание веществ

Величины нагрузок и характер антропогенных воздействий на ландшафты тесно связаны с видами природопользования. Выделяют следующие виды природопользования: промышленное, строительное, водохозяйственное, сельскохозяйственное, лесохозяйственное, рекреационное и другие.

Глубокое и разностороннее воздействие на природные системы оказывает горнодобывающая промышленность. В мире ежегодно из недр земли изымается около 300 млрд. тонн горных пород, что ведёт к образованию различных по величине выемок (в том числе открытых карьеров), техногенных просадок, форм техногенной аккумуляции (терриконов, отвалов и др.). На каждые добытые 1000т пород разрушаются экосистемы на площади 30 м² (Экологические проблемы...,1997). Велика отходность горнодобывающих предприятий.

Мощным фактором воздействия на природную среду выступают энергетика и разные отрасли перерабатывающей промышленности. В Российской Федерации промышленность потребляет 30% забираемой из водоисточников воды, сбрасывает в реки и озёра более 50% объёма сточных вод, выбрасывает в атмосферу около 60% всех загрязняющих веществ. Наиболее крупными загрязнителями являются предприятия теплоэнергетики, чёрной и цветной металлургии, нефтехимии и предприятия по производству строительных материалов.

Строительное воздействие на ландшафты сопровождается срезанием положительных и засыпкой отрицательных форм рельефа, намывом грунтов, полным разрушением почвенного и растительного покрова. В настоящее время в развитых странах застроенные территории занимают очень значительные площади. В Нидерландах они составляют 31% общей площади, в Германии и Франции - 13%, в Австрии и США - 11%, в России (с учётом горных выработок) - 6,5% (Экологические проблемы..., 1997).

Водохозяйственное воздействие на геосистемы проявляется в формировании новых, ранее отсутствовавших природных комплексов (водохранилищ, каналов, выпрямленных русел рек и др.), в изменении гидролого-гидрохимического режима водоёмов, в преобразовании ландшафтной структуры прилегающих территорий.

Влияние сельского хозяйства на природные системы состоит в изъятии биомассы растений и отчуждении питательных веществ вместе с собранным урожаем, привнесении в почву химических соединений (в виде удобрений, ядохимикатов и др.), перераспределении веществ (при пахоте и мелиорациях), изменении фитоценозов и уплотнении почвы (при выпасе скота). В целом сельское хозяйство выступает как наиболее мощный фактор нарушения естественных экосистем в пространстве ‑ в настоящее время сельскохозяйственные угодья занимают 35% всей территории суши.

Лесохозяйственные воздействия на ландшафты можно разделить на эксплуатационные (изъятие наземной биомассы), подготовительные и мероприятия по уходу за лесом. Наибольшее влияние оказывают сплошные рубки, которые ведут к изменению структуры и видового состава фитоценозов, свойств почв, уровня и режима грунтовых вод, стока, микроклимата, биогеоценоза в целом.

Рекреационное воздействие на ландшафты выражается в дигрессии растительности, уплотнении почвенного покрова, проведении различных мероприятий по усилению пейзажной выразительности природных объектов.

Рассмотренные виды антропогенного воздействия нередко сочетаются и даже "накладываются" друг на друга в пределах одной ландшафтной системы (например, в урбанизированных ландшафтах совмещаются селитебные, промышленные, строительные, дорожные воздействия). В территориальном аспекте отдельные виды воздействий или их сочетания могут изучаться на трёх уровнях размерности (Оценка влияния..., 1985); а) элементарном (отдельное промышленное или сельскохозяйственное предприятие - завод, рудник, электростанция, животноводческий комплекс и др.); б) локальном (сочетания промышленных предприятий, городские и крупные сельские поселения, транспортные магистрали, многоотраслевые сельскохозяйственные предприятия); в) региональном (территориальные группы пунктов, центров, узлов в пределах промышленных или сельскохозяйственных районов, территориально-производственные комплексы, крупные транспортные системы, рекреационные районы и другие подобные образования). Наибольший практический интерес вызывает изучение локальных и региональных систем, поскольку именно на этом уровне возникают самые острые проблемы взаимодействия человека с окружающей природной средой.