Тема № 9. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИТОСФЕРУ

Основные признаки, характеризующие литосферу и влияющие на деятельностьлюдей, а также, в свою очередь, испытывающие воздействие, включают в себякомплекс факторов, которые подлежат оценке и анализу в процессе разработкиОВОС, поскольку вносят существенный вклад в формирование экологическихусловий как в естественной, так и в техногенной среде.В первую очередь необходимо оценивать возможность и силу землетрясений,извержений вулканов и других природных катастрофических процессов, которыеотносятся к внезапным экстремальным явлениям, но тем разрушительнее ихпоследствия. Разрушение же функционирующего объекта также может вызватькатастрофические последствия для окружающей среды, но уже антропогенногохаракетера (например, разрушение АЭС, разрывы нефте- и газопроводов и др.).Необходимо предвидеть также возможные последствия, связанные с незаметным длячеловеческого глаза, но опознаваемые по косвенным признакам тектоническиедвижения фундамента земнойц коры, которые могут проявиться в аварийныхявлениях на реализованных проектах.Важным фактором, подлежащим оценке, является литология пород, слагающихданный район, особенно поверхностных, со всеми их свойствами (реакция нафизические воздействия, изменения свойств при контакте с водой, химическийсостав, наличие многолетнемерзлых пород и пр.). Исходные свойства породпредопределяют прогноз их состояния при различных видах воздействия.Особое значение имеет оценка воздействия на подземные воды, которые оченьчасто служат основным источником водоснабжения, особенно бытового. Оценитьстепень защищенности подземных вод от поверхностного загрязнения поможетанализ геологического строения территории и возможные нарушения целостностиперекрывающих пластов, ведущие к проникновению загрязнений во внутрь.Наконец, заключительным разделом оценки воздействия на литосферу, являетсягеоморфологического строения местности с динамическими тенденциямисовременных процессов рельефообразования и пролгноз возможного изменения этихтенденций (в сторону усиления или сокращения) под влиянием осуществленияданного проекта. Оценке подлежат процессы водной и ветровой эрозии,карстообразования, многолетнемерзлотные явления, а также процессы, связанныес подтоплением территории, а также их прямые и косвенные последствия длядругих оцениваемых факторов. Литосфера тоже испытывает прямые и косвенныевоздействия изменений других факторов, которые также необходимо выявить иоценить. Отличительной чертой литосферы как геосферной оболочки является еёмногокомпонентность, включающая в себя рельеф, поверхностную часть литосферы(собственно геологическую среду) и развитые на территории природные иантропогенные геологические процессы. Соответственно, требуется большой наборкритериев оценки и особые подходы к их интеграции. Многие вопросы в этойобласти регламентируются имеющимися нормативно-правовыми инормативно-техническими документами. Прямые критерии оценки. Наиболее известны геохимическиекритерии. Их применение основано на сопоставлении существующегозагрязнения литосферы с и её компонентов (вместе с подземными водами) с ПДК илифоном с учетом токсичности вещества-загрязнителя (ЗВ). По аналогии с атмосферойи водами, в общем виде такая оценка с ранжированием по классам, представлена втабл. 4. Предлагаемая таблица позволяет оценить состояние литосферы и еёкомпонентов по любому ЗВ или их сумме. Таблица 4 Геохимические критерии оценки состояния литосферы

ОЦЕНОЧНЫЕ	Классы состояния поверхностных вод
ПОКАЗАТЕЛИ	I ‑ норма (Н)	II ‑ риск (Р)	III ‑ кризис (К)	IV – бедствие (Б)
Концентрации всех определяемых элементов и соединений	фоновые или ниже ПДК	1--5 ПДК (2-й и 3-й классы опасности); 1 ПДК (1-й класс опасности)	5--10 ПДК (2-й и 3-й классы опасности); 1‑5 ПДК (1-й класс опасности)	Более 10 ПДК (2-й и 3-й классы опасности); более 5 ПДК (1-й класс опасности)

Приведеныые в таблице классы состояния литосферы соответствуют: Н ‑ нормальной степени загрязнения; Р ‑ малой степени превышения нормы загрязнения; К ‑ средней степени превышения нормы загрязнения; Б ‑ катастрофически высокой степени загрязнения. Подземная гидросфера (подземные воды) также довольно четко регламентирована иоценки её качества устанавливаются по отношению к соответствующим ПДК. Дляоценки масштабов техногенного загрязнения подземных вод В.М. Гольдбергпредлагает ввести физические точки их отсчета. Такими точками отсчета могутбыть качество подземных вод в естественном состоянии (Се) ипредельно-допустимая концентрация ЗВ в подземных водах, используемых дляпитьевых целей. Кроме того, для характеристики масштабов загрязнения подземных вод важноезначение имеет размер площади (F) области загрязнения. Такимобразом, состояние загрязнения подземных вод дается по двум показателям: качеству подземных вод (С) и ранее указанный параметр F. На этой основе выделяются 4 уровня состояния подземных вод или аналогичныхклассов их состояний: класс нормы (относительное благополучие). В основном качество подземных водсоизмеримо с Се, может превышать его, но не подниматься выше ПДК. То есть:Се С/ПДК, при этом область загрязнения или вообще отсутствует илинезначительна по размерам (F 0,5 кв. км); класс риска (проявление постоянных тенденций негативных изменений). Качествоподземных вод непрерывно ухудшается, оно достигло ПДК или превышает его, но несвыше 3-5 ПДК на отдельных участках (F от 0,5 до 5 кв. км); класс кризиса (кризисное сосотяние). Качество подземных вод на большихплощадях существенно превышает ПДК (до 10 раз), т.е. ПДК С/ПДК, при этомразмеры площадей загрязнения меняются от 5 до 10 кв. км; класс бедствия (катастрофическое состояние). Качество подземных вод в зонезагрязнения более 10 ПДК с тенденцией к ухудшению, при этом размеры площадизагрязнения более 10 кв. км с тенденцией к увеличению. В первой зоне не требуется никаких специальных природоохранных мер, кромесоблюдения требований законодательства и осуществления планового контроля засостоянием подземных вод. Во второй зоне должны быть предусмотрены ограничительные природоохраные меры. В третьей, а, в особенности, в четвертой зонах необходимо незамедлительноеосуществление специальных защитных мер. Ресурсные критерии оценки подземных вод. Для подземныхвод в качестве критерии оценки их ресурсов рекомендуются следующие основныепоказатели: модуль эксплуатационных запасов (л/с с кв. кмтерритории), который при необходимости может быть дифференцирован по водоноснымгоризонтам, используемым для централизованного водоснабжения и величинасработки водоносных горизонтов. Эти показатели наиболее целесообразноиспользовать на предпроектной стадии работ. Геодинамическая группа критериев литосферы используетсяпреимущественно для оценки состояния рельефа и развития природных и техногенноактивизированных геологических процессов. Для рельефа и подземного пространстваможно предложить 2 показателя: площадь и глубинутехногенной переработки (нарушенности, освоенности, застроенности),пример использования которых приведен в табл. 5. Таблица 5 Геодинамические критерии оценки состояния литосферы

ОЦЕНОЧНЫЕ	Классы экологического состояния территории
ПОКАЗАТЕЛИ измененности рельефа	норма (Н)	риск (Р)	Кризис (К)	Бедствие (Б)
Площадь техногенного ре-льефа к площади участка	менее 10 %	10-25 %	25-50 %	более 50 %
Техногенный размах рельефа (м)	менее 10	10-20	20-50	‑
Площади подработанных территорий (%)	более 10	10-20	20-40	более 50

Приведеныые в таблице классы состояния поверхностных вод соответствуют: Н ‑ благоприятное состояние территории (норма); Р ‑ ограниченно благоприятное состояние территории; К ‑ неблагоприятное состояние территории; Б ‑ катастрофическое состояние территории. Рекомендованные градации геодинамических критериев оценок состояния литосферыдовольно условны (научного обоснования для них пока не существует) иориентировочны. Они годятся, главным образом, для предварительной оценкиизмененности рельефа на стадии предпроектных разработок. На более позднихстадиях проекта критерии оценки могут быть трансформированы по количественнымзначениям выделяемых градаций в соответствии с конкретными условиями территориии характером планируемого техногенного воздействия. Оценка площадей и относительной пораженности территории природными иантропогенными геологическими процессами изложена во множестве публикаций,однако узаконенных, нормированных количественных значений пока не имеет.Обобщение разработок ВСЕГИНГЕО и МГУ позволяет предложить следующую шкалуоценок, представленных в табл. 6. Таблица 6 Критерии оценки состояния литосферы (рельефа) по развитию геологических процессов

ОЦЕНОЧНЫЕ	Классы геоэкологического состояния территории
ПОКАЗАТЕЛИ	I - норма (Н)	II - риск (Р)	III - кризис (К)	IV - бедствие (Б)
Площадная пораженность опасными геологическими процессами (ОГП), в %	менее 5	5-25	25-50	более 50
Сложность инженерно-геологических условий (меры инженерной защиты о ОГП)	несложные (локальные меры)	сложные (меры на огранич. террит.)	весьма сложные (повсеместная защита)	систематические катастрофы (меры не гарант. безопасности)

При практической реализации предлагаемых критериев оценки необходимоучитывать, что ключевым моментом является выделение для каждой территорииведущих, наиболее опасных геологических процессов или их парагенезов. Критериемтакого выделения является оценка эколого-экономического ущерба для данной территории при определенных видах техногенного воздействия. Интегральная оценка измененности геологической среды. В настоящеевремя существует несколько методических подходов к суммарной (интегральной)оценке состояния геологической среды и степени её измененности. Первый (градации по степеням покомпонентной измененности)базируется на использовании двурядной матрицы, на которой по вертикальной шкалерасполагаются анализируемые компоненты геологической среды с разбивкой постепени измененности, а по горизонтальной шкале ‑ группы оценочныхкритериев. Все они индексируются, что позволяет на пересечении вертикальных игоризонтальных граф получить искомую оценку состояния каждого компонентагеосреды по степени измененности для всех оценочных критериев. На картувыносится индекс, а его расшифровка дается в экспликации. Суммарный учетчастных оценок проводится путем отбора наиболее измененных компонентов геосредыс составлением карт "семафорного" типа, на которых указывается в каждомвыделенном контуре через циклограммы степень и характер измененности. При практическом использовании такого подхода рекомендуется отбраковкавторостепеных критериев и выбор определяющих, в ходе чего учитываются только текомпоненты геологической среды, на которые ожидается основное антропогенноевоздействие. Вариантом этого метода показа суммарной оценки является отражениееё не на одной карте, а на нескольких оценочных картах. Очевидно, что критерииоценки гидрохимической группы целесообразно объединить на одной карте,геологическую основу которой будет составлять либо оценка защищенности отзагрязнения первого (поверхностного) водоносного горизонта, либо (в болеешироком плане) ‑ учет чувствительности территории к техногенномузагрязнению. Критерии оценок остальных групп (инженерно-геологические,геодинамические, ландшафтные, ресурсные) следует показывать на другой карте,геологическую основу которой составляют таксоны типологического,инженерно-геологического районирования с выделением типов строениягеологической среды (ГС) на глубину техногенного воздействия. Общейрекомендацией является выбор и отражение на карте не более 4-5 критериев оценкипо единой шкале градаций измененности ГС. Второй способ (градации относительной пораженности и измененности) получения суммарных оценок степени геоэкологической измененности территорииреализуется через учет коэффициента площадной пораженности и относительнойизмененности, путем их суммирования по всем рассматриваемым критериям икомпонентам среды. Для каждого вида воздействия определяется площадь пораженности Si поградациям степени измененности. Далее определяется отношение площадипораженности к оцениваемой площади участка (Kpi), определяется для каждого видавоздействия с учетом степени измененности (интенсивности пораженности) поформуле Gi = Kpi х ni, где ni ‑ интенсивность пораженности (градации).Затем все Gi суммируются и в итоге полученная величина отражает искомуюсуммарную (интегральную) измененность территории таксона районирования. Такаяоценка является относительной, хотя и характеризует вполне определенные (вфизическом выражении) участки территории, пораженные тем или иным антропогеннымвоздействием. Данные общие методические подходы и правила рекомендуются к использованию припроведении экологических экспертиз, что в равной степени относится как ксоставителям и разработчикам ОВОС, так и к членам экспертных (в т.ч.общественных) комиссий. Учитывая всё вышеуказанное, при обосновании и оценке воздействия на литосферу(геологическую среду, включая подземные воды) Регламентом проведения ГЭЭрекомендуется рассматривать следующее. 1. Геологические и гидрогеологические особенности территории, геологическиепроцессы и явления. 2. Оценка устойчивости грунтов и активности геологических процессов притехногенном воздействии. 3. Прогноз изменений геодинамических условий (изменения напряженности массивапород, возможность деформаций и т.д.). 4. Прогноз последствий теплового воздействия на грунты - изменениетермодинамических условий (уровня сезонного протаивания, многолетней мерзлоты,активизация криогенных и других геологических процессов ). 5. Прогноз влияния неблагоприятных геологических явлений и процессов навозможность проявления аварийных ситуаций. 6. Прогноз изменений гидрогеологических условий (усиление или ослаблениеводообмена, образование новых водоносных горизонтов, смешение вод, изменениеуровней подземных вод, напоров, скоростей, направления движения, изменениегазового и химического состава и температуры). 7. Прогноз возможного загрязнения и истощения подземных вод при техногенномвоздействии . 8. Прогноз воздействия добычи минеральных и сырьевых ресурсов на различныекомпоненты природной среды. 9. Мероприятия по рациональному использованию недр. 10. Мероприятия по защите подземных вод от загрязнения и истощения. 11. Мероприятия по локализации последствий аварийных ситуаций, нарушающихгеологическую среду. 12. Рекомендации по составу и размещению режимной сети скважин для изучения,контроля и оценки состояния горных пород и подземных вод в процессеэксплуатации намечаемого строительства. 13. Предложения по возможно более полному извлечению и комплексномуиспользованию полезных ископаемых из недр, исключающих снижение качествазапасов подземных ископаемых на соседних участках и в районе их добычи (врезультате обводнения, выветривания, окисления, возгорания и т.д.). 14. Обоснование возможности подземного захоронения вредных веществ и отходовпроизводства. 15. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости мероприятий поохране геологической среды и мер по предотвращению и ликвидации аварийныхситуаций.

Дата добавления: 2022-07-20; просмотров: 153;

Поиск по сайту