Основные психометрические характеристики теста ОД
Как показали проведенные исследования, все показатели теста имеют распределения, близкие к нормальному. Средние, стандартные отклонения и интеркорреляции показателей, полученные на выборке из 100 испытуемых (35 мужчин и 65 женщин), средний возраст которых 29,6 лет, приведены в табл. 12.
Таблица 12
Первичные статистические характеристики и интеркорреляции показателей теста ОД
Показатели | По | Hi | Ил | Ии | Эп | Эо | On | Ок | НС | НСо | НСп |
Средние по шкалам | 5,4 | 5.6 | 5.5 | 5,6 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 0,5 | 0,38 | 0.61 |
Стандартные отклонения | 2.7 | 2.0 | 2.0 | 1.9 | 2.0 | 1.9 | 2.0 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
Потребность в общении | .41* | .45* | .41* | .02 | .05 | .33* | .04 | -.1 | |||
Потребность в совместной деятельности | .37* | .20 | .10 | .09 | .19 | ,11 | -,1 | -,3* | .20 | ||
Интерес к личности | .48* | .43* | - ,1 | -.0 | -,0 | - ,1 | -,3* | -,3* | |||
Интерес к интеллекту | .15 | -.0 | .13 | .29* | .19 | -.0 | .26* | ||||
Положительные эмоциональные отношения | -.6* | .24 | .15 | -.2 | - 5 | .26* | |||||
Отрицательные эмоциональные отношения | -.1 | .39* | .51* | -.0 | |||||||
Оценка поступков | .62* | .03 | -,1 | ,08 | |||||||
Оценка качеств | ,29* | .28* | .09 | ||||||||
НС | .63* | .63* | |||||||||
НС отрицательное | -,2 |
*р<0,05
Как видно из табл. 12, все пары показателей (По и Пд, Ил и Ии, и пр.) значимо коррелируют между собой. Также имеется корреляция между интересом к другому человеку и потребностью в нем, причем интерес к неповторимому личностному своеобразию связан с обоими потребностями: в совместной деятельности и в общении и с положительным эмоциональным отношением, а интерес к интеллектуальному уровню - только с потребностью в общении и с оценкой качеств Другого, которая в свою очередь связана с потребностью в общении. Это показывает взаимосвязь компонентов психологической структуры отношения.
Нравственная сущность отношений закономерно связана с их психологической структурой: уровень идентификации с отрицательными персонажами коррелирует с потребностью в совместной деятельности, интересом к личности, эмоциональным и оценочным отношением; с положительными — с интересом к Другому и только положительным эмоциональным отношением.
Надежность теста характеризуется внутренней согласованностью пунктов, входящих в одни и те же шкалы (табл. 13).
Таблица 13
Характеристики надежности и дискриминативности теста ОД
"Показатели | По | Пд | Ил | Ии | Эп | Эо | Оп | Ок | НС |
Надежность (внутренняя согласованность) | .54 | .62 | .69 | .50 | .72 | .69 | .52 | .49 | .77 |
Дискриминативностъ | .92 | .86 | .93 | .84 | .89 | .93 | .91 | .86 | .82 |
Внутренняя согласованность вычислялась на выборке в 100 человек по формуле Спирмена— Брауна. Показатели теста обладают приемлемыми характеристиками надежности.
Дискримииативность теста определяется удовлетворительным распределением показателей (см. табл. 13). Для вычисления дискриминативности был использован основной показатель коэффициента дискриминативности — δ Фергюсона.
Копструктиая валидность основывается на мультивариативном анализе данных теста по сравнению с данными других личностных тестов. В табл. 14 приведены статистически достоверные связи показателей теста ОД со шкалами Миннесотского многоаспектного личностного опросника (MMPI), Айзенка личностного опросника (EPI), методикой исследования самоотношения (МИС), мотивация одобрения (SDS) и социологическими характеристиками.
Таблица 14
Корреляции показателей теста ОД со шкалами MMPI, EPI, SDS, МИС и социологическими характеристиками
Как и следовало ожидать, такие характеристики, как социальное одобрение (MMPI), мотивация одобрения (SDS) и открытость (МИС), отрицательно коррелируют с проявлением негативных эмоций и оценкой качеств Другого. Другие параметры теста свободны от действия установки на социально одобряемые ответы. Исследование корреляций показателей теста ОД с показателями MMPI показало следующее (см. табл. 14): психопатия и шизоидность отрицательно связаны с интересом кличности другого человека и положительным эмоциональным отношением; гипомания положительно коррелирует с негативными эмоциями, Важным показателем валидности является связь параметров теста ОД со шкалой отраженного самоотношения МИС.
Для исследования валидности был проведен анализ связи показателей теста ОД с различными социологическими характеристиками (см. табл. 14). Как и ожидалось, такие социологические характеристики, как воспитание детей, уменьшают полярность оценок Другого по типу «плохой—хороший», такое же влияние оказывает переживание расставания.
Общий показатель и показатель по положительным качествам нравственной сущности отношений не связаны с психологическими характеристиками. Показатель по отрицательным качествам положительно связан с психопатией, шизоидностью и гипоманией, отрицательно — с количеством детей, отраженным самоотношением и открытостью. Это отчасти указывает на этическую природу градации «нормы и патологии».
Таким образом, основные психометрические характеристики проективного теста ОД удовлетворяют требованиям, предъявляемым к психологическим тестам. Проективная методика ОД является адекватным диагностическим средством для определения психологической структуры и нравственной сущности отношения к Другому, потому что ее концепция базируется на опыте, накопленном многими авторами в течение 60 лет исследований в области изучения отношений; показатели обладают валид-ностью, надежностью и дискриминативностью, они в высокой степени независимы друг от друга; материал теста информативен, валиден и достоверен.
Приложение 8
Оценочный бланк теста «Отношение к Другому»
Ф.И.О._________________________________________
Возраст________________ Пол_____________________
№ | Оценка фразы | Характе- ристика | Близость | Последо- вательность | НС | Стратегия | ||||||||
Потребность | Инте-рес | Эмо-ции | Оцен-ка | Экспертиза | ||||||||||
По | Пд | Ил | Ии | Эп | Эо | Оп | Ок | |||||||
Д | ||||||||||||||
У | ||||||||||||||
У | ||||||||||||||
О | ||||||||||||||
Д | ||||||||||||||
Д | ||||||||||||||
Д | ||||||||||||||
У | ||||||||||||||
О | ||||||||||||||
О | ||||||||||||||
Д | ||||||||||||||
У | ||||||||||||||
О | ||||||||||||||
О | ||||||||||||||
О | ||||||||||||||
У | ||||||||||||||
.16 | Д | |||||||||||||
У | ||||||||||||||
О | ||||||||||||||
а | У | |||||||||||||
- | ||||||||||||||
Д | ||||||||||||||
общ | ||||||||||||||
1-ые | ||||||||||||||
2-ые | ||||||||||||||
стен |
Бланки для определения:
а) Профиля нравственной сущности отношений
0.8 | |||||||||||
0,6 | |||||||||||
0,4 | |||||||||||
0,2 | |||||||||||
б) Профиля психологической структуры отношения к другому 1
0.8 | |||||||||||
0,6 | |||||||||||
0,4 | |||||||||||
0,2 | |||||||||||
в) Тенденций стратегий нравственных изменений
По | Пд | Йл | Ии | Эп | Эо | Оп | Ок |
Стратегия ученичества | Стратегия деятельности | Стратегия одиночества | |
НС =1-0.66 | |||
НС=0.65-0.33 | |||
НС=0.32-0 |
Дата добавления: 2022-07-20; просмотров: 151;