Понятие юридической науки как знания, деятельности и социокультурного института 9 глава


В ходе многочисленных исследований российских правоведов весьма обстоятельно выявляются закономерности функциониро­вания и развития публичного права, его институтов и отраслей. Научные отрасли публичного права содержат выводы и предложе­ния о путях дальнейшего развития демократии, о принципах пра­вового государства и путях его построения и иных актуальных проблемах современного государства и права, регулирующего пуб­личные правоотношения. Большое внимание уделяется статусу личности в сфере публичного права, поиску путей вовлечения граждан в решение вопросов управления обществом и государст­вом, созданию действенных гарантий защиты и охраны конститу­ционных публичных прав от произвола как частных лиц, так и ор­ганов государства и должностных лиц. В современных условиях комплексной проблемой ряда отраслей публичного права высту­пают проблемы борьбы с терроризмом, а также коррупцией в сфе­ре государственного аппарата.

Система научных отраслей частного и публичного права нахо­дится в постоянном развитии, совершенствовании, поскольку аналогичными процессами характеризуется их объект — дейст­вующее законодательство. В настоящее время в российской юри­дической литературе высказываются предложения о необходимо­сти формирования новых отраслей права — предпринимательско­го, образовательного, медицинского, социального права. Трудно сказать, насколько эти предложения обоснованны. Однако оче­видно, что с официальным признанием факта появления новой отрасли права неизбежно появится и соответствующая ей новая научная отрасль права.

§ 4. Отрасли юридической науки о деятельности органов суда, правоохранительных органов и учреждений юстиции

Предметом юридических наук данной группы выступают зако­номерности организации и деятельности органов суда, правоохра­нительных органов и учреждений юстиции, структура, порядок и методы их деятельности. Основное внимание в этих науках уделя­ется проблемам деятельности названных органов и учреждений юстиции, поскольку их деятельность имеет сугубо юридический характер и другими, неюридическими науками не изучается. В то же время суды, правоохранительные органы и учреждения юсти­ции, играющие ведущую роль в укреплении в стране законности и правопорядка, не могут действовать сколько-нибудь успешно в отрыве от достижений научно-технического прогресса, равно как и без опоры на выводы и рекомендации правовой науки о путях и методах дальнейшего совершенствования системы этих органов с учетом существующих политико-правовых реалий и стоящих за­дач. Поэтому правовая наука вполне обоснованно содержит в сво­ем составе ряд отраслей, предметом которых выступают законо­мерности организации и деятельности органов и учреждений, осу­ществляющих юридически значимую деятельность.

Характерно, что вопрос об отраслях, призванных исследовать за­кономерности организации и деятельности суда, правоохранитель­ных органов и учреждений юстиции, не получил пока однозначно­го решения, как, например, вопрос о системе отраслевых юридиче­ских наук, и является довольно проблематичным. В ряде учебников по теории государства и права данная группа отраслей юридиче­ской науки даже не упоминается. Наиболее внятно о наличии по­добных отраслей юридической науки говорится в сфере юридиче­ского образования, где они представлены такими учебными курса­ми, как «Правоохранительные органы», «Организация судебной власти», «Прокурорский надзор», «Адвокатура».

В учебном курсе Правоохранительные органы обстоятельно рас­крываются вопросы организации суда, прокуратуры, органов внут­ренних дел, обеспечения безопасности, налоговой службы и нало­говой полиции, таможенных органов и органов юстиции, органов предварительного расследования. Одновременно рассматриваются вопросы организации адвокатуры, нотариата, частных детективных и охранных служб, которые не входят в систему правоохранитель­ных органов, но тесно связаны с их деятельностью. В курсе освеща­ются также полномочия, порядок и методы деятельности правоох­ранительных органов, требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи, прокурора, следователя, и др.

Аналогична структура других учебных курсов, посвященных вопросам организации и деятельности судов, отдельных правоох­ранительных органов и учреждений юстиции. Так, в учебном кур­се Организация деятельности судов освещаются вопросы организа­ции работы и организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции, арбитражных судов и конституционных (ус­тавных) судов в Российской Федерации, определяется правовой статус и порядок деятельности государственных органов, долж­ностных лиц и структурных подразделений судов, осуществляю­щих организационное обеспечение их деятельности.

В учебном курсе Прокурорский надзор наряду с вопросами орга­низации деятельности Генеральной прокуратуры РФ и подчинен­ных ей прокуратур раскрывается деятельность органов прокурату­ры по уголовному преследованию и расследованию преступлений, осуществлению надзора за соблюдением Конституции РФ и ис­полнением законов, действующих на территории РФ, федераль­ными министерствами, государственными комитетами и иными органами исполнительной власти, органами местного самоуправ­ления, должностными и другими лицами, рассматриваются иные направления деятельности прокуратуры.

Учебный курс Адвокатура посвящен вопросам организации и деятельности адвокатуры как особого юридического института, призванного оказывать профессиональную юридическую помощь населению и юридическим лицам. Особое внимание уделяется рас­крытию специфики деятельности адвокатуры, ее отношений и свя­зей с судами, правоохранительными и иными государственными органами, изучению особенностей правовой культуры и право­сознания адвокатов.

Дублирование проблем, которое имеет место в названных и иных учебных курсах и оправдывается интересами и спецификой образования, не может существовать на уровне отраслей юриди­ческой науки, каждая из которых должна иметь свой обособлен­ный, не дублируемый другими науками предмет. Поэтому вопрос о том, каким образом определить предметы отраслей, исследую­щих закономерности организации и деятельности судов, правоох­ранительных органов и учреждений юстиции, чтобы избежать не­оправданного дублирования их функций, и какой должна быть совокупность этих отраслей, остается пока открытым. Оптималь­ным представляется вариант, предусматривающий выделение об­щей теории организации судов, правоохранительных органов и учреждений юстиции, призванных исследовать и обеспечивать единообразное решение общих для них проблем деятельности, связанной с обеспечением правопорядка и законности в стране, и специальных отраслей, посвященных проблемам организации и деятельности отдельных органов. Выделение специальных отрас­лей становится возможным по мере развития научных исследова­ний и накопления значительного научного материала. Наиболь­шими шансами на выделение в качестве специальных отраслей правовой науки обладают отрасли, призванные исследовать зако­номерности организации и деятельности судебных органов, про­куратуры, органов и учреждений юстиции, а также адвокатуры.

§ 5. Комплексные отрасли юридической науки

Комплексные отрасли правовой науки возникают из потребно­сти вооружения практических работников современными, наибо­лее действенными методами, средствами юридической деятельно­сти в сфере правотворчества, правоприменения, борьбы с пре­ступлениями и иными противоправными деяниями. Подобная задача решается двумя путями: 1) посредством обобщения передо­вого опыта юридически значимой деятельности, закрепления и пропаганды действенных методов этой деятельности; 2) использо­вания методов неюридических конкретных наук для решения кон­кретных юридических задач в сфере правоприменения и право­творчества и правоохраны.

Трудами А. К. Гастева, П. М. Керженцева, А. А. Богданова, дру­гих российских и зарубежных исследователей еще в начале прош­лого столетия были убедительно доказаны необходимость и целесообразность всемерной рационализации управленческого труда, разновидностью которого является многообразная деятель­ность юриста. Целям обеспечения эффективной и плодотворной деятельности юристов в сфере правовой науки служит ряд отраслей, основная задача которых — разработка новых совершенных мето­дов и методик эффективной, рациональной деятельности. Среди них наиболее развитой является законодательная техника, призван­ная разрабатывать закономерности рациональной деятельности по проектированию законов. Ее содержание составляет технология (правила, процедуры, приемы) подготовки качественно совершен­ных как по форме, так и по содержанию проектов законов.

Основу законодательной техники составляют положения теории права, логики и грамматики. Одновременно находят применение научные методы толкования права, сравнительного правоведения, анализа, синтеза, индукции, дедукции, конкретные социально­правовые методы. Названные познавательные средства в рамках за­конодательной техники получают существенную переработку, кон­кретизируются специальными принципами, правилами того, как нужно вести законопроектную работу, чтобы подготовить качест­венно совершенный законопроект. В результате современная зако­нодательная техника располагает довольно развитой системой ме­тодов и методик: 1) подготовки концепции закона; 2) написания текста проекта закона; 3) составления прогноза эффективности проектируемых законодательных норм права. Разрабатываются также вспомогательные правила и приемы законодательной техни­ки, например правила учета действующих нормативных правовых актов, правила организации деятельности коллектива разработчи­ков, порядок согласования ими подготовленных фрагментов про­екта.

Помимо законодательной техники, в сфере правовой науки действуют иные отрасли, преследующие цели рационализации той или иной юридической деятельности: техника принятия право­применительных актов, техника учета и систематизации законода­тельства, методика и техника толкования норм права.

Наиболее значимой отраслью в составе юридических наук, ос­нованных на применении достижений технических и естествен­ных наук для решения задач правоприменительной практики, сбора и оценки доказательств по уголовным делам, предстает кри­миналистика. По определению Р. С. Белкина, это наука о законо­мерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оцен­ки и использования доказательств, а также основанных на позна­нии этих закономерностей специальных методах и средствах рас­крытия, расследования и предотвращения преступлений.

Значительную часть криминалистики составляют методы, раз­работанные с применением достижений естественных технических наук: криминалистическая фотография, баллистика, трасология, а также физические, химические, биологические, генетические, антропологические методы. Наряду с ними широкое применение находят методы, разработанные криминалистами самостоятельно, без использования достижений неюридических наук. Это методики проведения отдельных следственных действий (осмотра места про­исшествия, допроса, опознания и др.), рекомендации по расследо­ванию отдельных видов преступлений и т. д. В совокупности, сис­теме современная криминалистика значительно расширяет спо­собности юристов воссоздавать действительную, объективную картину преступных и иных деяний по выявленным предметам, следам, письменным и прочим документам.

Помимо криминалистики, в правовой науке имеются иные комплексные отрасли. Например, достижения социальной и мате­матической статистики используются в уголовной статистике в целях учета преступлений, движения уголовного дела по отдель­ным инстанциям уголовного процесса и фиксации результатов рассмотрения уголовных дел органами, осуществляющими право­судие. Применение конкретных социальных правовых исследова­ний и достижений социальной психологии в целях изучения пре­ступности, личности преступника, причин и условий совершения преступлений, методы и средства предупреждения преступности образуют криминологию.

Особую группу образуют комплексные научные дисциплины, в которых широко используются достижения технических или есте­ственных наук для решения тех или иных задач правовой науки и практики, но решение этих задач осуществляется непосредствен­но представителями неюридических наук, на долю юристов при­ходится лишь использование и (или) оценка результатов решения этих задач. Таковыми являются, например, судебная медицина, судебная психиатрия и юридическая информатика.

Судебная медицина занимается изучением и разработкой вопро­сов медицины и биологии, возникающих в судебно-следственной практике, а судебная психиатрия — исследованием психопатологи­ческих явлений в целях решения вопросов дееспособности и вме­няемости. Судебная медицина и судебная психиатрия хотя и вхо­дят в государственный стандарт высшего профессионального об­разования по специальности «юриспруденция», но отраслями правовой науки не считаются. В названных отраслях наук не про­исходит развития, совершенствования юридических знаний, ква­лифицированные судебные и психиатрические экспертизы могут проводить только лица, имеющие специальное медицинское об­разование. Аналогичная ситуация наблюдается в юридической ин­форматике, призванной обеспечивать внедрение современной вы­числительной техники для решения задач правовой науки и юри­дической практики. Разработка путей и методов применения названной техники в правовой сфере ведется силами программи­стов и иных компетентных специалистов, но все эти исследования и Разработки не влекут развитие правовой науки и потому остают­ся за пределами ее предмета.


Таким образом, судебная медицина, судебная психиатрия, юридическая информатика и другие неюридические отрасли нау­ки не входят в число отраслей юридической науки, поскольку ре­зультаты их исследований не влекут развитие, совершенствование объекта или предмета правовой науки. Однако данное обстоятель­ство не мешает этим комплексным отраслям выступать в качестве учебных дисциплин юридического образования, предмет которого значительно шире предмета юридической науки.

§ 6. Наука международного права

Особой отраслью юридической науки предстает наука между­народного права, предмет которой составляют закономерности развития международно-правовых норм. Названные закономер­ности исследуются как с учетом эффективности ныне действую­щих норм международного права, так и в динамике, с учетом всей длительной истории становления и развития данного права, а так­же тенденций его дальнейшего совершенствования и взаимодей­ствия с внутригосударственным правом.

Наука международного права состоит из двух отраслей: науки международного публичного права и науки международного частного права. Первая отрасль исследует закономерности функционирова­ния и развития межгосударственных отношений, а также некоторых иных отношений, возникающих между государством и междуна­родными организациями, между международными организациями и др. Наука международного частного права изучает закономерно­сти гражданско-правовых связей, возникающих в сфере междуна­родных отношений, в том числе определяет гражданско-правовое и гражданско-процессуальное положение иностранных граждан и юридических лиц, а также разрабатывает коллизионное право. За­кономерности науки международного права формулируются чаще всего в виде принципов международного права. Это, например, принципы суверенного равенства государств, добросовестного вы­полнения взятых на себя международных обязательств, мирного разрешения международных споров, отказа от угрозы силой или ее применения, закрепленные Уставом ООН.

По мере того как повышается значение международного права в деле унификации норм внутринационального права современных государств, усиливается авторитет науки международного права в системе юридических наук. Ее принципы и категории, как и прин­ципы и категории общей теории права, образуют основание отрас­левых юридических наук и подлежат непременному учету при изуче­нии соответствующих явлений и процессов внутринационального права и формулировании предложений по их совершенствованию. В любом случае представитель отраслевой юридической науки, фор­мулируя выводы и предложения, не соответствующие принципам и нормам международного права, должен подвергнуть их аргументи­рованной критике, показать, почему международно-правовые нор­мы и принципы не соответствуют закономерностям права вообще или являются неприемлемыми с точки зрения конкретно-историче­ских условий данной страны. Принцип учета положений науки международного права при исследовании норм внутринациональ­ного права должен стать ведущим и всеобщим принципом правовых исследований, наряду со всеобщими принципами познания: объек­тивности, системности, конкретно-исторического подхода.

Глава 7. Функции юридической науки

§ I. Понятие и виды функций юридической науки

Правовая наука, будучи необходимым социокультурным ин­ститутом современного гражданского общества, взаимодействует с самыми различными сферами общества — современными право­выми системами и механизмами государства, научными исследо­ваниями, политико-правовой практикой и сферой образования.

Как говорилось выше, взаимодействие юридической науки с правовыми системами и механизмами государства выражается в том, что юридическая наука содержит наиболее полные, систем­ные и глубокие знания о закономерностях и формах возникнове­ния, функционирования и развития названных явлений. Именно правовая наука берет на себя обязанность устанавливать законо­мерный ход развития в массе самых разнообразных, противоречи­вых, исторически преходящих явлений и процессов. Наличный теоретический арсенал правовой науки выступает гарантом и дей­ственным средством ее дальнейшего развития, а также совершен­ствования политико-правовой практики, юридического образова­ния и правового воспитания населения.

Вся совокупность имеющихся научных знаний о государстве и праве выступает исходным основанием дальнейших правовых ис­следований. Опираясь на достоверные знания о государстве и праве, ученый-правовед весь свой творческий потенциал направ­ляет на изучение еще нерешенных проблем правовой науки и тем самым значительно убыстряет процесс их позитивного реше­ния. Правовая наука оказывает решающее воздействие на все стороны политико-правовой практики тем, что содержит научно обоснованные решения путей и способов дальнейшего совер­шенствования политико-правовой практики, а ее положения и выводы выступают основой эффективного законотворчества и правотворчества, правоприменительной и иной юридически зна­чимой деятельности. Правовая наука составляет также основу и цель юридического профессионального образования. Ее положе­ния и выводы формируют содержание учебных курсов, дисцип­лин, а наличие глубоких теоретических знаний о праве и госу­дарстве — необходимое условие государственной аттестации вы­пускников юридических образовательных учреждений и выдачи им диплома государственного образца. Не менее значима роль правовой науки в деле воспитания всех членов гражданского об­щества в духе уважения прав и свобод других лиц и неукосни­тельного соблюдения и исполнения действующих в обществе за­конов и иных нормативных правовых актов.

Основные направления воздействия правовой науки на другие сферы гражданского общества понимаются как функции. В соот­ветствии со сферами общества, на которые влияет правовая наука, выделяются функции: познавательная, теоретико-методологиче­ская, практическая, идеологическая, социально-культурологиче­ская.

Познавательная функция выражается в том, что правовая наука изучает и выражает в форме категорий, понятий конкретно-исто­рические формы непосредственного бытия государства и права, равно как и законы их функционирования, развития.

Теоретико-методологическая функция правовой науки характе­ризуется тем, что теоретические знания о государстве и праве и методы их познания выступают основой последующих исследова­ний проблем данной науки, обеспечивают получение новых дос­товерных знаний о политико-правовых явлениях и процессах.

Практическая функция выражается в глубоком научном обос­новании правовой наукой политико-правовой практики, форму­лировании учеными-правоведами конкретных предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства и практики его применения, а также деятельности государства, его органов.

Идеологическая функция определяется тем, что положения, вы­воды правовой науки используются политическими партиями в целях формирования своих политико-правовых воззрений отно­сительно действующего законодательства и политики государства, определения стратегии и тактики прихода к государственной вла­сти и проведения основных мероприятий в роли лидирующей го­сударственной партии.

Социально-культурологическая функция выражается в обеспече­нии членов гражданского общества и органов государства необхо­димой им правовой информацией.

Функции правовой науки с учетом особенностей сферы, в ко­торой они действуют, характеризуются определенной спецификой в формах и методах их реализации и соответственно результатах воплощения, выражения в реальной действительности.

§ 2. Познавательная функция юридической науки

Познавательная функция является для правовой науки основ­ной, главной, поскольку именно благодаря ей правовая наука мо­жет успешно существовать в качестве развитого научного знания, постоянно совершенствоваться за счет формирования новых, бо­лее глубоких и точных знаний о своем предмете и одновременно выполнять другие функции.

Основной формой реализации познавательной функции право­вой науки выступает научное исследование — деятельность, осуще­ствляемая специалистом, обладающим необходимыми теоретиче­скими знаниями правовой науки, способным творчески приме­нять методы научного познания и получать новые эмпирические или теоретические знания о праве и государстве, закономерностях их функционирования и развития.

Если в период становления правовой науки новые знания по вопросам деятельности государства и права могли получать лица, не обладающие специальными познаниями в сфере правовой нау­ки, которой к тому же еще и не было, посредством собственных размышлений о наблюдаемых ими политико-правовых реалиях и возможных, желательных путях их дальнейшего развития, то в со­временных условиях такой путь развития правоведения невозмо­жен. Правовая наука в ходе ее многовековой истории преврати­лась в большой универсум знаний, и все, что лежало на поверхно­сти и могло быть познано без опоры на наличные теоретические знания, уже открыто. В этих условиях процесс получения нового теоретического знания предполагает наличие у познающего субъ­екта достаточно высокого уровня теоретических знаний о предме­те и объекте исследования. Такие знания, во-первых, оберегают ученого от соблазна «изобретать велосипед», т. е. от исследования того, что уже открыто наукой, во-вторых, создают мощный теоре­тический и методологический арсенал, благодаря которому этот ученый сможет получить действительно новые глубокие знания по актуальным проблем правовой науки и юридической практики.

Итоговый результат реализации познавательной функции мо­жет выражаться в получении нового теоретического или эмпири­ческого знания об объекте или о предмете правовой науки. Позна­вательные акты, в ходе которых не были получены новые знания, способствующие развитию правовой науки, представляют собой либо обзоры имеющихся в юридической литературе положений, выводов, либо недостоверные, ненадлежащим образом аргументи­рованные знания, либо правонарушения в форме плагиата. В то же время для обеспечения успеха научного исследования одних честолюбивых устремлений познающего субъекта явно недоста­точно, нужны соответствующие материальные и организационные предпосылки.

В современный период познавательная функция правовой нау­ки реализуется развитым и довольно сложным производством, в котором задействованы ученые-юристы, государство и общество. Если личность является субъектом, производящим новые науч­ные знания, то гарантом успешного функционирования правовой науки выступают общество и государство, в обязанности которых входят:

1) выделение значительных материальных ресурсов для органи­зации и хранения монографических работ и иных публикаций по предмету правовой науки, организации поиска, обеспечивающего оперативное нахождение необходимых для исследования источ­ников, приобретения технических средств и оплаты труда ученых- правоведов по совершенствованию, развитию научных знаний о государстве и праве;

2) обеспечение действия системы подготовки, аттестации и со­вершенствования научных юридических кадров;

3) организация научных и иных учреждений, обеспечивающих планирование, координацию и проведение научных исследований в сфере правовой науки, а также профессиональное общение уче­ных-правоведов в целях объединений их усилий в деле формиро­вания новых знаний по актуальным проблемам правовой науки и юридической практики.

В Российской Федерации научные исследования в сфере пра­вовой науки осуществляются силами коллективов высших учеб­ных юридических заведений, юридических факультетов и научных учреждений. Существует два вида научных юридических учрежде­ний: академические, действующие в составе научных учреждений Российской академии наук, и ведомственные, учредителями ко­торых выступают те или иные органы исполнительной власти. Например, в составе РАН действует Институт государства и пра­ва, тогда как Институт законодательства и сравнительного пра­воведения является ведомственным и действует при Правительст­ве РФ. Если в научных юридических учреждениях основной сфе­рой деятельности ученых-юристов является проведение научных исследований, то преподаватели юридических вузов ббльшую часть своего бюджета и рабочего времени отводят на преподава­ние, исследовательская же деятельность у них уходит на второй, хотя и обязательный план.

Научные учреждения и учебные юридические организации осу­ществляют планирование и организацию научных исследований в сфере правовой науки, обеспечивают их финансирование и снаб­жение необходимыми техническими средствами, публикуют ре­зультаты научных исследований. В современных условиях широко практикуется система научных грантов, призванных обеспечивать поддержку или стимулирование государством научных исследова­ний и разработок посредством предоставления денежных средств, имущества, безвозмездного или по льготным ставкам оказания ус­луг. В Российской Федерации научные гранты от имени Прави­тельства РФ предоставляются Российским фондом фундаменталь­ных исследований, Российским гуманитарным научным фондом, Федеральным фондом производственных инноваций и др.

Организационными формами общения ученых-юристов по проблемам развития правовой науки, общественной экспертизы результатов научных исследований выступают ученые советы ву­зов и научных учреждений, общественные научные организации (Союз юристов России, Международный союз юристов, Ассоциа­ция юристов России и др.), конференции, симпозиумы, круглые столы, коллективные публикации.

Результатами многообразной деятельности ученых-юристов, государства и общества по совершенствованию правовой науки являются ее прогрессивное развитие, накопление системы знаний о государстве и праве, об их современном и прошлых состояниях, которые создают надежный фундамент для успешной реализации остальных функций данной науки.

§ 3. Теоретико-методологическая функция юридической науки

Теоретико-методологическая функция правовой науки призвана обеспечивать дальнейшее развитие, совершенствование науки. Вся совокупность достоверных, истинных знаний используется в право­вых исследованиях для получения новых знаний об объекте и о предмете правовой науки. Современный исследователь не может начать процесс формирования новых знаний ранее того, как он са­мым добросовестным образом изучил и критически осмыслил имеющиеся научные знания по предмету его исследования и овла­дел навыками применения методов научного познания. При этом теоретические знания находят широкое применение в его исследо­вательской деятельности в качестве средств описания, объяснения исследуемых явлений, а также предсказания их возможных будущих состояний. Соответственно в философской и науковедческой лите­ратуре выделяют три подфункции, в форме которых реализуется теоретическая функция: описания, объяснения и прогнозирования.

Функция описания характеризуется тем, что категории, понятия (понятийный аппарат) правовой науки выступают основными средствами изложения (описания) новых знаний, полученных в ходе исследования. Результаты исследования, чтобы стать доступ­ными для других специалистов, излагаются по преимуществу с применением имеющегося понятийного аппарата науки. Исклю­чение составляют явления, которые ранее не были изучены и для описания которых приходится вводить в научный оборот новый понятийный аппарат. Однако при современном состоянии право­вой науки, когда она максимально полно охватывает политико­правовые процессы современности, необходимость во введении нового понятийного аппарата возникает не так уж часто.

Понятийный аппарат правовой науки выступает действенным средством объяснения новых эмпирических и теоретических зна­ний. Объяснение сводится к дедуктивному суждению, т. е. наблю­даемые явления, процессы сопоставляются с имеющимися досто­верными теоретическими знаниями и признаются частными слу­чаями той или иной закономерности, сущности и необходимости, выраженной в понятиях, категориях и суждения правовой науки. Например, говорят, что данный письменный источник является нормативным правовым актом, данное деяние представляет собой преступление. Благодаря понятийному аппарату науки представ­ляется возможным верно раскрыть сущность исследуемых явле­ний и тем самым понять, к какому классу явлений и процессов их следует отнести, какие им присущие основные черты и в какой связи они состоят с другими правовыми явлениями.

Понятийный аппарат правовой науки позволяет делать досто­верные и надежные прогнозы будущих состояний тех или иных правовых явлений, т. е. выступает средством предвидения. Эта его способность объясняется тем, что сущностные, необходимые сто­роны, связи, отражаемые, фиксируемые категориями, понятиями правовой науки, имеют устойчивый характер и сохраняют свое действие на будущее. Поэтому многие существенные черты буду­щих правовых явлений и процессов можно достаточно достоверно предсказать, располагая знаниями их современного, действующе­го состояния. Например, можно достоверно утверждать, что в ближайшем будущем основным источником права по-прежнему будет нормативный правовой акт, а всемерная защита прав и сво­бод граждан будет, как и ныне, составлять основную цель право­вого регулирования и правовой политики государства.



Дата добавления: 2022-02-05; просмотров: 491;


Поиск по сайту:

Воспользовавшись поиском можно найти нужную информацию на сайте.

Поделитесь с друзьями:

Считаете данную информацию полезной, тогда расскажите друзьям в соц. сетях.
Poznayka.org - Познайка.Орг - 2016-2024 год. Материал предоставляется для ознакомительных и учебных целей.
Генерация страницы за: 0.018 сек.