Способы толкования норм права.

Способы толкования – это относительно обособленные совокупности приемов анализа правовых актов. Выделяют следующие способы:

1. грамматический (толкование с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.);

2. логический (толкование с помощью законов и правил логики);

3. систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в системе права);

4. историко-политический (толкование с помощью анализа конкретных исторических и политических условий принятия правовой нормы);

5. телеологический (толкование с помощью установления целей издания нормативного акта);

6. специально-юридический (толкование с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).

Грамматический способ толкований - это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение текста на основе данных филологии, правил русского языка. Оно заключается:

1. в уяснении текста, его грамматических форм (число, род, падеж, окончания даже запятые);

2. в уяснении словесных терминологических выражений;

3. в уяснении специфических форм выражения правовых предписаний;

4. в выяснении морфологических и синтаксических структур.

Логическое способ толкования - это совокупность специальных при­емов, основанных на непосредственном использовании законов и правил формальной логики. Оно заключается в анализе не слов самих по себе, а обозначаемые ими понятия и их соотношение между собой.

Наиболее плодотворно используются следующие приемы:

1. логическое преобразование нормативно-правовых положений;

2. выведение логических следствий по аналогии;

3. умозаключения по степени разрешенного или запрещенного действия;

4. вывод от противного и доведение до абсурда.

Систематический способ толкования – это уяснение содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. Он заключается:

1. в сопоставлении толкуемой нормы с другими нормами права;

2. в анализе системных связей и зависимой толкуемой нормы.

Систематический способ толкования предполагает нахождение связей и зависимостей, в которых находятся правовые предписания. Их несколько:

- связь общих и специальных предписаний. Например, понимание конкретных норм гражданского кодекса будет неполным без учета предписаний общей части ГК РФ, предъявляемых к субъектам гражданских отношений;

- связь диспозитивных предписаний, которые действуют, "если иное не предусмотрено законом или договором'' c предписаниями федерального закона по этому вопросу;

- связь между отсылочными нормами, и нормами к которым они отсылают;

- связь между бланкетными и нормативными предписаниями и нормативными актами, предусмотренными этими предписаниями;

- связь между общими и конкретизирующими их нормативно – правовыми предписаниями.

Историко-политический способ толкования – это совокупность специальных приемов, направленных на уяснение цели издания нормативно-правового акта, анализ исторической обстановки, социально-экономического и политических факторов, обусловивших его издание и оказавших влияние на волю законодателя. Оно заключается:

1. в выяснении историко-общественных условий, издания нормативно-правового акта, экономических, социальных и политических и иных факторов;

2. в анализе установлений целей и задач, которые преследовал законодатель.

Специально-юридический способ толкование – это совокупность специальных приемов, основанных на юридическом знаний (юридических понятий, терминов, юридических конструкций, закономерностей правового регулирования, правил юридической техники и др.). Он включает ряд приемов:

- нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается нормативность правила поведения;

- конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (например, при толковании норм договора важное значение имеет то, какой этот договор – купли - продажи или дарения);

- определение отраслевой принадлежности правовых норм;

- терминологическое толкование (''неустойка'', ''штраф'', ''пени'', ''залог'', ''поручительство'' и т.д.).

Функциональный метод. Его особенность выражается в наличии правил, требований, используемых для определения содержания оценочных терминов и выражений с учетом конкретно-исторических условий. Оценочные термины и выражения не имеют строгого определенного содержания и используются для обозначения предметов и явлений, которые могут существенно меняться в разных условиях и ситуациях. При этом качество самого явления остается неизменным.

С помощью таких терминов и выражений характеризуются действия и поступки (недобросовестные, позорящие, унижающие); действия и состояния (состояние сильного душевного волнения, патологического аффекта, крайняя необходимость); качество предметов и явлений (низкое качество, опасные грузы, благоустроенная квартира); мотивы и побуждения юридически значимых действий (корыстные, низменные).