Штокмановское газоконденсатное месторождение

Штокмановское газоконденсатное месторождение открыто в 1988 г. По величине запасов газа Штокмановское газоконденсатное месторождение относится к категории уникальных. Расположено оно в центральной глубоководной части Баренцева моря в 650 км к северо-востоку от г. Мурманска. Расстояние до берега (п. Териберка) – 550 км.

Глубина моря в пределах площади месторождения изменяется от 307 до 351 м.

Штокмановское поднятие представляет собой крупную куполовидную брахиантиклинальную складку размером 45х35 км, осложненную несколькими малоамплитудными тектоническими разломами.

На месторождении пробурено 7 разведочных скважин, в пяти из которых получены промышленные притоки газа.

Газоносность месторождения связана с отложениями средней юры, в пределах которых выделены продуктивные пласты Ю0, Ю1, Ю2 и Ю3 (табл. 1).

 

 

Рис. 5. Месторождения нефти и газа на континентальном шельфе Баренцева моря [5]

 

Залежи пластов Ю0, Ю1 и Ю2 являются пластовыми сводовыми, залежь Ю3 пласта – водоплавающая. ГВК определен для залежи Ю0 пласта на отметке – 1955,6 м, Ю1 пласта – 2306 м, Ю2 и Ю3 пластов – 2326 м.

Начальное пластовое давление в залежах соответствует гидростатическому и составляет 20,0 МПа (пласт Ю0), 23,7 МПа (пласт Ю1) и 23,9 МПа (пласты Ю2 и Ю3). Начальная пластовая температура изменяется от 48°С (пласт Ю0) до 60°С (пласты Ю2 и Ю3).

Средняя газонасыщенность пластов по данным ГИС изменяется от 83,5% (пласт Ю0) до 77,6% (пласт Ю1). Средние газонасыщенные толщины отдельных пластов составляют 45,6 м (Ю0), 47,5 м (Ю1), 17,2 м (Ю2), 12,4 м (Ю3) при средней общей толщине соответственно 64,5 м, 60,7 м, 20,7 м, 43,4 м.

Средние значения коэффициентов песчанистости пластов Ю0 и Ю1 характеризуются относительно высокими значениями – 0,88 и 0,77. Коэффициент расчлененности в отдельных пластах изменяется от 1 до 3,2.

Таблица 1

Геолого-физическая характеристика залежей месторождения

 

№№п.п. Параметр Единицы измере-ния Величины по залежам горизонтов
Ю0 Ю1 Ю2 Ю3
Средняя глубина залегания м
Тип залежи   пластовые сводовые водоплавающие
Тип коллектора   поровый
Площадь газоносности млн м2
Средняя общая толщина м 64,5 60,7 20,7 43,4
Средняя газонасыщенная толщина м 45,6 47,5 17,2 12,4
Пористость % 22,6 16,0 16,8 17,1
Средняя газонасыщенность % 83,5 77,6 65,6 66,9
Проницаемость (по керну) мкм2
Коэффициент песчанистости доли ед. 0,88 0,77 0,48 0,7
Коэффициент расчлененности доли ед. 1,0 1,0 3,2 1,8
Начальное пластовое давление МПа 20,0 23,7 23,9 23,9
Начальная пластовая температура °С
Плотность газа кг/м3 0,70 0,70 0,73 0,73
Плотность конденсата т/м3 0,81 0,798 0,785 0,785
Плотность пластовой воды т/м3 1,02 1,02 1,02 1,02
Потенциальное содержание конденсата в газе г/м3 5,3 13,0 14,1 14,1

 

По результатам исследований керна пласт Ю0 характеризуется высокой проницаемостью – 620 мкм2. Среднее значение проницаемости пласта Ю1 – 56 мкм2, Ю2 и Ю3 пластов – 160 мкм2.

Запасы газа и газового конденсата Штокмановского месторождения утверждены ГКЗ РФ по состоянию изученности от 01.01.95 г. по категориям С1 и С2. На долю двух залежей пластов Ю0 и Ю1 приходится до 91,5% общих запасов газа месторождения. Объем доказанных запасов газа – 3,2 трлн м3 [7].

По оценке в «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» в этот срок в регионе предполагался рост потребления энергоресурсов на 40%.

Основные запасы топливно-энергетических ресурсов сосредоточены в восточной части СЗФО – в Тимано-Печорской НГП. О важности освоения ресурсов арктического шельфа свидетельствует тот факт, что запасы природного газа только Штокмановского месторождения превышают запасы газа всей Тимано-Печорской провинции более чем втрое.

По прогнозным оценкам ВНИГРИ в ближайшее десятилетие предполагается открытие не менее 100 небольших по запасам месторождений нефти и газа в Тимано-Печорской НГП и около 10 мелких и мельчайших месторождений в Калининградской области и на прилегающем шельфе Балтийского моря. При этом темпы открытия новых месторождений напрямую зависят от объема инвестиций в геологоразведку.

В заключение, можно сформулировать основные принципы минерально-сырьевой и топливно-энергетической безопасности страны:

– приоритет внутреннего потребления невосполнимых ресурсов минерального сырья;

– государственное регулирование объема экспортных поставок, с определением их оптимальной структуры;

– приоритет использования техники российского производства и отечественных технологий при освоении месторождений полезных ископаемых;

– государственная поддержка инвестиционных проектов, развивающих инфраструктуру в слабо освоенных районах (в т.ч. на арктическом побережье европейской России).

С этих позиций, развитие минерально-сырьевой базы и топливно-энергетического комплекса в Северо-Западном регионе России – непосредственный фактор обеспечения безопасности страны на одном из важнейших стратегических оборонных направлений.

 

Литература

1. Арчегов В.Б. Методические рекомендации по осуществлению государственного контроля на объектах геологического изучения, поисков, разведки и добычи углеводородного сырья в Северо-Западном Федеральном округе. – СПб.: МПР РФ, ДГК по СЗФО, 2003. 124 с.

2. Арчегов В.Б., Степанов В.А. Минерально-сырьевая база Северо-Западного федерального округа России и проблемы ее освоения / Материалы работы круглого стола 17.05.2007 г.: «Обеспечение национальной безопасности России в Северо-Западном регионе в условиях глобализации и формирования новой архитектуры мирового порядка в начале XXI вв.» – СПб.: Альба, 2007. С. 93–107.

3. Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т. 5. Арктические и дальневосточные моря. Кн. 1. Арктические моря / ред. И.С. Грамберг, В.Л. Иванов, Ю.Е. Погребицкий. – СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. 468 с.

4. Григоренко Ю.Н. Углеводородный потенциал континентального шельфа России: состояние и проблемы освоения / Ю.Н. Григоренко, И.М. Мирчинк, В.И. Савченко, Б.В. Сенин, О.И. Супруненко // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Минеральные ресурсы Российского шельфа. – Специальный выпуск. – 2006. С. 14–21.

5. Денисенко Е. Журавль в море // Эксперт. Северо-Запад, 2005, № 33. С. 34–36.

6. Мельников Н.Н., Калашник А.И. Концепция обеспечения геодинамической безопасности освоения шельфовых нефтегазовых месторождений Российского сектора Баренцрегиона / Горный институт КНЦ РАН, г. Апатиты, Россия.

7. Минерально-сырьевые ресурсы Российской Арктики (состояние, перспективы, направления исследований). – СПб.: Наука, 2007. 767 с.


В.Б.Арчегов

Доцент кафедры

геологии и разведки месторождений полезных ископаемых

Национального минерально-сырьевого университета «Горный»

(Санкт-Петербургского государственного горного университета),

член-корреспондент РАЕН,

кандидат геолого-минералогических наук, СНС






Дата добавления: 2016-07-11; просмотров: 687; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ


Поиск по сайту:

Воспользовавшись поиском можно найти нужную информацию на сайте.

Поделитесь с друзьями:

Считаете данную информацию полезной, тогда расскажите друзьям в соц. сетях.
Poznayka.org - Познайка.Орг - 2016-2017 год. Материал предоставляется для ознакомительных и учебных целей. | Обратная связь
Генерация страницы за: 0.008 сек.