Теория сравнительных преимуществ на примере двух стран и двух товаров
Рассмотрим в качестве примера 2 страны, которые производят 2 товара.
Временные затраты на производство ед-цы товара | ||
Сыр | Вино | |
Франция | ||
Испания |
В данном случае Франция обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров. Согласно А. Смиту, торговля между странами принесёт выгоды только Франции. Однако, с точки зрения теории сравнительных преимуществ Д. Рикардо, при определённом соотношении цен между товарами, торговля может приводить к взаимной выгоде обеих стран.
Рассчитаем альтернативные цены производства каждого из товаров в каждой стране:
Альтернативная цена производства единицы товара | ||
Сыр (в ед. Вина) | Вино (в ед. Сыра) | |
Франция | 2 / 1 | 1 / 2 |
Испания | 4 / 3 | 3 / 4 |
В данном случае одна единица сыра (например, килограмм) во Франции стоит 2 единицы вина (2 бутылки), а в Испании единица сыра стоит дешевле (4/3 ){\displaystyle {\tfrac {4}{3}}} единицы вина). В то же время единица вина в Испании стоит 3/4 единицы сыра, что дороже, чем вл Франции.
Таким образом, если Франция будет производить вино для Испании, а Испания - сыр для Франции, то обе страны выиграют трудовые ресурсы. На каждой закупленной единице сыра Франция будет экономить (2 – 4/3 = 2/3{\displaystyle 2-{\tfrac {4}{3}}={\tfrac {2}{3}}} единицы вина, а Испания 3/4 – ½ = 1/4{\displaystyle {\tfrac {3}{4}}-{\tfrac {1}{2}}={\tfrac {1}{4}}} единицы сыра на каждой закупленной единице вина.
Ограничения модели:
- Требуется наличие как минимум двух стран и двух товаров.
- Если одна страна имеет сравнительное преимущество в сфере производства одного товара, то другая страна будет иметь сравнительное преимущество в сфере производства другого товара.
- Цена труда одинакова в обеих странах.
-Торговые отношения происходят в условиях "laissez-faire".
-Отсутствие технологических изменений и затрат на перевозку.
- Не учитывается ёмкость рынка стран, а также является ли страна монопольным производителем товара.
Дата добавления: 2020-07-18; просмотров: 200;