ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

(ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ)

1. Дежурный следователь, получив информацию о гибели людей на территории завода медицинского оборудования, выехал на место происшествия. По прибытии на завод следователь вызвал на допрос главного инженера по технике безопасности и допросил его об обстоятельствах гибели людей.

Соответствуют ли действия следователя представлению о системе уголовного процесса?

2. Какие процессуальные решения необходимо принять лицу, осуществляющему расследование, при установлении факта, что обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде, покинул место постоянного жительства и с целью скрыться от следствия уехал в другой город?

По самостоятельно выбранной фабуле оформите процессуальное решение.

3. По факту обнаружения трупа следователем было возбуждено уголовное дело.
В ходе предварительного следствия было установлено, что смерть наступила в результате нанесения ножевых ранений в область живота. В ходе расследования убийца обнаружен не был. По истечении срока предварительного следствия производство по делу было приостановлено.

Определите, что будет являться поводом и основаниями для возбуждения уголовного дела. Оформите данное процессуальное решение.

Через какие стадии уголовного процесса прошло данное дело? Какие уголовно-процессуальные акты были вынесены по данному делу?

4. При установлении в процессе расследования непричастности к совершению преступления лица, которому ранее было предъявлено обвинение, какие процессуальные решения должны быть приняты.

По произвольной фабуле составить процессуальное решение.

5. Какое процессуальное решение должен принять следователь, и в какой срок, если пришел к выводу, что установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого невозможно.

Оформите соответствующий процессуальный документ по предложенной фабуле.

6. 14 мая 2014 года Ч. был осужден за убийство. Его защитник, считая, что вина подсудимого не доказана, обратился к судье с просьбой ознакомиться с протоколом судебного заседания с целью подготовки апелляционной жалобы. Однако вплоть до 24 мая 2014 года протокол судебного заседания не был изготовлен и представлен для ознакомления сторонам. Не желая пропустить срок обжалования приговора, адвокат подал в суд краткую апелляционную жалобу, не указав в ней доводы и основания к отмене приговора, с оговоркой, что мотивированная жалоба будет представлена после ознакомления с протоколом судебного заседания.

Сделайте вывод о соответствии поданной защитником подсудимого Ч. апелляционной жалобы установленной законом процессуальной форме. Как должен поступить суд, получив такую жалобу? Что следует сделать защитнику, чтобы соблюсти процессуальную форму?

7. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия скрытого наблюдения за лицом, подозреваемым в совершении преступления оперуполномоченный осуществил видеосъемку совершаемого преступления.

Как в данном случае должен поступить оперуполномоченный?

Будет ли являться доказательством карта памяти с видеозаписью?

Составьте процессуальный документ, оформляющий решение относительно карты памяти видеокамеры.

8. Как должен поступить следователь при отказе обвиняемого от ознакомления с материалами уголовного дела при объявлении ему об окончании производства по уголовному делу?

Оформите процессуальное решение следователя.

9. Составьте протокол следственного действия, которое должно было быть произведено перед опознанием.

В каких случаях протокол опознания может быть признан недопустимым доказательством?

10. При поступлении в дежурную часть сообщения о преступлении, какие следственные действия можно произвести, учитывая, что уголовное дело еще не возбуждено?

Предложите фабулу дела и оформите производство данного следственного действия процессуально.

11. Обвиняемый, находящийся под стражей направил на имя следователя явку с повинной, в которой сообщил о совершении им еще одного преступления.

Какие процессуальные действия в данном случае должен предпринять следователь, оформите решение процессуально.

12. В ходе первого допроса подозреваемый сообщил, что состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Как в данном случае должен поступить следователь?

Оформите решение следователя процессуально.

13. В ходе производимого оперуполномоченным в квартире подозреваемого обыска было обнаружено и изъято самодельное огнестрельное оружие.

Какие процессуальные решения должны быть приняты по факту обнаружения огнестрельного оружия?

Какой процессуальный документ (кроме протокола обыска) должен оформить оперуполномоченный?

Составьте соответствующий процессуальный документ от имени оперуполномоченного.

14. Какие действия необходимо предпринять в связи с обращением гражданки в полицию по факту нанесения ей побоев с просьбой о привлечении к уголовной ответственности указанного ею лица по делу частного обвинения?

Оформите процессуально факт обращения в отдел полиции и принятое решение при условии наличия признаков преступления.

15. Обвиняемый в совершении тяжкого преступления был объявлен в розыск и задержан.

Какое процессуальное решение в данном случае должен принять следователь? Оформите решение следователя процессуально.

16. При расследовании уголовного дела по обвинению А. Мачавариани в краже чужого имущества, следователь отказал обвиняемому, грузину по национальности, в приглашении переводчика, заявив, что он (следователь) в совершенстве владеет грузинским языком, и участие переводчика нецелесообразно.

Вправе ли А. Мачавариани настаивать на приглашении переводчика? Какие нормы УПК гарантируют участие переводчика в уголовном процессе?

17. В течение туристического международного круиза на лайнере, приписанном к порту США, гражданин Германии совершил хулиганские действия в отношении российского гражданина в то время, когда корабль находился в нейтральных водах.

Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследовании этого преступления?

Изменится ли решение, если преступление было совершено в территориальных водах России?

18. Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от следствия. 29 июня 2002 г. вынесено санкционированное в этот же день прокурором постановление о заключении Алиева под стражу. 20 июля 2004 г. произведен арест Алиева на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката, защитника Алиева, арест Алиева произведен незаконно, поскольку после начала действия УПК РФ с 1 июля 2002 г. содержание под стражей возможно только по судебному решению.

Дайте правовую оценку ситуации. Необходимо ли в данном случае судебное решение на заключение обвиняемого под стражу?

19. В судебном заседании обвиняемый П. отказался от услуг защитника, который участвовал в деле по назначению. Суд освободил адвоката от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор.
В апелляционной жалобе осужденный П. указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения.

Какой принцип уголовного процесса нарушен судом первой инстанции?

Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти принципы уголовного процесса?

20. Расследуя дело об изнасиловании, следователь сообщил потерпевшей Васильевой о своем намерении провести следственный эксперимент с участием ее и обвиняемого с целью установить ход и механизм совершения преступных действий.

Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства.

21. Расследуя дело по обвинению Б. в совершении квартирной кражи, следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят след обуви. Затем в личной беседе следователь попросил оперуполномоченного С. произвести осмотр в квартире Б. В ходе осмотра С. обнаружил и изъял принадлежащие Б. ботинки. Экспертиза показала, что след обуви, изъятый с места происшествия, оставлен ботинком, принадлежащим Б.

22. Правомерны ли действия С.? Каким документом должны удостоверяться полномочия С. на производство следственных действий? Составьте проект такого документа.

23. Постановлением судьи районного суда помощнику прокурора было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Д. для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В обоснование своей позиции судья сослался на ч. 6 ст. 37 УПК РФ, согласно которой полномочия прокурора осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

Законно ли постановление судьи? Как закон трактует понятие «прокурор»?

24. Председатель районного суда, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению У. и вынес обвинительный приговор. По апелляционной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Вправе ли председатель районного суда повторно рассмотреть данное дело?

25. В ходе допроса свидетель М.а заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с ее сослуживцем В., обвиняющемся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой) и о его взаимоотношениях с другими коллегами по работе. Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку В. обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте (на улице), следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу.

Соответствует ли закону позиция свидетеля М.?

26. Студент 3 курса дневного отделения юридического факультета Вуза представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:

1) 5 июля 2014г. Проводил допрос свидетеля Л-ой Ю.Д. по делу Ф-ва, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

2) 10 июля 2014г. Участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Н-ой Ю.В.

Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.

27. Адвокат М., осуществляющий защиту Ж., узнав о допросе следователем соседа Ж. – П., руководствуясь ч. 2 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно П. по данному делу.

Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат М. встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых, и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр.

Вправе ли был адвокат-защитник опрашивать указанных лиц?

28. Расследуя уголовное дело по обвинению Н. в разбойном нападении на гражданку Л., следователь установил, что обвиняемый склонял свидетелей П. и М. (очевидцев преступления) изменить ранее данные ими показания, высказывая различного рода угрозы в их адрес.

Вправе ли следователь применить к Н. меру пресечения? Какое основание для применения меры пресечения усматривается в данном случае?

29. Школьник М., 15 лет, попал под влияние группы преступников и участвовал с ними в совершении грабежей. Взрослые преступники были арестованы. Отец М. инженер по профессии обратился с просьбой к следователю не арестовывать сына, опасаясь пребывания его в месте заключения и выразив готовность гарантировать надлежащее его поведение. Он просил передать ему сына под присмотр.

Какая мера пресечения в данном случае должна быть избрана?

Каковы основания и процессуальный порядок ее применения?

30. В дежурную часть районного отдела внутренних дел поступило телефонное сообщение от гражданина И. о совершении в его отношении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Изложив обстоятельства совершения преступления, гражданин Иванов сообщил о том, что явиться в милицию не может по состоянию здоровья. Дежурный разъяснил И., что может принять от него заявление о возбуждении уголовного дела только при личной явке в милицию, так как требуется получение подписи И. под этим заявлением.

Соответствует ли закону разъяснение дежурного по отделу полиции?

Каким образом должно быть оформлено заявление И.?

31. 15 августа 2014 года неизвестный преступник под угрозой пистолета отобрал у З. денежные средства и мобильный телефон на общую сумму 227 тысяч 200 рублей и скрылся с места преступления.

В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления? Возможно ли проведение дознания в данном случае?

32. Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю в назначенный день предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия на основании
п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Имелись ли основания для приостановления расследования в данном случае? Если да, то как его возобновить производством.

33. В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого З. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 213 УК РФ. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч. 1 ст. 213 УК и назначил судебное разбирательство.

Оцените действия судьи.

Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного разбирательства?

34. Т. оправдана по ч. 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы. В приговоре суд признал за Т. право на реабилитацию в связи с частичным оправданием. Государственный обвинитель принес кассационное представление с требованием исключить из приговора указание о признании за осужденной права на реабилитацию.

Имеет ли Т. право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием? Обоснованно ли кассационное представление государственного обвинителя?

35. Определением районного суда отменено постановление мирового судьи о назначении судебного заседания по делу по обвинению Федорова в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 и 130 УК РФ (побои и оскорбление), с указанием на то, что в материалах дела в отношении Федорова отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела.

Соответствует ли принятое районным судом определение уголовно-процессуальному закону? Если нет, то в чем выразились нарушения закона?

Укажите особенности возбуждения дел частного обвинения. Какие процессуальные акты могут приниматься мировым судьей при решении вопроса о возбуждении уголовного дела частного обвинения?

36. В апелляционной жалобе гражданский истец М. указывал на недостаточность взысканных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба сумм. Подсудимый П. и его защитник приговор суда не обжаловали.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске М.

Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении П. без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?

Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

37. Л. осужден 10 февраля по ч. 1 ст.112 УК к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мерой пресечения осужденному избрано заключение под стражу. Копия приговора Лобанову вручена 17 февраля. Апелляционную жалобу осужденный и потерпевший не подавали, прокурор апелляционное представление не приносил.

В течение какого срока и в каком порядке данный приговор вступит в законную силу?

Как он будет обращаться к исполнению?

38. Я. была осуждена за участие в разбойном нападении к лишению свободы. После оглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет дочь в возрасте 2 лет.

Какое решение может принять суд?

39. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции защитником осужденного П. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и исследовании в судебном заседании дополнительных материалов – заключения судебно-медицинского освидетельствования, заключения специалиста и отобранных защитником в соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ письменных объяснений ряда лиц об обстоятельствах совершения преступления.

Какое решение по ходатайству защитника должен принять суд надзорной инстанции?

Какое значение имеют в суде надзорной инстанции дополнительно представленные сторонами материалы?

40. Несовершеннолетнему К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.168 УК РФ и избрана мера пресечения – отдача под присмотр опекуна. Однако опекун С. отказался взять на себя обязательства, связанные с осуществлением присмотра за несовершеннолетним и обеспечением надлежащего поведения К.

Какое решение должен принять следователь?

41. Постановлением районного суда М. освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 213 УК РФ, с применением к нему принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч. 1 ст. 441 УПК РФ разбирательство данного уголовного дела производилось в общем порядке. Между тем, при рассмотрении дела в отношении М. прокурор не участвовал.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Какое решение в этой ситуации должен принять суд надзорной инстанции и почему?